!@#$!@! schreef op 12 april 2023 12:53:
[...]
hahaha. Humor. Wetenschap is juist proberen te voorspellen op basis van gegeven variabelen. Een theorie voorspelt iets. Een proef moet dat bevestigen en andere wetenschappers zijn in staat om deze proef te herhalen met dezelfde uitkomst.
Daarnaast zeg ik niet dat ik weet hoe de situatie over 40 jaar is. Ik zeg dat ik over 40 jaar misschien wel het begin ga meemaken van de komende ramp. Maar hoe erg die zal zijn, hoe die eruit zal zien. Geen idee. Wie weet valt het dan ook nog mee.
Maar het probleem is bekend. Ook wat dat probleem kan veroorzaken. Biodiversiteit is echt niet vanuit het niks opeens zo "trendy". Dat komt omdat we deze problemen allang hebben meegemaakt en ook vaker en dus ook weer opnieuw meemaken en op dit moment ook gewoon meemaken, maar accepteren als "normaal". (-> denk aan het doden en opruimen van miljoenen/miljarden veedieren wereldwijd na het uitbreken van een of andere ziekte. (Nederland regelmatig en China onlangs met varkens )
Maar dat ik een "ramp" voorspel in deze situatie is geen helderziendheid of arrogantie of wat dan ook. Dat is gewoon de menselijke natuur en onze geschiedenis kennen. De mens past zijn vastgeroeste gedrag namelijk pas echt aan, nadat er een ramp is gebeurt. Niet alleen dat. De ramp moet groot genoeg zijn.
(immers de vele doden met massa shootings in de VS is niet eens genoeg om daar de wapenwet aan te passen)
(of denk aan misbruik anti biotica en de ontwikkeling van super bacteriën -> nog steeds wereldwijd geen gedragsaanpassingen)