plusmin schreef op 2 februari 2024 15:17:
[...]
Een stukje tegengeluid tegenover alle (te?) positieve berichten kan ik soms best waarderen.
Wanneer het inhoudelijk tenminste iets toevoegt.
Als iemand bewust (?) cijfers deelt die een vertekend beeld kunnen geven dan reageer ik daarop, zoals in deze reactie aan Karel.
De bijna euforisch gebrachte 0,2 km2 terreinwinst voegt iig helemaal niets toe, dat is inderdaad een 'postzegel'.
Zet daar het recentelijke verlies van het oorlogsschip de "Ivanovets" een handvol tanks, 30+ artillerie systemen en +/- 1000 manschappen tegenover en er ontstaat een heel ander beeld van het geheel.
De Kruif zegt op NOS o.a.:
"
Bij Avdiivka lijkt er volgens De Kruif wel sprake te zijn van een min of meer gecontroleerde terugtocht van Oekraïne. "De Russen moeten heel veel middelen inzetten om langzaam terrein te winnen. Ze leiden heel veel verliezen voor een kleine terreinwinst aan de zuidkant."
"Avdiivka is tactisch belangrijk, maar operationeel minder", vervolgt hij. "De Russen voeren daar vooral een offensief omdat Poetin het nodig heeft om een succes te laten zien, in aanloop naar de verkiezingen in mei."