NPEX « Terug naar discussie overzicht

Risicokwalificatie bestaande obligaties

2.312 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 111 112 113 114 115 116 | Laatste

Omlaag ↓

Happy One 17 januari 2025 14:04

quote:
c room schreef op 17 januari 2025 12:46:
www.eyevestor.com/
www.quotenet.nl/zakelijk/a63332271/re...
We hakken hier de kop van NPEX eraf, maar elders groeit het weer aan.

Wat een ongelofelijke klucht is dat zeg....

Leefloon 17 januari 2025 14:13

quote:
Happy One schreef op 17 januari 2025 14:04:
een ongelofelijke klucht is dat zeg....

Getob met de SOb, binnenkort ook bij u in het theater...

Leefloon 18 januari 2025 16:15

quote:
Leefloon schreef op 17 januari 2025 13:42:
iets-met-dieren

platform.eyevestor.com/eyeventures/NL...
petsgifts-invest.nl/kennismaking/info...

Onverminderd "populair" bij bedelaars. Zelfs de logo's lijken soms verduft veel op elkaar:

Bijlage:

c room 21 januari 2025 20:51

20 bedrijven met obligaties betalen normaal rente. 6 bedrijven betalen momenteel geen rente of verlaten de beurs. Van de 20 bedrijven hebben 4 bedrijven hun rente naar beneden bijgesteld of niet op tijd afgelost. Hou je nog 16 bedrijven over, daarvan maken 13 verlies dan wel hadden een negatief ev afgelopen jaar. Hou je nog 3 winnaars over: Pool, Speedbooks en Xillio. Over wie weet hoe lang kunnen v. Aalst en Bouman daaraan worden toegevoegd. Het is nog onzeker of Speedbooks blijft. Kun je toch niet zeggen dat je op NPEX gespreid en in kwaliteit kan beleggen.

Leefloon 22 januari 2025 07:34

quote:
c room schreef op 21 januari 2025 20:51:
Hou je nog 3 winnaars over: Pool, Speedbooks en Xillio.

Xillio zou om een technische reden kunnen worden gediskwalificeerd. Vanwege teveel uitgiftes van "aandelen". Die dozenschuiver kan weliswaar "niet ongezond" zijn, qua voortbestaan, maar hopelijk zou zelfs de Rabobank Eemnes o.l.v. "lange" (van www.omroepflevoland.nl/nieuws/412495/... in het naburige 036) een vraagteken plaatsen bij (o.a. risico's rond pumpen bij) dat ophalen van geld.

Niet dat ik Xillio wil uitsluiten, en het past bij een alternatieve, open NPEX-blik om "niet ongezond" als gezond te beschouwen, maar Xillio kan moeite krijgen met een ballotagecommissie. Een gezond bedrijf, dat het grote geld niet verdient maar ophaalt.

devil80 22 januari 2025 17:01

volg

c room 24 januari 2025 21:45

Soolutions: probleemkind nummer 2 van dit jaar en uit de moederschoot van Rabo. Gezien ook de (financierings)problemen bij Fastned zal dit weinig kans hebben. Groen is weinig duurzaam op NPEX. Vrees dat Wagamama nr 3 wordt of 4 als je LS meetelt. Al zitten er meer talenten in de wachtkamer.

Bijlage:

c room 27 januari 2025 16:10

Nazza en de SOB zouden medio januari een overleg hebben over de joint venture. Eind januari nu en men weet nog niets. Is toch wel een eindeloze soap aan het worden.

Over TBELLO: im Westen nichts neues. Er moet toch wel een WHOA aanbod zijn, anders kan die verkoop niet door.

c room 29 januari 2025 14:57

Scorito. De koers trekt zuidwaarts, maar krijgt net als wij geen snipper zon. 5000 mensen zouden certificaten van aandelen willen, maar de koers van de obligatie dreigt onder de 70 te schieten. Ondanks het succesvolle EK werd h1 24 niet met winst afgesloten. Betwijfel dan ook of heel vorig jaar met winst is afgesloten.

De houdbaarheid van het bedrijfsmodel? Hmm... In 2 jaar tijd zijn de abo's van 10-15 euro naar 24-60 euro gegaan. Om gebruikers niet te veel te laten schrikken worden mensen overgezet op een maandabonnement. Waar ik me afvraag of men het per maand mag opzeggen. Tot 15 feb kan je nog een oud abonnement afsluiten. Het zal geënt zijn op het voetbalseizoen van 10 mnd. Dit jaar zijn er geen grote sportevenementen als een WK voetbal of OS en dus geen gratis reclame via oma Ria. Om dan stilletjes in je eentje een Max F1 toto in te vullen zonder prijs. Accepteert de consument de verhoging niet, dan gaat Scorito dubbel down, want deelnemers mogen mensen uitnodigen om genoeg bezoekers te trekken. Minder bezoekers is weer minder advertenties. De verklaring van de ceo in de podcast stemt niet hoopvol.

"Een prijscorrectie is daarom noodzakelijk om de continuïteit van Scorito te waarborgen en om ons platform te blijven verbeteren."

Het gok gedeelte heeft te maken met strengere regelgeving, weinig omzet en gokbelasting. Al maakt belasting gokkers niets uit, die zijn verslaafd aan verliezen. Het lijkt me erg moeilijk om er nu nog tussen te komen.

Heel benieuwd of een emissie nog komt. Wel raar dat de 5000 beleggers niet happen op 10,5% direct rendement en 42% indirect rendement over 3 jaar en wel voor aandelen opteren. Dit is toch het Hangmat beleggen? NPEX geeft rating 12: zeer risicovol. Ben ik wel mee eens.

Leefloon 29 januari 2025 15:25

quote:
c room schreef op 29 januari 2025 14:57:
Om gebruikers niet te veel te laten schrikken worden mensen overgezet op een maandabonnement. Waar ik me afvraag of men het per maand mag opzeggen.

Het antwoord op de afvraag is "ja":

Heeft u een abonnement voor een vaste periode, bijvoorbeeld 1 jaar? Dan kunt u het abonnement meestal pas na deze periode opzeggen. Heeft u een abonnement zonder einddatum? Dan kunt u altijd opzeggen, maar meestal geldt wel een opzegtermijn.

www.juridischloket.nl/aankopen-en-gar...

c room 29 januari 2025 18:10

quote:
Leefloon schreef op 29 januari 2025 15:25:
[...]
Het antwoord op de afvraag is "ja":

Heeft u een abonnement voor een vaste periode, bijvoorbeeld 1 jaar? Dan kunt u het abonnement meestal pas na deze periode opzeggen. Heeft u een abonnement zonder einddatum? Dan kunt u altijd opzeggen, maar meestal geldt wel een opzegtermijn.

www.juridischloket.nl/aankopen-en-gar...

Ok, benieuwd of een invité dan uit een lopend spel wordt gegooid. Zal een mooi chantagemiddel zijn.

Leefloon 30 januari 2025 10:08

quote:
Leefloon schreef op 29 januari 2025 15:25:
Heeft u een abonnement voor een vaste periode, bijvoorbeeld 1 jaar? Dan kunt u het abonnement meestal pas na deze periode opzeggen.

Twee details, volledigheidshalve: dat opzeggen zou ik doen tijdens de looptijd; niet "na deze periode". En (tijdig) opzeggen kan altijd in plaats van "meestal", want de "meestal" zal verwijzen naar een soepeler opzegbeleid. Bijvoorbeeld kabeltelevisie of een verzekering voor minstens één jaar, maar daarna maandelijks opzegbaar.

De omgang met een voor de gokbus geduwde "vriend", een introducé, lijkt mij commercieel ingegeven. Dat zal afhangen van eventuele (algemene of product-)voorwaarden. Je kunt hopen dat een introducé gaat klagen bij de opzeggende duwer en/of je praat de opzegger een schuldgevoel aan, of je probeert dan om de introducé wel binnenboord te houden. Ondanks de gedaalde populariteit van gokken binnen de "vriendenkring".

Ik verwacht dat het niet werkt om aan de introducé gratis een daluren-JAARabonnement op de sportschool te geven, en dat de introducerende maandabonnementhouder daardoor dan niet binnen dat jaar kan opzeggen. Daarom noem ik die mogelijkheid niet. Als sportschoolhouder zou je dan kunnen bepalen dat een aanbieding alleen geldig is wanneer beiden, de betalende klant én de freeloader, samen komen sporten, tijdens daluren.

2.312 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 111 112 113 114 115 116 | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 921,94 +2,94 +0,32% 31 jan


Germany40^	21.635,70	-0,42%
BEL 20	4.326,05	-0,06%
Europe50^	5.261,76	-0,47%
US30^	44.557,60	0,00%
Nasd100^	21.475,10	0,00%
US500^	6.040,86	0,00%
Japan225^	39.336,60	0,00%
Gold spot	2.799,05	0,00%
EUR/USD	1,0365	-0,22%
WTI	73,10	0,00%