Arrowhead Research « Terug naar discussie overzicht

Forum Arrowhead Research geopend

8.723 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 431 432 433 434 435 436 437 » | Laatste
DeZwarteRidder
2
quote:

Gerard1968 schreef op 10 februari 2025 14:47:

ir.arrowheadpharma.com/news-releases/...
Arrowhead Pharmaceuticals Announces Closing of Global License and Collaboration Agreement with Sarepta Therapeutics
February 10, 2025
PDF Version

PASADENA, Calif.--(BUSINESS WIRE)--Feb. 10, 2025-- Arrowhead Pharmaceuticals, Inc. (NASDAQ: ARWR) today announced that the global licensing and collaboration agreement with Sarepta Therapeutics (NASDAQ: SRPT) announced on November 26, 2024, has now closed. Closing of the transaction was subject to the expiration or termination of the waiting period under the Hart-Scott-Rodino Antitrust Improvements Act of 1976 and other customary conditions.

Summary Financial Terms

Upon closing, Arrowhead receives a $500 million upfront payment and $325 million through the purchase by Sarepta of Arrowhead common stock priced at $27.25 per share. Arrowhead will also receive $250 million to be paid in annual installments of $50 million over 5 years. Arrowhead also has the potential to receive $300 million in near-term payments associated with the continued enrollment of certain cohorts of a Phase 1/2 study of ARO-DM1, which Arrowhead is on track to achieve during the next 12 months.

Arrowhead is eligible to receive development milestone payments of between $110 million and $410 million per program and sales milestone payments of between $500 million and $700 million per program. Arrowhead is also eligible to receive tiered royalties on commercial sales up to the low double digits.
Tom3
1
Net de moeite genomen de conference call te beluisteren. Het viel me op dat nu de ogen gericht waren op het uit de mottenballen halen Zodasiran (omdat het commercieel zo mooi aansluit bij Plozasiran) en de in fase 1 zittende obesitas programma's en moonshots op het gebied van Alzheimer en Parkinson. Het viel me tegen dat er niet meer gezegd werd over Rage. Kennelijk wordt hierover onderhandeld met een partner. Partnering zou de beste optie zijn uit "commercieel /technische" overweging. Waarom dat zo is is me niet duidelijk geworden. Nu is het opstarten van een commerciële organisatie buitengewoon kostbaar in de VS , zelfs nu wordt er al voorzien dat er meer kapitaal opgehaald moet gaan worden. Bijkomend probleem voor de buitenwacht is dat de markt voor Plozasiran samen met Ionis ontwikkeld moet gaan worden: het gaat niet om het verdelen van de taart maar om de taart samen zo groot mogelijk te maken. Ik ben bang dat de koers nog lang rond de $ 20 zal hangen.
Hulskof
1
Ik vrees dat je gelijk hebt en we zijn niet de enigen. Dit schrijft Holden:

We sort of anticipated everything material. Retaining CardioMet. Retaining CNS. This is a mistake and the market knows it but it’s a pet of CA and it’s going to cost the company half a billion dollars to prove themselves to be assholes. It look like from mmp7 to SRPT that long was on the table. That’s probably a good thing in terms of risk-reward. Fat is Chris’s other pet and they are keeping all that even though they could flip the franchise for billions. Whatever. All bets and anything anyone gives a shit are CV. The problem remains that adding $1bn in cash, unless they can deliver FCS PR and get their Shyte together for sHTG, the stock is dead money. All in my opinion of course.

Voorlopig gee echte triggers en nog minstens 2 jr voor er betekenisvolle omzet uit verkoop zal zijn.
Tom3
0
Vreemd dat de “verzamelde” pers geen enkele vraag stelde over Rage. Rust daar een embargo op soms? Holden gaat voorbij aan wat kennelijk wel goed lukt: het ontwikkelen en verpatsen van mogelijke candidaat medicijnen. Voorlopig is dat een solide verdienmodel. Neemt niet weg dat het verpartneren van Rage veel beter toegelicht had moeten worden. Waarom is de long geen core business? Daar is het aanbod van derden zeer gering. Er was toch een connectie tussen Rage en Alzheimer? Een fase 1 trial t.a.v. Alzheimer kan zo 5 jaar duren, wat heeft het aandeel daaraan ??
Hulskof
1
Zoals ik het begrijp ziet Arrowhead cardio/vasculair als hun core business en dat willen ze zoveel mogelijk uitbouwen en uitkauwen. Long is om twee redenen uitverkoren om te delen met een partner: het is te duur om het zelf te ontwikkelen én het is te ingewikkeld. Hetzelfde geldt eigenlijk voor CNS, maar ik vermoed dat CA denkt dat het meer zal opbrengen als ze de fase1 zelf doorlopen hebben.

Ik geef toe, ik had gehoopt (en stiekem gedacht) dat de koers na het afronden van de deal met Sarepta eindelijk eens wat kon stijgen, maar na gisteren besef ik dat niets hiervoor zal zorgen in het huidige biotechklimaat. Dat wil zeggen, niets dan harde omzet uit verkoop. En daar moeten we bij Arrowhead nog een jaartje of 2 op wachten. Tot die tijd wordt het vermoedelijk een herhaling van zetten: zoeken naar dealtjes om programma's die in de beginfase zitten te verpatsen en daarmee de motor draaiende houden. Als dat lukt, hoeft er mogelijk geen emissie meer plaats te vinden. Als het niet lukt, en gezien de droogte van de voorbije jaren is dat een zeer reële kans, zal het aandeel door verwatering verder wegzakken.

Beleggen in biotech is een lastige exercitie gebleken. Eens te meer blijkt het om meer te gaan dan een veelbelovende pijplijn. Ik wil Arrowhead nog niet helemaal de rug toekeren, maar voor nu denk ik er ernstig over om de helft weg te doen ten faveure van iets met één of meer goed verkopende producten op de markt.
Tom3
1
quote:

Hulskof schreef op 12 februari 2025 07:29:

Zoals ik het begrijp ziet Arrowhead cardio/vasculair als hun core business en dat willen ze zoveel mogelijk uitbouwen en uitkauwen. Long is om twee redenen uitverkoren om te delen met een partner: het is te duur om het zelf te ontwikkelen én het is te ingewikkeld. Hetzelfde geldt eigenlijk voor CNS, maar ik vermoed dat CA denkt dat het meer zal opbrengen als ze de fase1 zelf doorlopen hebben.

Ik geef toe, ik had gehoopt (en stiekem gedacht) dat de koers na het afronden van de deal met Sarepta eindelijk eens wat kon stijgen, maar na gisteren besef ik dat niets hiervoor zal zorgen in het huidige biotechklimaat. Dat wil zeggen, niets dan harde omzet uit verkoop. En daar moeten we bij Arrowhead nog een jaartje of 2 op wachten. Tot die tijd wordt het vermoedelijk een herhaling van zetten: zoeken naar dealtjes om programma's die in de beginfase zitten te verpatsen en daarmee de motor draaiende houden. Als dat lukt, hoeft er mogelijk geen emissie meer plaats te vinden. Als het niet lukt, en gezien de droogte van de voorbije jaren is dat een zeer reële kans, zal het aandeel door verwatering verder wegzakken.

Beleggen in biotech is een lastige exercitie gebleken. Eens te meer blijkt het om meer te gaan dan een veelbelovende pijplijn. Ik wil Arrowhead nog niet helemaal de rug toekeren, maar voor nu denk ik er ernstig over om de helft weg te doen ten faveure van iets met één of meer goed verkopende producten op de markt.
Ik voel met je mee, het is bepaald niet de eerste keer dat Anzalone programma's in eerste instantie als hemelbestormend weet te verkopen waarna er een soort van stand-stil intreedt of het belandt gewoon op de mestvaalt. Dit hebben we nu gezien bij hepatitis B, cystic fibrosis (Aro Enac), Nierkanker (Aro HIF2), ARO MUC5AC (long), HZN (jicht) en Aro-Covid. Komt daar binnenkort RAGE bij?? Krijg wel een soort déjà-vu, is dat preklinische traject echt zo krakkemikkig of is de praktijk zo weerbarstig? Ik heb mijn Arrowhead reeds gehalveerd, en ga dat niet nog een keer doen. De alternatieven die ik dacht te zien waren nog slechter (Affimed en ProQR). Als troost zie ik dat andere toko's waar ik ooit wat in zag (Galapagos, Silence, GT Biopharma, Intellia, Nkarta, Adaptimmune, Iovance en Prime) het afgelopen jaar ook minimaal gehalveerd zijn. Op één of andere manier weet Anzalone steeds weer geïnteresseerden te vinden om deelgenoot te worden van zijn uitvindingen die daar dik voor betalen. Hij krijgt van mij het voordeel van de twijfel.
Hulskof
0
Ik hou m'n positie nog even aan, maar denk eerlijk gezegd dat het nog te vroeg is om significant hogere koersen te verwachten. Van je lijstje alternatieven heeft het meeste nog geen product op de markt, alleen Galapagos, Adaptimmune en Iovance. Het verhaal van Gala kennen we en de markt die Adap aanboort is gewoon veel te klein. Maar Iovance lijkt veelbelovend. Je bent daar waarschijnlijk ook veel te vroeg geweest. De verkoop van Amtagvi neemt intussen een enorme vlucht en de marge lijkt ook flink te verbeteren. De koers is de voorbije maanden meer dan gehalveerd, zoals je zegt, maar dan denk ik terug aan TG Therapeutics en daar deden ze hetzelfde mee. Na goedkeuring ging het aandeel zelfs naar 6, voor het aan een opmars begon, voortgedreven door harde omzet. Het staat nu rond de 31 met een mc van bijna 5 miljard en een jaarlijkse omzet van Briumvi die het half miljard overstijgt. De TAM is enorm en het middel best in class. Iovance heeft in mijn ogen goede kaarten om een soortgelijk traject te volgen.
Tom3
1
De blokkering van RAGE is dermate belangrijk voor ook oncologische toepassingen dat dit voor Arrowhead waarschijnlijk niet te overzien is. In de juiste handen kan dit goud waard zijn:

pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9820...
Tom3
0
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35148729/
Waarom zou ARO-RAGE niet werken bij alle astma’s ? Lijkt me een no brainer voor degene die de drive en poen heeft om iets aan astma en COPD te doen.
Hulskof
0
quote:

Tom3 schreef op 20 februari 2025 14:06:

pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35148729/
Waarom zou ARO-RAGE niet werken bij alle astma’s ? Lijkt me een no brainer voor degene die de drive en poen heeft om iets aan astma en COPD te doen.
Het lijkt zeer complex te zijn, dus er is veel expertise vereist.
Ik vermoed dat CA Rage na data in q1 of q2 wel aan de man weet te brengen. De vraag is zoals altijd: voor hoeveel en tegen welke voorwaarden?
Tom3
0
quote:

Hulskof schreef op 20 februari 2025 14:24:

[...]

Het lijkt zeer complex te zijn, dus er is veel expertise vereist.
Ik vermoed dat CA Rage na data in q1 of q2 wel aan de man weet te brengen. De vraag is zoals altijd: voor hoeveel en tegen welke voorwaarden?
Iets voor Vertex?
Tom3
1
quote:

Gerard1968 schreef op 25 februari 2025 16:02:

PB over ARO-ALK7:
ir.arrowheadpharma.com/news-releases/...
Als het net zo goed bij mensen werkt als bij proefdieren dan is dit een mega blockbuster. Maar dat dachten we ook bij RAGE, dus we moeten ons nog maar niet rijk rekenen.
nb
0
Wat zou het voordeel kunnen zijn tov de medicijnen die er al zijn van eli lily en novo?
8.723 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 431 432 433 434 435 436 437 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 3 mrt 2025 22:00
Koers 17,720
Verschil -1,190 (-6,29%)
Hoog 18,970
Laag 17,610
Volume 1.640.304
Volume gemiddeld 1.853.420
Volume gisteren 1.224.753

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront