De vennootschap maakt twee jaarrekeningen op. Een voor de fiscale aangifte, de andere ingevolge de civiele verplichtingen, in Nederland is dat boek 2.
De jaarrekening ten behoeve van de fiscale aangifte is gebaseerd op fiscale regels. Die fiscale regels hebben ten doel het efficient heffen van belastingen, niet zozeer het weergeven van een werkelijke toestand. De fiscale regels wijken af van de civiele regels.
De civiele jaarrekening heeft het doel om inzicht te verschaffen in de bedrijfseconomische toestand van de onderneming, door "de werkelijkheid" te benaderen.
Er zijn verschillen (bijvoorbeeld afschrijvingen, maar ook belastingvoordelen als extra aftrekken) tussen de fiscale regels en de civiele regels. Als gevolg van die verschillen ontstaan er ook verschillen in het resultaat en de verschuldigde belasting. Dat (tijdelijke) verschil breng je in de civiele jaarrekening tot uitdrukking door daarvoor een belastinglatentie op te nemen. Dat kan zowel een schuld als een vordering zijn, afhankelijk van het positieve/ negatieve verschil van de civiele jaarrekening ten opzichte van fiscale jaarrekening.
Wat ik lees is, is dat er eerder een belastingvoordeel over het hoofd werd gezien, die nu wel erkend is. Als het een direct belastingvoordeel is, leidt dat onmiddellijk tot een positief resultaat, niet een belasting latente vordering. Als het een fiscaal voordeel is dat nog niet is behaald (toekomst) leidt dat tot een latente belastingvordering.