JP Samosa schreef op 3 maart 2025 17:43:
Ben geen fan van Schimmelpenninck, maar dit is toch n scherpe analyse van hem in Volkskrant:
De bijeenkomst in het Witte Huis was een vooropgezet plan om Zelensky publiekelijk te vernederen en uit te lokken. Trump en sidekick Vance vuurden non-stop Russische leugens op Zelensky af en onderbraken hem bij elke poging om de verdachtmakingen en leugens te weerleggen. Dit alles met een duidelijk doel: het afschilderen van Zelensky als een emotionele, respectloze man, met wie je geen zaken kan doen. Het opzetje werd afgemaakt door een als journalist vermomde Trumpsupporter die Zelensky verweet geen pak aan te hebben. Een absurd verwijt van het slechtst geklede volk ter wereld, in een kamer waar een week eerder Elon Musk met pet en kind op het hoofd de pers te woord stond.
.
Deze ‘waarom ben je zo boos?’- uitlokking is een klassieke tactiek van het moderne fascisme. Men houdt zich van de domme en debiteert met een stalen gezicht de meest groteske leugens om vervolgens, wanneer de tegenstander daar wat van zegt, deze tegenstander te verwijten emotioneel te zijn of een gebrek aan fatsoen te hebben. Het is de giftigste vorm van victim blaming, waarbij de dader zich als slachtoffer presenteert, en als een baken van welwillendheid bovendien.
Schokkend was hoe Navo-baas Mark Rutte reageerde op de Amerikaanse gangsterpolitiek. De man die als minister-president MH17 en Oekraïne vooral wilde negeren, echode het Amerikaanse (en dus Russische) verhaal door te liegen dat ‘Trump niet uit was op een ruzie’ en Zelensky nu ‘een manier moet vinden om de relatie met Trump te herstellen’. Alsof je een verkrachte vrouw eerst verwijt een kort rokje te hebben gedragen, vervolgens zegt dat de verkrachter niet uit was op een verkrachting en dan ook nog de verkrachte vrouw beveelt het goed te maken met de verkrachter.