Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Rusland

74.482 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 3718 3719 3720 3721 3722 3723 3724 3725 » | Laatste

Omlaag ↓

Pac-Man 9 maart 2025 21:03

www.bnr.nl/nieuws/internationaal/1056...

Aanvallen op Oekraïense dienstplichtambtenaren en dienstplichtigen en aanslagen op wervingsbureaus nemen toe, schrijft The Kyiv Independent. Volgens de Oekraïense veiligheidsdienst SBU zit Rusland achter de sabotage-aanvallen.

Kala 9 maart 2025 21:12

quote:
luchtschip schreef op 9 maart 2025 14:47:
[...]
In februari daalden de frontlinieconflicten met 36%.
[...]

In februari boekte Rusland per saldo een terreinwinst van gemiddeld 7,5 km2 per dag
In maart t/m nu was dat 15,2 km2.
Dat is een toename met 103%

Bron: de pro-Oekraïense site deepstatemap.live

Pandjesbaas 9 maart 2025 21:45

Volgens de Wikipedia is de oppervlakte van Oekraïne 603.500 km2. In dit tempo dus nog 39704 dagen te gaan.

Ik geloof overigens niet dat de voortgang per tijdseenheid het meest relevant is. Belangrijker lijkt mij de voortgang per hoeveelheid verloren slagkracht (uitgeschakelde manschappen, tanks, artillerie), met name de relatieve slagkracht

tomtom100 10 maart 2025 07:08

quote:
Pandjesbaas schreef op 9 maart 2025 21:45:
Volgens de Wikipedia is de oppervlakte van Oekraïne 603.500 km2. In dit tempo dus nog 39704 dagen te gaan.

Ik geloof overigens niet dat de voortgang per tijdseenheid het meest relevant is. Belangrijker lijkt mij de voortgang per hoeveelheid verloren slagkracht (uitgeschakelde manschappen, tanks, artillerie), met name de relatieve slagkracht

Nog 1323 maanden dus nog 1323 miljard te spenderen aan de 3-daagse militaire operatie.
Vraag eens aan Felix Karels of Poetin dat bedrag nog op zijn spaarboekje heeft staan.

GakGak 10 maart 2025 07:12

trends.knack.be/nieuws/wat-als-europa...

Er gaan steeds meer stemmen op om de 300 miljard euro aan geblokkeerde Russische activa te confisqueren, in plaats van alleen de renteopbrengsten ervan. Regeringsleiders uit Polen en de Baltische staten zijn al langer voorstander, nu zijn ook de groene partijen Ecolo en Groen dat. Het idee heeft echter veel van een une fausse bonne idée.

Nu de steun van de Verenigde Staten voor Oekraïne afbrokkelt, is het in Europa alle hens aan dek. Europese regeringsleiders houden vandaag een defensietop, waar ze zullen bespreken hoe Europa in de bres kan springen voor Oekraïne. De landen van de Europese Unie moeten niet alleen op korte termijn hun eigen defensie-inspanningen opvijzelen, ze moeten er ook voor zorgen dat Oekraïne zich kan blijven verdedigen. Om die vele miljarden te verzamelen wordt steeds meer gedacht aan de inbeslagname van de Russische activa die in Europa geblokkeerd zitten, hoofdzakelijk bij het Brusselse settlementhuis Euroclear.

Die geblokkeerde Russische tegoeden confisqueren zou een aardige cent opleveren. In totaal zijn voor naar schatting 300 miljard euro aan Russische activa sinds 2022 bevroren in Europa. Het gros daarvan, 183 miljard euro, staat op de balans van Euroclear Bank. Euroclear is een settlementhuis dat in Brussel gevestigd is en waarvan de Belgische staat (via de Sfpim) en een aantal grote Belgische verzekeraars belangrijke aandeelhouders zijn.

Beslag leggen op de Russische activa zou meteen alle kopzorgen over de financiering van een Europees defensiefonds uit de wereld helpen. Zonder confiscatie zal de Europese Unie dat geld moeten zoeken bij de lidstaten (en dus de belastingbetalers) en een pak schulden aangaan. Daarenboven lijkt het gerechtvaardigd om de agressor, Rusland, te bestraffen door de hand te leggen op een deel van zijn financiële middelen.

Tegoeden behoren toe aan hele reeks investeerders
Maar zo eenvoudig is het niet. Niet alle geblokkeerde activa zijn toe te wijzen aan Russische partijen. Euroclear is een settlementhuis dat instaat voor de afhandeling van effectentransacties (aandelen en obligaties) en die effecten in bewaring houdt. Daar zijn ook Europese en Amerikaanse banken, brokers en investeerders bij betrokken, die bijvoorbeeld transacties deden via de Russische centrale bank op het moment dat de Europese sancties in 2022 in werking traden en de activa geblokkeerd werden.

Vaak gaat het bovendien om tegoeden die geen eigendom zijn van de betrokken financiële instellingen, maar van hun cliënteel. En dat kunnen heel diverse particuliere beleggers of investeerders zijn. Onderzoek van de krant De Tijd wees uit dat slechts een klein deel van de bevroren tegoeden toebehoren aan personen of bedrijven die op de Europese sanctielijst staan. En toch worden zij getroffen door de Europese sancties.

De kans is dan ook groot dat een confiscatie van de Russische tegoeden zou leiden tot een golf aan rechtszaken en schadeclaims, niet alleen tegen Euroclear, maar wellicht ook tegen de Belgische staat. In Rusland zelf heeft Euroclear al af te rekenen met een toevloed aan rechtszaken. Waar er al een uitspraak is, blijkt dat Russische rechtbanken, die de internationale sancties niet erkennen, doorgaans in het nadeel van Euroclear oordelen.

Confiscatie kan Euroclear in de problemen brengen
Voorlopig stort Euroclear enkel de renteopbrengsten op de geblokkeerde activa van de Russische centrale bank door aan het Europese fonds voor de steun aan Oekraïne. Die opbrengsten bedroegen vorig jaar 4 miljard euro. 10 procent daarvan mag Euroclear bijhouden om zijn kapitaalbuffers te versterken en zich in te dekken tegen risico’s. Ook de Belgische staat int een overwinstbelasting op de uitzonderlijke opbrengsten die Euroclear op de bevroren Russische activa boekt. Die bracht de Belgische fiscus vorig jaar 1,7 miljard euro op, geld dat tevens naar Oekraïne vloeit, aldus de Belgische beleidsvoerders.

Euroclear heeft altijd aangevoerd dat een confiscatie uit den boze is. De financiële reus heeft overal ter wereld klanten, die werken onder diverse politieke en regelgevende regimes, gaand van China en Indonesië tot verscheidene Arabische landen. Een confiscatie in naam van Europese wetgeving zou die klanten ertoe kunnen aanzetten hun tegoeden weg te halen. Centrale banken bijvoorbeeld zouden dat kunnen doen uit voorzorg om hun bezittingen te beschermen.

In elk geval zouden veel landen ontmoedigd worden om nog langer met Euroclear samen te werken. Eerder waarschuwde de Nationale Bank al dat zo’n scenario, waarbij klanten naar de uitgang lonken, Euroclear in een lastig parket kan brengen. Met alle gevolgen van dien voor de aandeelhouders, onder wie de Belgische staat.

De doos van pandora
Maar er is meer. De Russische activa confisqueren kan ook een grote impact hebben op de Europese financiële markten en de euro. De beslissing zou er kunnen toe leiden dat wereldwijd investeerders hun vertrouwen in het Europese financiële systeem en in Europese instellingen opzeggen. Als buitenlandse investeerders minder op de Europese kapitaalmarkt actief zouden worden, kan dat ook de positie van de euro verzwakken. Zoals Valérie Urbain, de CEO van Euroclear, eerder in een interview zei: “Beslag leggen op de Russische activa zou neerkomen op het openen van de doos van Pandora.”

DeZwarteRidder 10 maart 2025 08:40

NOELREPORTS
@NOELreports
·
59m
Russian losses per 10/03/25 reported by the Ukrainian general staff.

+1190 men
+18 tanks
+40 AFVs
+65 artillery pieces
+1 MLRS
+1 AD system
+241(!) UAVs

Pac-Man 10 maart 2025 08:55

www.bnr.nl/nieuws/internationaal/1056...

Problemen voor Oekraïne in Koersk zijn momenteel heel groot’

Terwijl een Oekraïense delegatie vandaag in Saoedi-Arabië met vertegenwoordigers van de Verenigde Staten onderhandelt over vrede met Rusland, verslechtert de situatie in de Russische grensregio Koersk, zo’n honderd kilometer van de Oekraïense grens. De Russische troepen daar rukken op, Oekraïense aanvoerlijnen zijn geblokkeerd en een omsingeling van het leger dreigt. ‘De problemen voor Oekraïne in Koersk zijn momenteel heel groot’, zegt BNR’s Oekraïne-correspondent Chris Colijn.

Volgens Colijn wordt er in Oekraïne met veel wantrouwen naar de gesprekken gekeken. 'De Amerikanen staan niet meer onvoorwaardelijk aan de kant van Oekraïne, maar het land moet wel met hen in gesprek blijven', legt hij uit. 'Enerzijds wil Oekraïne meewerken en bereidwilligheid tonen, maar anderzijds voelt het zich de afgelopen weken keihard in de steek gelaten.' De druk vanuit de VS neemt de afgelopen tijd toe, en dat heeft direct invloed op de situatie aan het front.

Hoewel de Oekraïense president Volodymyr Zelensky ook in Saoedi-Arabië is, neemt hij zelf niet deel aan de onderhandelingen. Die worden gevoerd door zijn vertrouweling Andrii Yermak. 'Diplomatiek gezien is het logisch dat Zelensky niet direct met een afgevaardigde van Trump om tafel zit, dat zou niet goed overkomen', zegt Colijn. 'Bovendien stond een bezoek van Zelensky aan Saoedi-Arabië al langer op de planning, dus hij combineert dit nu met deze gesprekken.'

Kritieke situatie in Koersk
De militaire situatie in Koersk is intussen nijpend. 'De problemen voor Oekraïne in Koersk zijn momenteel heel groot. De Oekraïners moeten zich nu serieus afvragen of ze zich terugtrekken of blijven vechten tegen beter weten in', zegt Colijn. De Russen proberen de Oekraïense troepen volledig te omsingelen en hebben de aanvoerlijnen grotendeels afgesloten. 'Dit gaat om duizenden, misschien wel tienduizend Oekraïense soldaten. Oekraïne heeft al een tekort aan manschappen en kan het zich niet permitteren om die troepen daar zomaar te verliezen.

Een terugtrekking zou echter ook nadelen hebben. 'Ze hoopten Koersk als een strategische zet te gebruiken, niet om Russisch grondgebied te ruilen, maar om sterker te staan en meer te kunnen eisen aan de onderhandelingstafel. Maar dat lijkt nu te mislukken.'

Pac-Man 10 maart 2025 09:10

quote:
tomtom100 schreef op 10 maart 2025 07:08:
[...]

Nog 1323 maanden dus nog 1323 miljard te spenderen aan de 3-daagse militaire operatie.
Vraag eens aan Felix Karels of Poetin dat bedrag nog op zijn spaarboekje heeft staan.

Denk dat je de post hieronder gemist hebt, maar die oorlog wordt wel terugverdiend, ik maak mij sowieso niet druk om Putin’s huishoudboekje, vind die van de Oekraïners en de Europeanen belangrijker, en ben bang dat die er minder positief voorstaan.
En dan heb ik het niet over de miljarden die de EU te besteden heeft dat afkomstig is van de burgers….zou fijn zijn als de welvaart voor die burgers beter wordt, huizen, energie en boodschappen betaalbaar. Voorlopig wordt de belasting druk alleen maar hoger.

Bij iedere crisis zijn er wel wat grote bedrijven die er flink aan verdienen en dat is natuurlijk heel erg mooi, dat diezelfde bedrijven vaak nagenoeg geen belasting betalen is ook mooi voor hen, maar het geld groeit in het Westen ook niet aan de bomen. Dus je kunt jezelf heel simpel afvragen, wil je graag dat jouw vaste lasten omhoog gaan om het huidige Europese beleid te steunen? Vind je dat Nederland als er Eurobonds komen statistisch gezien meer moet gaan betalen omdat wij ons wel netjes gedragen mbt staatsschuld?

How much natural resource wealth does Ukraine have?
According to Ukraine Invest, the Ukrainian government’s investment promotion office, it possesses significant natural wealth in mineral resources worth trillions of dollars.

The areas with the greatest natural resource wealth are located in the east of the country, primarily under Russian control.

The loss of access to these resources has not only impacted Ukraine’s economy but also disrupted global supply chains, particularly in high-tech and defence sectors.

Despite the ongoing war, Ukraine Invest reports that the mining sector remains a crucial part of the economy, with ongoing production in safer regions and growing international interest in securing long-term investment opportunities.

Zo te lezen wordt de oorlog zowel door Rusland als door Amerika financieel terugverdiend. Dan te bedenken dat Amerika meer is gaan verdienen door ons van LNG en Wapens te voorzien, vraag ik mij af wat het uiteindelijk Amerika netto heeft gekost tov Europa. Voorlopig hebben we hier nog de hoogste energieprijzen van de wereld, belastingen worden op alle producten meer, het geld moet ergens vandaan komen.
Trekt Europa na Oekraïne aan het kortste eind?

www.aljazeera.com/news/2025/2/28/mapp...

Pac-Man 10 maart 2025 09:36

Rusland heeft in Oekraine nu ongeveer 2/3 van die zeldzame grondstoffen in handen. De 1/3 die Oekraïne nog in handen heeft maakt Amerika zich nu druk om, om daar wat zeggenschap over te krijgen. Denk dat veel mensen niet beseffen hoe belangrijk deze grondstoffen zijn, en hoeveel geld dat gaat opleveren. Zoals ik al eerder zei, strategisch en economisch staat Rusland er in Oekraïne sterk voor. Dan kunnen na deze post best 100 filmpjes vanaf X gepost worden waar een eigen context/ lolletje aan gehangen wordt, maar daar win je de oorlog niet mee, en verandert niets aan de trieste realiteit.

pakman 10 maart 2025 10:00

quote:
Pac-Man schreef op 10 maart 2025 09:36:
Rusland heeft in Oekraine nu ongeveer 2/3 van die zeldzame grondstoffen in handen. De 1/3 die Oekraïne nog in handen heeft maakt Amerika zich nu druk om, om daar wat zeggenschap over te krijgen. Denk dat veel mensen niet beseffen hoe belangrijk deze grondstoffen zijn, en hoeveel geld dat gaat opleveren. Zoals ik al eerder zei, strategisch en economisch staat Rusland er in Oekraïne sterk voor. Dan kunnen na deze post best 100 filmpjes vanaf X gepost worden waar een eigen context/ lolletje aan gehangen wordt, maar daar win je de oorlog niet mee, en verandert niets aan de trieste realiteit.

lees nu eens wat je zegt ,

Strategisch staan ze er beter voor dan ukra....
Eco staan ze er beter voor dan Ukra

je moet toch wel van alle goede zinnen verloren zijn om zoiets te beweren of aan de drank.

en dan puur op het verhaal van de zeldzame grondstoffen..Oorlog duurt al 3 jaar en de laatste maand hoor je het verhaal vd ZG...dit is een afleiding van de echte reden oorlog

Pandjesbaas 10 maart 2025 10:53

quote:
Pac-Man schreef op 10 maart 2025 09:10:
[...]

Bij iedere crisis zijn er wel wat grote bedrijven die er flink aan verdienen en dat is natuurlijk heel erg mooi, dat diezelfde bedrijven vaak nagenoeg geen belasting betalen is ook mooi voor hen, maar het geld groeit in het Westen ook niet aan de bomen.

...

Nou, dat valt eigenlijk nog wel mee. Geld kan je gewoon bijdrukken (of eigenlijk gewoon een paar bitjes ergens omzetten in een computergeheugen).

Je moet je realiseren dat geld gewoon tegoedbonnen zijn die een recht op een bepaalde fractie van de productie van een economie geven. Als er meer productie komt, doordat er opeens een flinke wapenindustrie bijkomt, dan hoort daar ook een grotere hoeveelheid geld bij zonder dat dat geld aan waarde inboet. Zolang we nog precies evenveel aan andere producten en diensten blijven produceren als we nu doen, blijft er evenveel voor de Europese inwoners om te consumeren, en zal onze welvaart er niet onder leiden.

De kunst is dus om de productie van wapens erbij te doen, zonder dat daarvoor andere productie hoeft te worden gestaakt. Misschien zullen we wel wat harder moeten werken.

En wat het lenen van geld betreft: het is natuurlijk heel vervelend voor toekomstige generaties dat ze straks met schulden worden opgescheept. Maar zouden ze er dan echt slechter aan toe zijn dan wanneer ze schuldenvrij alleen maar roebels op hun bankrekening hadden staan? In een utopische wereld zal het altijd beter zijn, maar je hebt nu eenmaal met de harde realiteit te maken. En daar moet je soms tussen twee kwaden kiezen.

Pac-Man 10 maart 2025 10:57

quote:
pakman schreef op 10 maart 2025 10:00:
[...]

lees nu eens wat je zegt ,

Strategisch staan ze er beter voor dan ukra....
Eco staan ze er beter voor dan Ukra

je moet toch wel van alle goede zinnen verloren zijn om zoiets te beweren of aan de drank.

en dan puur op het verhaal van de zeldzame grondstoffen..Oorlog duurt al 3 jaar en de laatste maand hoor je het verhaal vd ZG...dit is een afleiding van de echte reden oorlog

Dat van die grondstoffen is al heel lang bekend, het is nu meer in de picture gekomen door Trump. In 2022 was ik al geïnteresseerd waarom Putin dat gebied wilde innemen, en waren de mijnen ook al te vinden. Je kunt gewoon je eigen onderzoek doen, of wachten op een filmpje van X die jou verteld hoe het ervoor staat. Keuzes…keuzes….

Ik dacht altijd dat er oorlog werd gevoerd om macht/economische redenen , maar ik zit er naast begrijp ik uit jouw reactie.

Heb jij tijdens een vertrouwelijk gesprek met Putin te horen gekregen wat de “Echte reden van de oorlog is”? , ik ben benieuwd.

Oh wacht er schiet mij wel iets te binnen, hij wilt de Sovjet Unie herstellen, dat was het.
Dan zal hij die rijkdom uit de mijnen wel laten voor wat het is…..excuses dat ik het verkeerd zag.

DeZwarteRidder 10 maart 2025 11:03

quote:
Pac-Man schreef op 10 maart 2025 10:57:
[...]

Dat van die grondstoffen is al heel lang bekend, het is nu meer in de picture gekomen door Trump. In 2022 was ik al geïnteresseerd waarom Putin dat gebied wilde innemen, en waren de mijnen ook al te vinden. Je kunt gewoon je eigen onderzoek doen, of wachten op een filmpje van X die jou verteld hoe het ervoor staat. Keuzes…keuzes….

Ik dacht altijd dat er oorlog werd gevoerd om macht/economische redenen , maar ik zit er naast begrijp ik uit jouw reactie.

Heb jij tijdens een vertrouwelijk gesprek met Putin te horen hebt gekregen wat de “Echte reden van de oorlog is”? , ik ben benieuwd.

Oh wacht er schiet mij wel iets te binnen, hij wilt de Sovjet Unie herstellen, dat was het.
Dan zal hij die rijkdom uit de mijnen wel laten voor wat het is…..excuses dat ik het verkeerd zag.

Rusland barst van de grondstoffen en dat kleine beetje in de Dombas is dus totaal niet van belang voor Poetin.

Pac-Man 10 maart 2025 11:05

quote:
Pandjesbaas schreef op 10 maart 2025 10:53:
[...]

Nou, dat valt eigenlijk nog wel mee. Geld kan je gewoon bijdrukken (of eigenlijk gewoon een paar bitjes ergens omzetten in een computergeheugen).

Je moet je realiseren dat geld gewoon tegoedbonnen zijn die een recht op een bepaalde fractie van de productie van een economie geven. Als er meer productie komt, doordat er opeens een flinke wapenindustrie bijkomt, dan hoort daar ook een grotere hoeveelheid geld bij zonder dat dat geld aan waarde inboet. Zolang we nog precies evenveel aan andere producten en diensten blijven produceren als we nu doen, blijft er evenveel voor de Europese inwoners om te consumeren, en zal onze welvaart er niet onder leiden.

De kunst is dus om de productie van wapens erbij te doen, zonder dat daarvoor andere productie hoeft te worden gestaakt. Misschien zullen we wel wat harder moeten werken.

En wat het lenen van geld betreft: het is natuurlijk heel vervelend voor toekomstige generaties dat ze straks met schulden worden opgescheept. Maar zouden ze er dan echt slechter aan toe zijn dan wanneer ze schuldenvrij alleen maar roebels op hun bankrekening hadden staan? In een utopische wereld zal het altijd beter zijn, maar je hebt nu eenmaal met de harde realiteit te maken. En daar moet je soms tussen twee kwaden kiezen.

Helemaal mee eens. Wat vindt je dan van het beleid sinds 2010 om ons leger ernstig te verzwakken. Rutte werd datzelfde jaar minister president, nu is is hij secretaris-generaal van de NAVO. Je zou kunnen zeggen dat zijn beleid op militair gebied, Putin in de kaart heeft gespeeld. En dat met de wetenschap dat Putin in 2008 Georgië binnenviel.

Pac-Man 10 maart 2025 11:07

quote:
DeZwarteRidder schreef op 10 maart 2025 11:03:
[...]

Rusland barst van de grondstoffen en dat kleine beetje in de Dombas is dus totaal niet van belang voor Poetin.

How much natural resource wealth does Ukraine have?
According to Ukraine Invest, the Ukrainian government’s investment promotion office, it possesses significant natural wealth in mineral resources worth trillions of dollars.

Triljoenen……denk dat Europa het graag had gehad.

Fender bass 10 maart 2025 11:10

quote:
DeZwarteRidder schreef op 10 maart 2025 11:03:
[...]

Rusland barst van de grondstoffen en dat kleine beetje in de Dombas is dus totaal niet van belang voor Poetin.

Een oorlog met zoveel menselijke slachtoffers aan beide zijden, ik kan me nauwelijks voorstellen dat dat uit economisch gewin gebeurt.
Ik denk dat het landhonger en machtswellust is, iets wat alleen de hele grote (lees verdorven) leiders kunnen.

En daarbij je eigen economie en demografie op een enorme afstand zetten. Daar zit weinig logica bij.

graham20 10 maart 2025 11:23

"Asked if he would consider ending the suspension, Trump said, "We just about have. We just about have."

Trump says US has "just about" ended pause on Ukraine intel sharing - www.reuters.com/world/us/trump-says-h...

Fender bass 10 maart 2025 11:28

Haatopa aan het woord.
Tja, wat moet je in godsnaam allemaal doen om wél een 'agressor state' genoemd te worden?
Als 3 jaar lang kruisraketten op burgerdoelen sturen al niet kwalificeert...

Lavrov: Trump admin stance on Ukraine 'encouraging'
Russian Foreign Minister Sergey Lavrov stated on Monday that United States President Donald Trump's administration's stance on Ukraine is "generally encouraging."

In an interview with the New Regions of Russia magazine, Lavrov said that Trump "admitted himself that the NATO expansion and attempts to get Ukraine involved in it became one of the root causes of the conflict" between Kiev and Moscow. In addition, he noted that one of the positive steps toward normalizing relations between the US and Russia was Washington's vote against the UN resolution drafted by Ukraine and the European Union, which labels Russia an aggressor state.

However, the minister said that "it is too early to make any thoughtful conclusions" regarding US-Russia relations. "We have not even started the work to overcome the accumulated problems and contradictions in our relations with the Americans," he concluded.

Baha Breaking News (BBN) / JJ

KEYWORDS:
LAVROV | UKRAINE CRISIS | US-RUSSIA RELATIONS

www.breakingthenews.net/news/details/...

Pandjesbaas 10 maart 2025 11:36

quote:
Pac-Man schreef op 10 maart 2025 11:05:
[...]

Helemaal mee eens. Wat vindt je dan van het beleid sinds 2010 om ons leger ernstig te verzwakken. Rutte werd datzelfde jaar minister president, nu is is hij secretaris-generaal van de NAVO. Je zou kunnen zeggen dat zijn beleid op militair gebied, Putin in de kaart heeft gespeeld. En dat met de wetenschap dat Putin in 2008 Georgië binnenviel.

In het licht van de huidige kennis zou je dat wel als een zeer ernstige (en naar ik hoop niet volstrekt fatale) fout kunnen kwalificeren. En dat geld natuurlijk niet alleen voor Rutte; dat geldt zo'n beetje voor elke politicus (zoniet inwoner) van west Europa. Er zijn erbij die nog veel meer op defensie bezuinigd zouden hebben.

De weerstand van de bevolking tegen dit soort overhead is nu eenmaal altijd groot. Het gros van de mensen kan het geen ruk schelen dat ze bloot komen te staan aan rampzalige risico's zoals oorlog, overstroming, als ze daar elke maand een paar tientjes meer in hun portemonnee voor krijgen. Zelfs nu nog is de weerstand tegen oefentreinen, kazernes en munitiefabrieken gigantisch, zodra die bij de mensen in de buurt zouden moeten komen. Dus het is als democratisch politicus altijd moeilijk opereren.

Pac-Man 10 maart 2025 12:21

@Fender Bass

en.m.wikipedia.org/wiki/Russian-occup...

Het is nooit zomaar een stukje land, in dit geval denk ik vooral strategisch enorm in het voordeel van Rusland, ze hebben nu volledig de controle over de Zee van Azof, de Krim is nu middels het land weer aangesloten aan Rusland. Dus dit zou je onder de noemer landhonger kunnen zetten, maar dan wel strategische landhonger. Bijkomend is dat er veel goederen over het water gaan, en Rusland nu de havens heeft. Dit in combinatie met de waarde van triljoenen aan grondstoffen, kun je alleen maar concluderen dat we er op dit moment van de oorlog er slecht voorstaan.

Alle doden zijn een zwarte bladzijde aan weerszijden van de bevolking , maar dat boeit Putin helemaal niets. Zolang het dit soort leiders niet in persoonlijke kring raakt, en zijn macht kan behouden, zien zij het als geslaagd. Hij slaapt er echt geen nachtje slechter van. Kijk hoe Hitler een groot deel van zijn leger de dood in joeg, tegen de adviezen van zijn generaals in. Die boeide het ook niet, als zijn plan maar zou slagen….wat gelukkig niet gebeurde. (Dit gold trouwens voor meerdere oorlogsleiders) Maar 2e WO is nog vrij recent dus noem die maar even.

Putin zit er nog, zover ik weet komt zijn bevolking nog niet in opstand, en de oorlog is op zijn eind. Dat betekent dat het bloeden (mensen/economisch) voor Rusland stopt, en hij zich zal gaan richten op de economische - en militaire groei.

We zullen het over een paar jaar wel lezen in welke mate die mijntjes en dat kleine stukje land/zee van belang zijn voor Rusland.

74.482 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 3718 3719 3720 3721 3722 3723 3724 3725 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 904,44 -6,90 -0,76% 16:19


Germany40^	22.656,10	-1,53%
BEL 20	4.373,48	-2,14%
Europe50^	5.398,81	-1,27%
US30^	42.417,20	-0,89%
Nasd100^	19.549,80	-3,16%
US500^	5.651,28	-2,03%
Japan225^	36.510,70	-2,07%
Gold spot	2.902,35	-0,26%
EUR/USD	1,0833	-0,14%
WTI	66,42	-0,85%