raart schreef op 11 maart 2025 21:24:
Ach aextracker, iedereen weet dat die M&As te duur zijn geweest en dat daar vroeg of laat een impairment op moet komen als de wind tegen staat (vermoedelijk). Daarom mijn focus op FCF en niet EPS, impairments zijn non-cash zoals je weet, de realisatie van fouten in het verleden zonder echte gevolgtrekkingen.
Je ziet ook dat er een nieuwe kapitaalallocatie is en een nieuwe management stijl. Ik ben het wel met je eens dat als je terugkijkt, dat je vraagtekens kunt stellen bij het oude beleid, maar zonder dat zou je deze waarderingen vermoedelijk niet eens hebben. Of denk je dat je een soortgelijk aandeel op deze waarderingen kunt kopen als er geen haar op zit (of heeft gezeten)?
Ik vind het kopen van dips juist risicovol als die waarderingen niet zo gunstig zijn (hoog), maarja wie ben ik.