Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Kabinet Schoof

2.990 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 143 144 145 146 147 148 149 150 » | Laatste

Omlaag ↓

Fender bass 2 april 2025 09:23

quote:
objectief schreef op 2 april 2025 09:15:
[...]

Hiervoor was de conservatieve Rutte onze leider en links had niks in te brengen; dat kan/kon ook niet want max.25% van de bevolking stemt links. Door de rijkdom/grote vermogens hebben we geen vakbonden en links meer nodig.
NB. gelukkig ben jij erg blij met Wilders, nu hoef je voor je goedkope boodschappen niet meer naar Duitsland.

Het blijft fascinerend te lezen hoe iemand zich stelselmatig door een minderheid overheerst voelt. Tot aan zich gedwongen voelt anders te denken.
Dan sta je toch ook niet sterk in je schoenen?

HansD 2 april 2025 09:26

quote:
rene l schreef op 1 april 2025 17:27:
Mij bekruipt steeds meer het gevoel dat ze mevr. Faber er ingeluisd hebben, ik kreeg namelijk sterk de indruk dat ze de procedure helemaal niet kende

Vraag me af waarom ik überhaupt reageer op die onzinnige woordendiarree van je maar kan het soms toch niet laten.

Simpele vraag, als mevr Faber écht de procedure niet kent zou het dan niet handig zijn geweest dat ze zich daar eerst even in verdiept voordat alle media remmen weer los gaan om maar stevig en stoer over te komen voor de achterban?

Fender bass 2 april 2025 10:11

Schoof en fractieleiders coalitie niet aanwezig bij het debat. Niet communiceren is ook communiceren.

Opvallend verschijnsel trouwens, men heeft het over Schoof, Bikker, Yelsilgoz etc, en over 'mevrouw' Faber.

Dat lijkt op spreken over een Nederlander, een Duitser, een Fransman en een 'Turkse meneer'. Daar zit iets in van onvolwaardigheid.

DeZwarteRidder 2 april 2025 10:15

quote:
Fender bass schreef op 2 april 2025 10:11:
Schoof en fractieleiders coalitie niet aanwezig bij het debat. Niet communiceren is ook communiceren.

Opvallend verschijnsel trouwens, men heeft het over Schoof, Bikker, Yelsilgoz etc, en over 'mevrouw' Faber.

Dat lijkt op spreken over een Nederlander, een Duitser, een Fransman en een 'Turkse meneer'. Daar zit iets in van on volwaardigheid.

Schoof is heel verstandig......!!!

Fender bass 2 april 2025 10:39

quote:
DeZwarteRidder schreef op 2 april 2025 10:15:
[...]

Schoof is heel verstandig......!!!

Hij wordt nu gebeld om toch te komen, anders hoofdelijke stemming.
Mijn vermoeden: hij komt toch.
Het is kiezen tussen minder geloofwaardigheid of minder geloofwaardigheid. Dus ja...

JP Samosa 2 april 2025 10:41

quote:
DeZwarteRidder schreef op 2 april 2025 10:15:
[...]

Schoof is heel verstandig......!!!

Inderdaad, heel verstandig van Dick

Laat Bikker, Timmerman, Faber en co nog maar n dagje leuteren over………… : Lintjes!………..
Alweer eentje uit de serie ‘je gelooft het niet , maar het is echt waar’.

closer 2 april 2025 10:51

quote:
Fender bass schreef op 2 april 2025 10:11:
Opvallend verschijnsel trouwens, men heeft het over Schoof, Bikker, Yelsilgoz etc, en over 'mevrouw' Faber.

Dat lijkt op spreken over een Nederlander, een Duitser, een Fransman en een 'Turkse meneer'. Daar zit iets in van onvolwaardigheid.

Dat zie je ook regelmatig hier op het forum. Het klinkt "beleefd" maar betekent dat men iemand niet ziet zitten.

Plein777 2 april 2025 11:16

quote:
DeZwarteRidder schreef op 2 april 2025 10:15:
[...]

Schoof is heel verstandig......!!!

Zeker heel knap van Dick Schoof hoe hij toch de bak met kikkers bij elkaar weet te houden :-)

objectief 2 april 2025 11:22

quote:
DeZwarteRidder schreef op 2 april 2025 10:15:
[...]

Schoof is heel verstandig......!!!

Ja, tenslotte is hij een ambtenaar.

Fender bass 2 april 2025 11:24

quote:
closer schreef op 2 april 2025 10:51:
[...]
Dat zie je ook regelmatig hier op het forum. Het klinkt "beleefd" maar betekent dat men iemand niet ziet zitten.

Misschien kan meneer Schoof de boel nog redden.

Geintje, hoor. Ik heb wel respect voor meneer Schoof, alhoewel hij bij zijn volle verstand was toen hij een kabinet ging leiden vol racisten.
Want dat kun je mevrouw Faber rustig noemen en ook meneer Jansen die gewoon de uitspraken van meneer Wilders liep te herhalen.

Fender bass 2 april 2025 11:25

quote:
Fender bass schreef op 2 april 2025 10:39:
[...]

Hij wordt nu gebeld om toch te komen, anders hoofdelijke stemming.
Mijn vermoeden: hij komt toch.
Het is kiezen tussen minder geloofwaardigheid of minder geloofwaardigheid. Dus ja...

www.bnr.nl/nieuws/nieuws-politiek/105...

objectief 2 april 2025 11:36

quote:
voda schreef op 16 juli 2024 10:11:
’Overheidsmaatregelen hebben omgekeerde effect’
Aanbod van huurwoningen duikt omlaag, huren lopen stevig op

Dacht het niet, want eigen woning bezit wordt gestimuleerd.
Ieder die kan rekenen, weet intussen ook wel dat je met een eigen woning op rozen zit.

GakGak 2 april 2025 12:17

quote:
DeZwarteRidder schreef op 2 april 2025 10:15:
[...]

Schoof is heel verstandig......!!!

.
Als Schoof standvastig en verstandig is, dan laat hij zich niet koeioneren en naar
de kamer dirigeren door een losgeslagen oppositie die Faber kwijt wil, wat overigens heel
begrijpelijk is.
Maar Schoof die voor of tegen Faber moet gaan kiezen als uitvloeisel van symboolpolitiek om
eens even lekker hun punt te maken, niet doen dus.

Laat de kamer zelf zo stevig oppositie voeren om een meerderheid te vinden om Faber te
wippen als minister ipv. Schoof voor hun verontwaardigde karretje te spannen om gemakkelijk
hun gelijk te halen via onzin uitspraken als het opeens zo heiligverklaarde eenheidsbeleid
van kabinetsbesluit, alsof dat in het verleden zo vanzelfsprekend was altijd, niet dus.

In de VS liberation day met wereldomvattende impact en mogelijk uiteindelijk het ´begin
van het einde´ van de steun voor trump met zijn bende.

In ons land ophef over de uitvoering van de ´lintjesregen´....waar hebben we het over ?
Niet eens uit te leggen aan een buitenlander wat het belang en de impact ervan is...

Symboolpolitiek in de ergste vorm met idioterie als uitlatingen zoals een van de mooiste
tradities in ´ons politieke kneuterige wereldje´ waar opeens de hele oppositie incl. Bonteballetje
zich ongeloofkijk druk om maken alsof er geen echte problemen meer zijn.

Echte problemen waarbij Fabertje een negatieve hoofdrol speelt en waarbij het de kamer maar
niet lukt om haar via een motie van wantrouwen te verwijderen en zich dus nu maar verlaagt tot
dit soort belachelijke initiatieven waar de media maar al te graag bovenop duikt zodat het
heel wat lijkt.

Weer een actie in-de-waan-van-de-dag waar we er zoveel van hadden de laatste tijd.

Politieke pietluttigheid op een zielig niveau.

GakGak 2 april 2025 12:22

Media: ´Faber die zich opmaakt voor een dag......bla,bla,bla´.
...

Faber maakt zich nooit op, dat is een ding wat overduidelijk is...

DeZwarteRidder 2 april 2025 13:07

Schoof is er toch weer ingetrapt en verspilt nu veel tijd aan stomme lintjes.

Fender bass 2 april 2025 13:17

quote:
DeZwarteRidder schreef op 2 april 2025 13:07:
Schoof is er toch weer ingetrapt.

Had ie 't in de kiem gesmoord, met z'n gezag (duh), had ie er vandaag niet hoeven staan. Jammer dan.

Gisteren een mooie uitleg gehoord over eenheid van kabinetsbeleid. Wanneer je als kind huisarrest van je ouders hebt, kan het niet zo zijn dat je vader je influistert dat je rustig uit kunt gaan. En daarmee moeders voor joker zet.

Eenheid van kabinetsbeleid staat gewoon in de Grondwet.
Probeer die dan te veranderen, kan ook.
Tot die tijd, dit is gewoon een debat waard.

www.denederlandsegrondwet.nl/id/vmenr...,eenheid%20van%20dat%20beleid%20bevordert

GakGak 2 april 2025 13:36

quote:
DeZwarteRidder schreef op 2 april 2025 13:07:
Schoof is er toch weer ingetrapt en verspilt nu veel tijd aan stomme lintjes.

.
Terwijl de oppositie en in feite het hele kamergebeuren door het lint gaat om hun
achterban te behagen.
Tegelijk al hun frustraties uitend, zoals we dat van hun gewend zijn wanneer
ze zich niet bezig houden met het landsbelang maar met eigenbelang om maar ophef
te veroorzaken waar mogelijk en elkaar zwarte pieten toe te spelen en vervolgens vliegen
af te vangen.

Gezoem van heel veel vliegen in een onwelriekende omgeving, waar doet dat aan denken ?

rene l 2 april 2025 13:41

quote:
DeZwarteRidder schreef op 2 april 2025 13:07:
Schoof is er toch weer ingetrapt en verspilt nu veel tijd aan stomme lintjes.

Het zal wel weer een dagvullend theater spektakel worden die doorgaat tot in de late uurtjes.

Laten we niet vergeten, er was in de jaren 80 ook een minister van Defensie, (nota bene van het CDA), die ook geweigerd heeft om te tekenen bij het kruisje voor iemand die voorgedragen was voor een lintje.
Zo uitzonderlijk is het dus niet.
Maar daar hoor je Hennie Bontebal niet over, natuurlijk niet.

Ik heb zonet wat fragmenten gezien, puur lachwekkend, en ondertussen raakt ons land steeds verder in verval.
Dit spektakel gaat werkelijk nergens meer over.

En ja, Faber, ik heb ooit oog in oog met haar gestaan met een doorgeladen Smith&Wesson revolver in mijn hand, geheel legaal overigens.
Mevr. Faber is een redelijk hard type die zich niet zo snel van de wijs laat brengen.
Maar ja, iederéén heeft een grens, en ik ben heel erg benieuwd hoe het afloopt.

GakGak 2 april 2025 13:50

´Eenheid van kabinetsbeleid staat gewoon in de Grondwet´.
.
.
Dat doet tegelijk denken aan de dramatische Rutte doctrine, waarbij beleid in de lange
periode Rutte in elk geval binnen de grootste partij geen tegenspraak duldde.

Ook wanneer het puur slecht beleid was zoals in de jarenlange opstart en uitvoering van
het toeslaggebeuren waarbij de eerste signalen dat het verkeerd ging keihard de kop werden
ingedrukt.
Eenheid van wanbeleid was het gevolg, maar ze spraken wel met 1 mond, hoera.

Een individu monddood maken wanneer binnen een partij of een kabinet een standpunt wordt
bepaald onder het motto...niemand voor zich, maar als een voor allen.

Geen persoonlijk initiatief of persoonlijke voorkeur of belang, tenzij opeens ethische of
religieuze bezwaren de kop opsteken, dat mag nog net wel.

Kamerleden of kabinetsleden moeten zich hier naar voegen of maar uit de politiek stappen
en als er enorme fouten worden gemaakt, dan maar massaal met zijn allen, politieke keuze.

Het meest dramatische gevolg zien we bij ene Faber tegenover ene Coenradie en het is maar net
of iemand wat goodwill geniet hoe hard er tegenaan getrapt wordt door vooral de oppositie.

Schijnheiligheid en eigenbelang ligt daaraan ten grondslag ( ipv de grondwet).

basberg 2 april 2025 15:01

ze kunnen beter over de wolf gaan debateren is veel belangrijker dan die lintjes

2.990 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 143 144 145 146 147 148 149 150 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 849,70 -27,72 -3,16% 14:59


Germany40^	20.833,50	-4,07%
BEL 20	4.133,86	-3,75%
Europe50^	4.912,81	-3,92%
US30^	39.494,70	-2,57%
Nasd100^	18.041,00	-2,59%
US500^	5.261,01	-2,53%
Japan225^	32.615,80	-3,65%
Gold spot	3.071,12	-1,37%
EUR/USD	1,1015	-0,33%
WTI	61,86	-7,30%