Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

95,4% koerswinst gemist door Kees de Kort

45 Posts, Pagina: 1 2 3 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 1 december 2005 18:36

Wie naar het doem denken van Kees de Kort had geluisterd had nu sinds maart 2003 een koerswinst van 95,4% op de AEX Index misgelopen. Misschien halen we dit jaar nog de 100%. Moet toch een absoluut dieptepunt betekenen voor een "analist"

[verwijderd] 1 december 2005 18:42

Gaan we weer kinderachtig doen?

[verwijderd] 1 december 2005 18:47

Hoezoo kinderachtig. Argeloze luisteraars van de radio worden erin geluist door zulke lieden. Door- dat deze heer alleen nog maar populistisch kan blijven scoren door zeer zwaar opgelegde negatieve radiopraatjes haken deze nieuwe beleggers gewoon af en houden hun spaargeld in de sok of op de bank voor 3% rente. Dit ALLEEN omdat Kees de Kort weet dat hij alleen publicitair aan de bak blijft door deze pose/imago te handhaven. Foute man!

[verwijderd] 1 december 2005 19:07

jojo,

heb jij toevallig ook naar kees de Kort geluisterd?

[verwijderd] 1 december 2005 19:19

hij was gisteren en vandaag anders positief en vooral over de groeicijfers van Amerika.
Dat is voor het eerst sinds tijden. Zal de ommekeer dan nabij zijn?

[verwijderd] 1 december 2005 19:25

Ruim 10 jaar zit ik aktief op de beurs en heb ook veel verhalen moeten aanhoren van analisten.

Niemand kan je erop aanspreken, dat ze geen visie hebben. De beurs dankt zijn bestaan aan kopers en verkopers...
Vaak heb je 35% optimisten en 35% pessimisten en 30% weet het niet (of volgt de rest)...

Daarom is het zaak om zelf een visie op te bouwen. Lees kranten, bladen, internetsites, bekijk Tech. analyses van div. analisten en houdt het fundamenteel in de gaten (rente, dollar, olie etc.)

Als je een eigen visie hebt, wat tijd kost, dan weet je pas NAAR WIE je moet luisteren of niet!

Mensen, die niet in mijn straatje passen, laat ik gewoon links liggen...totdat de opinie keert!

[verwijderd] 1 december 2005 20:11

Kees for President,

Let op Kees is een fundamenteel analyst.... en dat is andere koek.

Maar heb je zelf niet de beslissing genomen ten aanzien van je beleggingen?

[verwijderd] 1 december 2005 21:16

Eigenlijk is het heel simpel. Als Kees de Kort positief wordt, moet je uitstappen. Dat werkte ook altijd goed bij de baas van Robeco, Jaap van Duijn: zodra hij iets riep, ging ik altijd contrair beleggen, en steeds met groot succes. Ik heb Kees de Kort vandaag niet gehoord, maar als het zo is dat hij positief wordt over de VS, kunnen we beter banken als Insinger volgen, en snel weggan uit de VS.

DCW 1 december 2005 21:33

Kees sprak 5 jaar geleden ook al op de radio,als we toen naar hem geluisterd zouden hebben,hadden we deze rally niet nodig gehad om ons geld weer terug te verdienen

gr.

[verwijderd] 1 december 2005 21:39

Kdk op herhaling:

www.bnr.nl/ColumnsOfColumnist.asp?Id=...

Hallo! 1 december 2005 22:13

quote:
rijkwordendoetpijn schreef:
Wie naar het doem denken van Kees de Kort had geluisterd had nu sinds maart 2003 een koerswinst van 95,4% op de AEX Index misgelopen. Misschien halen we dit jaar nog de 100%. Moet toch een absoluut dieptepunt betekenen voor een "analist"

Ik weet niet hoe Kees de Kort heeft belegd, maar er zijn meerdere manieren om tot een goed rendement te komen. Vanaf 31 maart 2003 t/m 30 november steeg de AEX 68,5% en het ML World Gold Fund (euro) 82,8%.

[verwijderd] 1 december 2005 22:33

quote:
rijkwordendoetpijn schreef:
Moet toch een absoluut dieptepunt betekenen voor een "analist"

Dat je zoiets nog analist noemt, dan kun je bakstenen ook wel analisten gaan noemen....

[verwijderd] 1 december 2005 22:36

quote:
Carel_1 schreef:
hij was gisteren en vandaag anders positief en vooral over de groeicijfers van Amerika.
Dat is voor het eerst sinds tijden. Zal de ommekeer dan nabij zijn?

hij is toch niet positief voor China, anders krijg ik hartkloppingen.

mvg

The Artist

[verwijderd] 1 december 2005 22:46

Nee,maar wel positief op Colruyt en Lenovo.;-)

gr

Ab

[verwijderd] 1 december 2005 23:01

quote:
High Yield schreef:
Vanaf 31 maart 2003 t/m 30 november steeg de AEX 68,5% en het ML World Gold Fund (euro) 82,8%.

Dat fonds is bij nader inzien toch niet 'armetierig' te noemen, al steeg de AMEX Gold Bugs Index in EURO's nog 8,4% méér.

Overigens zou ik NU niet massief in goud(mijnen) stappen.

[verwijderd] 1 december 2005 23:05

quote:
vandervis schreef:
Kees sprak 5 jaar geleden ook al op de radio,als we toen naar hem geluisterd zouden hebben,hadden we deze rally niet nodig gehad om ons geld weer terug te verdienen

gr.

PRICELESS!

Hallo! 2 december 2005 19:41

quote:
jjo schreef:
Overigens zou ik NU niet massief in goud(mijnen) stappen.

In de zomer van 2003 heb ik een tijdje in dit fonds belegd voor een klein gedeelte van mijn vermogen.

Wat mij opvalt aan de goudmijnen is dat de koers volstrekt niet valt te voorspellen. Een schommeling van 10% (positief of negatief) is soms zeer normaal in een maand tijd.

Een fonds als het Merrill Lynch World Gold Fund kun prima worden opgenomen in een portefeuille als het daar ong. 5% van uitmaakt. Het fonds is vanaf 30 april 2005 t/m 30 november 54,39% gestegen. Is er een verklaring voor deze stijging? Voor mijn gevoel is deze koersstijging in 7 maanden tijd niet rationeel.

[verwijderd] 3 december 2005 07:56

Gisteren weer radiopraatje van kees de Kort gehoord. Hij gaf aan dat het negatieve nieuws genegeerd wordt. Zoals het feit dat de consument het wereld wijd steeds moelijker heeft. Omdat volgens hem de werkgelegenheid niet aantrekt en men geen hoger besteedbaar inkomen heeft. Nu begint de Kort uit zijn duim te zuigen dit om zijn negatieve imago in stand te houden. WW trekt werkgelegenheid aan + is besteedbare inkomen omhoog gegaan (ook nu in 2006 in Europa) De Kort begint nu een charlatan te worden!Jammer dat zijn beroepsgroep niet gereguleerd wordt. Hij zou dan nu wegens het geven van opzettelijke desinformatie geroyeerd zijn!

Willempie3 3 december 2005 08:54

Kees heeft fundamenteel gewoon gelijk !

Alleen geleend geld is de oorzaak van de op het oog nog redelijk draaiende economie.
Het leuke van lenen is dat je er steeds meer van nodig hebt om het zelfde effect te bereiken.

Hoeveel geld er de komende jaren bij gaat komen weet alleen Helicopter-Ben !

Inflatie komt eraan. Alles is beter dan Euro's of Dollars. En dus gaan er steeds meer mensen terug naar de beurs, die daarom stijgt.

Uiteindelijk zal de beurs echter minder snel stijgen dan dat de Dollar, Yen en Euro dalen.

Positief is wel dat het fileprobleem straks opgelost zal worden door stijgende benzineprijzen!

En we zullen er een hoop hang-ouderen bij gaan krijgen. Hun pensioenen zullen te weinig koopkracht hebben voor de eerste levensbehoeften.

Leen variabel geld ! De rente blijft toch wel laag.
Koop 10 kilo goud en los je schuld straks af met 1 kilo !

Heb je straks tenminste je pensioen in de kluis liggen!

W3.

[verwijderd] 3 december 2005 10:13

W3,

Kees zal ooit gelijk hebben. Het scenario wat jij schets is goed mogelijk. Alleen wanneer? Tussentijds vindt ik het de taak van een annalist om het ritje omhoog wel te adviseren. De Kort doet dit niet en is constant negatief. Per saldo, als jouw scenario uitkomt brengt dit dus met De Kort als analist NIETS op.

Over 4-5 jaar kan de Kort wellicht zeggen: Die daling heb ik al lang zien aankomen. Al in 2003!
(tussentijds mis je dan wel geld als je naar deze Entertainer in de MoneyBusiness(kun je hem beter noemen dan analist)had geluisterd

45 Posts, Pagina: 1 2 3 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 877,42 -24,10 -2,67% 18:05


Germany40^	21.684,90	-3,15%
BEL 20	4.294,73	-1,14%
Europe50^	5.105,52	-3,74%
US30^	40.666,00	-3,68%
Nasd100^	18.567,20	-5,17%
US500^	5.412,95	-4,51%
Japan225^	33.908,90	-5,67%
Gold spot	3.107,37	-0,85%
EUR/USD	1,1020	+1,78%
WTI	66,75	-7,07%