Begemannaandeelhouders hebben twee opties:
Ofwel A: door uitkering in geld van euro 3,60 per één aandeel A evenals in natura door overdracht van 11 aandelen Tulip per één aandeel in het kapitaal van Begemann ,
Ofwel B: door uitkering in natura van 20 aandelen Tulip per één aandeel in het kapitaal van Begemann.
Eens even kijken, optie A biedt 2,60 meer, maar 7 aandelen minder dan het aanvankelijke uitgebrachte bod op Begemann een paar maanden geleden (18 aandelen plus één euro). 7 aandelen voor 2,60 komt neer op 37,14 cent per aandeel, wat de huidige beurskoers nu doet.
Kies je nu voor optie A dan ben je net zo rijk (of opgelicht) als toen je voor het aanvankelijke bod ging. Het is werkelijk lood om oud ijzer.
En dan optie B. Dat is twee aandelen meer, maar één euro minder dan het eerdere bod. Dat is dan uhh, effe kijke, belazerd worden door voor twee aandelen 50 cent te moeten betalen.
Eigenlijk, wil onze zuiderbuur de minderheidsaandeelhouder in Begemann weer met exact hetzelfde kluitje het riet insturen terwijl hij nou toch echt zou moeten snappen dat als ie Begemann wil liquideren, hij gewoon de boedel moet uitkeren.
Voor welke optie zou ie overigens zelf kiezen want hij heeft dezelfde rechten als ik...
Waarom zouden de overgebleven 20 % aandeelhouders nu wel kiezen voor hetzelfde bod (wat geen bod of boden mag of mogen zijn want er moet gewoon uitgekeerd worden)?
Misschien denkt hij dat dat in België allemaal kan maar dit is toch echt Nederland. Laat Alkemade nou ook een Nederlander zijn die het ook heeft begrepen dat dit niet kan en die gaf de pijp terug aan Jozef.
Ik voorspel dat ie nog een zware pijp gaat roken.
Wat een soap is dit.
Monkey