Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Campbell Resources: Fantastisch Instapmoment!

1.108 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ... 52 53 54 55 56 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 7 september 2007 05:11

Geef simi maar fysiek goud en Novagold.

Gr.

[verwijderd] 7 september 2007 08:18

Gisteren een uitstekende dag voor de Goudaandelen tgv doorbraak PoGold van weerstand.
Meeste goudaandelen flink Up (met forse omzet), maar CCH: - 7.1 %

ABX + 8.4 %
AEM + 9.2 %
AZK + 10.5 %
GG + 7.5 %
GSS + 5.5 %
MDG + 6.2 %
AUY + 6.5 %

How come ? CCH is toch ook een goudaandeel ....
Fantastisch instapmoment... Hmmm...

Bijlage:

[verwijderd] 7 september 2007 18:55

TJTHEMAN at I.V.:

HUGE NEWS..TWO MORE MUTUAL FUNDS buy CCH shares !!!

Hi all ,

TWO more mutual funds have bought CCH shares & reported them on June 30 , 2007 .

1 . Mackenzie MSP 2007 Resource LP has bought 16 Million shares.

( This fund is different from Mackenzie Universal Precious Metals Fund which owns 12 Million )

2. Maurice Explore 2007 - IFT LP has bought 6 Million shares .

You can check them out at www.stockwatch.com .

[verwijderd] 14 september 2007 21:23

Howdy,

Laat deze draad a.u.b. niet 'n vroegtijdige dood beleven.

Al weer 'n NEW HIGH in teleurstelling de gehele "fantastische do-nothing-week".

Kon zelfs niet eens van 'n lousy 10.000shs CBLRF afkomen tegen 13.7 c.

Er waren geen kopers te vinden.

What a bummer

>--:-)-->

liesje 14 september 2007 22:52

quote:
Amor Arrows schreef:
Howdy,

Laat deze draad a.u.b. niet 'n vroegtijdige dood beleven.

Al weer 'n NEW HIGH in teleurstelling de gehele "fantastische do-nothing-week".

Kon zelfs niet eens van 'n lousy 10.000shs CBLRF afkomen tegen 13.7 c.

Er waren geen kopers te vinden.

What a bummer

>--:-)-->

Ik vind deze draad altijd saai en vervelend. Mag wel stoppen.

[verwijderd] 15 september 2007 19:31

quote:
Amor Arrows schreef:
Howdy,

Laat deze draad a.u.b. niet 'n vroegtijdige dood beleven.

Al weer 'n NEW HIGH in teleurstelling de gehele "fantastische do-nothing-week".

Kon zelfs niet eens van 'n lousy 10.000shs CBLRF afkomen tegen 13.7 c.

Er waren geen kopers te vinden.

What a bummer

Vind zelfs de htg dit geen fantastisch instapmoment meer.
Helaas , cch sterft een langzame dood.
Geen nieuws vanuit de mijnen. Koers komt niet van z'n kont ondanks alle onterechte pushes up
HTG geef raad: Dumpen of bumpen?????

Banken op z'n gat??? Edelmetetalen of obligaties???
Zeg het maar

>--:-)-->

[verwijderd] 16 september 2007 00:58

leuk aandeel voor korte ritjes:>)

[verwijderd] 16 september 2007 20:42

Hi Country Honk

Leer eerst hoe fatsoenlijk iemand te quoten want die laatste posting van jou ziet er uit alsof Arrows alles heeft geschreven. Maar dit terzijde.....

Jouw negatieve kritiek schaart je wat mij betreft in het illustere rijtje van Arrows en Zorro: ook jij meent een analyse van een aandeel ten beste kunnen geven maar komt hierbij ook niet verder dan het nivo van je onderbuik; wat laf geschreeuw van een blatend schaap dat de meute volgt in plaats van zelf onderzoek doet!

Je schrijft dat CCH een "langzame dood sterft". Kom met een onderbouwing!!! (hoewel ik dat laatste niet verwacht gezien het treurige nivo van AL je postings in deze draad.)

Als je een vent bent schrijf je dat je deze opmerking hebt gemaakt zonder enige kennis van zaken en zo niet ga dan lekker beleggen in een safe AEX-mandje en vermoei ons niet langer met je onnozele gezwets.

gegroet,
HTG

quote:
country honk schreef:
[quote=Amor Arrows]
Howdy,

Laat deze draad a.u.b. niet 'n vroegtijdige dood beleven.

Al weer 'n NEW HIGH in teleurstelling de gehele "fantastische do-nothing-week".

Kon zelfs niet eens van 'n lousy 10.000shs CBLRF afkomen tegen 13.7 c.

Er waren geen kopers te vinden.

What a bummer

Vind zelfs de htg dit geen fantastisch instapmoment meer.
Helaas , cch sterft een langzame dood.
Geen nieuws vanuit de mijnen. Koers komt niet van z'n kont ondanks alle onterechte pushes up
HTG geef raad: Dumpen of bumpen?????

Banken op z'n gat??? Edelmetetalen of obligaties???
Zeg het maar

>--:-)-->

[/quote]

[verwijderd] 17 september 2007 20:30

Gaap,

htg valt wederom in herhaling. Zichzelf bashen met een enorme feitenkennis en het daarbij beledigen van de mede posters. Deze tacktiek kennen we en dat heeft je geloof ik al een proces opgelevert, of niet geniale htg.

Anyway, om even inhoudelijk op je verhaal in te gaan.
De productie van de mijnen:

joe mann mine
copper rand mine
Merrill Island pit

Kunt u mij verklaren zeer geleerde htg dat ondanks uw vele kreten over successen dezes joe mann minimaal produceert (bron: www.finanznachrichten.de/nachrichten-...
copper rand niet echt opschiet en de schreeuwerige verwachtingen rondom merrill island pit nog niet in de koers terug te zien zijn.

Hard schreeuwen, doet veel mensen horen....
Edoch weinig volatiel, aanbieders komen niet van hun shares af en uw verwachtingen zijn toch hoog.

A. U bent Jezus
B. U bent een ongelooflijke optimist
C. U houdt er van om harde eerlijke werkers te bedonderen
D. U weet gewoon niet waar u het over heeft en verkoopt als zovelen gebakken lucht.

Ik ga voor D

Misschien moet u maar een cursus zelfreflectie doen gewaardeerde htg. De pot verwijt de ketel...

[verwijderd] 17 september 2007 21:30

quote:
country honk schreef:
Kunt u mij verklaren zeer geleerde htg dat ondanks uw vele kreten over successen dezes joe mann minimaal produceert
[/quote]

Zoals bekend zijn de aangetoonde voorraden van Joe Mann Mine gemijnd. Recentelijk is er echter met boren begonnen en is het nu wachten op resultaten hiervan. Dat Country Honk dit blijkbaar niet weet toont wederom zijn zeer gebrekkige kennis van dit aandeel aan.

[quote=country honk]
copper rand niet echt opschiet
[/quote]

Hoe kom je erbij????
Copper Rand zal voor het allergrootste deel bijdragen aan de derde kwartaalresultaten die volgens Andre Fortier significant beter zullen zijn dan de voorgaande cijfers. Waarop baseer je in vredesnaam dat Copper Rand "NIET OPSCHIET"???
[/quote]

[quote=country honk]
en de schreeuwerige verwachtingen rondom merrill island pit nog niet in de koers terug te zien zijn.
[/quote]

Klopt. (behalve het gebruik van de term "schreeuwerige" helemaal mee eens) Het heeft IMO te maken met het bewust laag proberen te houden van de koers door het CCH-management. Het gaat veel te ver om dit hele verhaal hier nu nogmaals neer te zetten omdat ik aanneem dat je de draad gelezen hebt en daarom mijn mening hieromtrent kent.
[/quote]

[quote=country honk]
aanbieders komen niet van hun shares af en uw verwachtingen zijn toch hoog.
[/quote]

Beste CH, waarom denk je dat aanbieders niet van hun shares afkomen??????? (blijkbaar ziet het overgrote deel van de aandeelhouders het positief in en houdt men wat men heeft)

[quote=country honk]
U weet gewoon niet waar u het over heeft en verkoopt als zovelen gebakken lucht.

Over dit aandeel meen ik inmiddels het een en ander te weten. Zoals je kunt lezen zijn de gedane verwachtingen in deze draad ALTIJD gestaafd door feiten die grotendeels afkomstig zijn uit door het CCH management zelf uitgegeven PR's, en door CCH geschreven jaarverslagen en wordt dit aangevuld met bv. verdenking van downplay door ditzelfde management. Dat laatste kan niet worden bewezen maar indien de toon van de berichten van de CEO van dit jaar wordt vergeleken met die van het afgelopen jaar dan valt meteen op dat de hedendaagse berichtgeving wordt gekenmerkt door het bagatelliseren van resultaten (zie goudvondst Joe Mann en het beruchte Copper Rand rockfall incident waarin Andre Fortier opmerkte: "It makes you wonder about the stability of the ramp to produce")

Deze berichtgeving is slechts bedoeld om zo lang mogelijk grote belanghebbenden de kans te geven massaal in te slaan. Iets dat trouwens ook gebeurt, sla er de gegevens op "Canadian Insider" van de afgelopen maanden maar op na. En waarom slaat het management van CCH en grote, toonaangevende Canadese Investment Funds als bv. Sprott massaal in als ze op termijn geen profijt denken te kunnen halen??? Spelers als Dundee en Sprott zijn niets voor niets toonaangevend daar waar het gaat om de Junior Mining Business en alleen al dit gegeven zou aanleiding kunnen zijn om je mening over dit aandeel wellicht eens bij te stellen.

Dus nogmaals Country Honk: met mijn kennis van dit aandeel zit het wel goed vind ik. De jouwe is marginaal in mijn ogen en ik verwacht ook niet dat je een met een doorwrochte reactie zult komen noch dat je daartoe op dit moment in staat bent. Daar is op zich niets mis mee maar de one-liners die je gebruikt om mijn ongelijk aan te tonen doen in dat verband wat gekunsteld en infantiel aan.

gegroet,
HTG

[verwijderd] 17 september 2007 21:49

kijk eens aan,
wederom een reactie zonder feiten as usual van d htg. Lees zijn veronderstellingen zonder feiten, een typische htg stijl
Laten we de quotes even langs lopen

Qoute htg"Zoals bekend zijn de aangetoonde voorraden van Joe Mann Mine gemijnd. Recentelijk is er echter met boren begonnen en is het nu wachten op resultaten hiervan. "

Wederom wachten op resultaten. Bekende htg tacktiek met alles verschuiven naar de future

copper rand niet echt opschiet

HTG citaat"
Hoe kom je erbij????
Copper Rand zal voor het allergrootste deel bijdragen aan de derde kwartaalresultaten die volgens Andre Fortier significant beter zullen zijn dan de voorgaande cijfers. Waarop baseer je in vredesnaam dat Copper Rand "NIET OPSCHIET"???"

wederom: zal voor het allergrootste deel. Weer veronderstellingen, geen feiten, weer future, gaap gaap

Merrill islan

Klopt. (behalve het gebruik van de term "schreeuwerige" helemaal mee eens) Het heeft IMO te maken met het bewust laag proberen te houden van de koers door het CCH-management. Het gaat veel te ver om dit hele verhaal hier nu nogmaals neer te zetten omdat ik aanneem dat je de draad gelezen hebt en daarom mijn mening hieromtrent kent.

AH ha, htg gaat uit van dat koersen beuwst laag worden gehouden. HTG zolang er vragers zijn zal een koers altijd stijgen bij lager aanbod. Blijkbaar is er geen vraag. Verdachtmakingen theorie zijn onzin. Geen enkel board kan de koers van haar aandeel beheersen.

Ik lees dus geen feiten, slechts veronderstellingen en hersenspinsls. Ik zie geen voladiteit, geen grote koersbewegingen structureel up, ik zie geen grote uitslagen van de mijnen.
HTG terug naar je hok, en kom met echte prospects ipv kindelijrke gedachtenkronkels

ch

[verwijderd] 17 september 2007 22:19

Hi Country Honk

Je reactie is inderdaad gelijk aan die van andere relnichten op dit forum waarop ik in de toekomst dan ook niet al te veel tijd meer zal verspillen. Dat je weinig tot niets van Campbell Resources' achtergrond en huidige status weet is evident gezien je vragen over de productiestatus van de notabene niet in productie zijnde Joe Mann Mine (briljant...) en het niet opschieten van Copper Rand (nog beter....)

Verder meen je dat "conspiracy theories" niet van deze wereld zijn en dat getuigt van een wel heel naieve outlook.

Trouwens, je opmerking waar je schrijft dat "geen enkel board de koers van haar aandeel kan beheersen" toont nogmaals aan dat je weinig tot niets snapt van de hele discussie rond Campbell. Ik heb nergens gesuggereerd dat het "board" het aandeel zou kunnen beinvloeden. (Het CCH Management is IMO met downplay bezig)

Good Luck,
HTG

quote:
country honk schreef:
kijk eens aan,
wederom een reactie zonder feiten as usual van d htg. Lees zijn veronderstellingen zonder feiten, een typische htg stijl
Laten we de quotes even langs lopen

Qoute htg"Zoals bekend zijn de aangetoonde voorraden van Joe Mann Mine gemijnd. Recentelijk is er echter met boren begonnen en is het nu wachten op resultaten hiervan. "

Wederom wachten op resultaten. Bekende htg tacktiek met alles verschuiven naar de future

copper rand niet echt opschiet

HTG citaat"
Hoe kom je erbij????
Copper Rand zal voor het allergrootste deel bijdragen aan de derde kwartaalresultaten die volgens Andre Fortier significant beter zullen zijn dan de voorgaande cijfers. Waarop baseer je in vredesnaam dat Copper Rand "NIET OPSCHIET"???"

wederom: zal voor het allergrootste deel. Weer veronderstellingen, geen feiten, weer future, gaap gaap

Merrill islan

Klopt. (behalve het gebruik van de term "schreeuwerige" helemaal mee eens) Het heeft IMO te maken met het bewust laag proberen te houden van de koers door het CCH-management. Het gaat veel te ver om dit hele verhaal hier nu nogmaals neer te zetten omdat ik aanneem dat je de draad gelezen hebt en daarom mijn mening hieromtrent kent.

AH ha, htg gaat uit van dat koersen beuwst laag worden gehouden. HTG zolang er vragers zijn zal een koers altijd stijgen bij lager aanbod. Blijkbaar is er geen vraag. Verdachtmakingen theorie zijn onzin. Geen enkel board kan de koers van haar aandeel beheersen.

Ik lees dus geen feiten, slechts veronderstellingen en hersenspinsls. Ik zie geen voladiteit, geen grote koersbewegingen structureel up, ik zie geen grote uitslagen van de mijnen.
HTG terug naar je hok, en kom met echte prospects ipv kindelijrke gedachtenkronkels

ch

[verwijderd] 17 september 2007 22:31

olé ,

de htg is uitgeluld.
zie de laatste posting.
Geen facts, allemaal neerbuigende opmerkingen omtrent het feit (sic...) dat men het divine niveau van de htg niet haalt. Waarbij overigens opmerkelijk is dta htg niet op hoogte is van de status van joe mann, hetgeen hij de schrijver verwijt. Mag ik de htg nog even wijzen op de bron hierboven genoemd in de draad.
Goed htg, verlaat het forum maar, geen kip die je zal missen.

Downplay nij een bij een managment is godsonmogelijk als er zo veel shares uitstaan. Maar ja, jij vermoed downplay.
Gaan we weer, vermoedens

htg get out, and never come back

bijdrage van htg:
goede 1e posting
daarna: slechts veronderstellingen en niets anders dan dat behalve wat quotes van subjectieven.

htg ga toch in aandelen homeopathie.

[verwijderd] 18 september 2007 08:04

"voladiteit", "quotes van subjectieven" en "Downplay nij een bij"..............

Weet je zelf waar je het over hebt???

gegroet,
HTG

ps. Country Honk doet blijkbaar in aandelen Heineken

quote:
country honk schreef:
olé ,

de htg is uitgeluld.
zie de laatste posting.
Geen facts, allemaal neerbuigende opmerkingen omtrent het feit (sic...) dat men het divine niveau van de htg niet haalt. Waarbij overigens opmerkelijk is dta htg niet op hoogte is van de status van joe mann, hetgeen hij de schrijver verwijt. Mag ik de htg nog even wijzen op de bron hierboven genoemd in de draad.
Goed htg, verlaat het forum maar, geen kip die je zal missen.

Downplay nij een bij een managment is godsonmogelijk als er zo veel shares uitstaan. Maar ja, jij vermoed downplay.
Gaan we weer, vermoedens

htg get out, and never come back

bijdrage van htg:
goede 1e posting
daarna: slechts veronderstellingen en niets anders dan dat behalve wat quotes van subjectieven.

htg ga toch in aandelen homeopathie.

[verwijderd] 18 september 2007 19:25

Grootaandeelhouder van CCH over GOUD

www.sprott.com/pdf/investorsdigest/in...

[verwijderd] 21 september 2007 00:02

Howdy,

Bye bye Joe Mann

see: CCH.to nieuws

Hoe zal dit de koers beinvloeden?

>--:-)-->

[verwijderd] 22 september 2007 22:45

$ 5,100.000 wordt gecasht in drie termijnen met een rentevergoeding.
Joe Mann heeft qua mining niets bijzonders gedaan en blijkbaar zit er niets meer in de grond.

Als je als board je in drie termijnen laat betalen ben je dus desperate. Waar praten we over een lousy $ 5,1

Ben benieuwd of htg hier nog iets hoopvols uit kan halen (ongetwijfeld). Voor hoeveel wisselgeld gaat straks merril isl eruit.

[verwijderd] 23 september 2007 07:39

hey vervelende druiloor,... kan dat domme gezeur niet eens stoppen. ik kom hier ook vaak en moet dat geneuzel van jullie steeds lezen. en ik heb het lang gedoogd maar heb er nu meer dan genoeg van.

feit is dat wat je hier schrijft de dommigheid ten top is. vorige posts zijn trouwens geen fractie beter,...dus om nu zelf andere mensen op hun vermeende dommigheid aan te vallen gaat mij te ver, veel te ver, en dat kan en mag niet getolereerd worden. kortom opzouten nitwit, wegwezen, oplazeren; je hebt geen enkele zinnige informatie, nog een oorspronkelijk standpunt, en komt deze discussie slechts vervuilen.

durf te wedden dat je lulletje te klein is om in zo'n aandeel in te stappen. dan ben je te bang dat je scharrige drie dubbeltjes verdampen,..je hebt ze niet eens die aandelen waar je je zo over opwindt, wat een lul ben je dan. om precies te zijn een burger lulletje,...en wijsneusje, een miesgasser.

de mijn stond voor 0,00 in de boeken. en wie ben jij dan om daar iets van te vinden, wat nou desperaat, nee minderwaardigheid complex bedoel je....

ik ben er dan ook zeker van dat je nog nooit een balans van dit bedrijf zelfs maar hebt bekeken. sterker noch, je kunt niet eens een balans lezen, laat staan drill resultaten beoordelen en desalniettemin meet je je toch een mening aan over deze materie. wat een armoe, wat een misverstand.

de moderator doet er niets aan omdat men in het oversociale nederland vindt dat lamlulletjes als jij ook gehoord moeten worden maar ik vindt dat niet. ik vindt dat boertigheid zoals jij die tentoonspreidt aangepakt moet worden. waarvan acte.

wegwezen idioot.

roos

[verwijderd] 23 september 2007 17:36

quote:
roos 2000 schreef:
hey vervelende druiloor,... kan dat domme gezeur niet eens stoppen. ik kom hier ook vaak en moet dat geneuzel van jullie steeds lezen. en ik heb het lang gedoogd maar heb er nu meer dan genoeg van.

feit is dat wat je hier schrijft de dommigheid ten top is. vorige posts zijn trouwens geen fractie beter,...dus om nu zelf andere mensen op hun vermeende dommigheid aan te vallen gaat mij te ver, veel te ver, en dat kan en mag niet getolereerd worden. kortom opzouten nitwit, wegwezen, oplazeren; je hebt geen enkele zinnige informatie, nog een oorspronkelijk standpunt, en komt deze discussie slechts vervuilen.

durf te wedden dat je lulletje te klein is om in zo'n aandeel in te stappen. dan ben je te bang dat je scharrige drie dubbeltjes verdampen,..je hebt ze niet eens die aandelen waar je je zo over opwindt, wat een lul ben je dan. om precies te zijn een burger lulletje,...en wijsneusje, een miesgasser.

de mijn stond voor 0,00 in de boeken. en wie ben jij dan om daar iets van te vinden, wat nou desperaat, nee minderwaardigheid complex bedoel je....

ik ben er dan ook zeker van dat je nog nooit een balans van dit bedrijf zelfs maar hebt bekeken. sterker noch, je kunt niet eens een balans lezen, laat staan drill resultaten beoordelen en desalniettemin meet je je toch een mening aan over deze materie. wat een armoe, wat een misverstand.

de moderator doet er niets aan omdat men in het oversociale nederland vindt dat lamlulletjes als jij ook gehoord moeten worden maar ik vindt dat niet. ik vindt dat boertigheid zoals jij die tentoonspreidt aangepakt moet worden. waarvan acte.

wegwezen idioot.

roos

Mooi voorbeeld van frustratie rechtevenredig met verlies.

Groet,
Tom

[verwijderd] 23 september 2007 18:20

weer zo-eentje, eentje van de aannames. deze heb ik al vaker aan de haak gehad.

mijn gemiddelde aankoopprijs is 0.105 en ik heb 454.000 aandelen van dit fonds. for you to know in je oneindige wijsheid.

tendensieuze kleine lieden. ook jij wegwezen hier, je hebt niets te melden. jullie kiezen alleen partij als je je kleine egootje kan repareren ten koste van anderen. beter voelen door het afzeiken van anderen. trouwens dat doen jullie alleen op het moment dat je denkt dat de zwijgende meerderheid daar geen probleem mee heeft. anders durf je het niet en is het schurftige mondje zuinig naar binnen gekeerd.

hier kom je om in alle redelijkheid informatie uit te wisselen met elkaar. zoniet laat me het nog een keer spellen, sodemieter op en ga een ander draadje vervuilen,
sukkel.

1.108 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ... 52 53 54 55 56 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 924,10 -1,03 -0,11% 07 feb


Germany40^	21.738,40	-0,75%
BEL 20	4.337,66	+0,00%
Europe50^	5.319,41	-0,11%
US30^	44.342,20	0,00%
Nasd100^	21.508,40	0,00%
US500^	6.029,92	0,00%
Japan225^	38.404,40	0,00%
Gold spot	2.860,78	0,00%
EUR/USD	1,0327	-0,55%
WTI	70,95	0,00%