Beste Frank,
Even een kleine opmerking. Moet wel voorzichtig zijn want de situatie is heel gecompliceerd.
Er is inderdaad sprake van paniekvoetbal door Bos en Nout. Maar psychologisch is dit wel te begrijpen.
Even over Fortis. Dit was toch een grote bank. Door het ingrijpen van Bos zijn de spaarders wel gered, maar de aandeelhouders niet dus. Maar zijn dat per definitie niet de eigenaren van het bedrijf? Het is toch te gek voor woorden dat die een gigantisch verlies lijden?? Inderdaad paniekvoetbal. Helaas kwamen de maatregelen van de diverse instanties te laat.
En nu gaat het met ing wat minder goed. Verlies van een half miljard. Gezien de gigantische winsten de laatste jaren een habbekrats. Wat is nu een half miljard op een winst van 8 miljard?? Ik vind de verliezen, gezien de algehele teruggang van de conjunctuur, helemaal zo erg niet. Aandelenkoersen zijn idioot gezakt, dus logisch dat ze daar wat op verliezen. En de afschrijvingen op de hypotheekgerelateerde aandelen vallen internationaal gezien ook wel mee. Deze verliezen zijn waarschijnlijk eenmalig. De kapitaalinjektie was volgens mij dan ook niet noodzakelijk. Maar als preventieve maatregel is het goed. Daarom verwacht ik vandaag dan ook een flinke stijging van de koers van ing. Maar ja, als de markt slim genoeg is, en daar heb ik soms mijn twijfels over. De koers van ing was al laag, en nu nog 25% eraf. Dat is dus echt absurd volgens mij. Ben erg benieuwd.
Over shortgaan. Ja, dat is een normale zaak en heeft inderdaad veel voordelen. Dus het verbieden daarvan heeft normaliter geen zin. Maar ... in bepaalde gevallen kan het zin hebben. Namelijk als een bedrijf aangeschoten wild is, dan kan shortgaan extra koersmanipulatie in de hand werken.
Verder die recessieangst. Iedere recessie is weer anders. Het is uitermate moeilijk in te schatten of er een wereldwijde recessie komt en zo ja, hoe die diep is. Ik denk persoonlijk dat het allemaal wel mee zal vallen.
Maar ja, ik heb er wel een meer naast gezeten.
Geluk allemaal met handelen en beleggen!!