DeBeurs.nl

[verwijderd] 12 maart 2009 21:50

0

quote:
beate schreef:
[quote=Wartaal677]
sta keer op keer echt versteld van de prachtige cijfers:) top bestuur....hoop alleen dat ze ook in staat zijn om wat meer handel in ctac te bewerkstelligen,want dat is t enige wat de koers naar boven tegenhoudt
[/quote]

Wartaal, waarom zou er meer handel in Ctac moeten zijn? De koers is toch mooi zo? Waar krijg je zo'n divindendrendement met vrij grote zekerheid op een stijgend totaalrendement? Heel wat beter dan staatsobligaties, die ik nu dus ga omzetten in Ctac.

Groetjes,
Beate

Beste Beate,

Ik snap niet hoe je erbij komt dat de koers zo mooi is? Ctac is van 4,60 naar 2,41 gegaan, we weten allemaal wel waardoor, schijnbaar moet jij t niet van koerswinsten maar van dividend hebben, ik speel meer in op koerswinsten waardoor de koers voor/in mijn ogen veels te laag is.

Groetjes

aadj 12 maart 2009 22:27

0

Koers van Ctac is inderdaad veel te laag.
Waldo heeft becijferd dat Ctac intrinsiek 1,90 waard is. Dat is weinig minder dan de beurswaardering.

Dat is wel eens anders geweest.
In de gouden tijden was de koers/winstverhouding van deze tent 18. en nu:
2,40 op een WPA van 0,44, da's net even meer dan 5

Small is beautiful
aadj

[verwijderd] 12 maart 2009 22:56

0

quote:
beate schreef:
In het meest sombere geval kan er nog wel een dipje komen. Bijvoorbeeld naar 2,20€ Dan kun je gerust voltanken, want daarna zal het hard omhoog gaan. Dat moet ook wel, want anders komt Andy weer leuren met zijn somber gestemde grafiekjes. Bedenk dat de beleggers de grafiekjes bepalen en niet andersom. Als een bedrijf zo goed scoort zullen bezonnen beleggers niet zomaar verkopen, hier en daar wat te kopen en zullen de grafiekjes dus ook naar boven te wijzen.

Keukenmeidenkletskoek :)
Zo praat ze al een jaar lang...
In die tijd 65% koersdaling...
Ik zou zeggen:
Eine Traumtänzerin
:)

boll 12 maart 2009 23:38

0

quote:
beate schreef:
[quote=ischav2]
Ik heb van de week mijn positie weer opgebouwd en heb er nu 2000 stuks. Alleen denk ik dat we voorlopig weinig koersrendement zullen hebben. De aandacht van de meeste beleggers is gevestigd op de hoofdfondsen.
Doordat de handel in kleinere fondsen weinig liquide is verwacht ik bij een nog niet aantrekkende economie op de korte termijn nog niet veel van. Het is voor beleggers "veiliger" om in liquide fondsen te zitten. Het kan echter bij CTAC heel hard gaan als het sentiment/macro-economisch beter gaat.
[/quote]

Dat zie ik ook zo. In het meest sombere geval kan er nog wel een dipje komen. Bijvoorbeeld naar 2,20€ Dan kun je gerust voltanken, want daarna zal het hard omhoog gaan. Dat moet ook wel, want anders komt Andy weer leuren met zijn somber gestemde grafiekjes. Bedenk dat de beleggers de grafiekjes bepalen en niet andersom. Als een bedrijf zo goed scoort zullen bezonnen beleggers niet zomaar verkopen, hier en daar wat te kopen en zullen de grafiekjes dus ook naar boven te wijzen.

Groetjes,
Beate

de beleggers die de grafiekjes bepalen..

mooie uitspraak

Mart

Beate 13 maart 2009 09:49

0

quote:
AndyCap schreef:
[quote=beate]
In het meest sombere geval kan er nog wel een dipje komen. Bijvoorbeeld naar 2,20€ Dan kun je gerust voltanken, want daarna zal het hard omhoog gaan. Dat moet ook wel, want anders komt Andy weer leuren met zijn somber gestemde grafiekjes. Bedenk dat de beleggers de grafiekjes bepalen en niet andersom. Als een bedrijf zo goed scoort zullen bezonnen beleggers niet zomaar verkopen, hier en daar wat te kopen en zullen de grafiekjes dus ook naar boven te wijzen.
[/quote]

Keukenmeidenkletskoek :)
Zo praat ze al een jaar lang...
In die tijd 65% koersdaling...
Ik zou zeggen:
Eine Traumtänzerin
:)

Beate 13 maart 2009 09:59

3

quote:
AndyCap schreef:
[quote=beate]
In het meest sombere geval kan er nog wel een dipje komen. Bijvoorbeeld naar 2,20€ Dan kun je gerust voltanken, want daarna zal het hard omhoog gaan. Dat moet ook wel, want anders komt Andy weer leuren met zijn somber gestemde grafiekjes. Bedenk dat de beleggers de grafiekjes bepalen en niet andersom. Als een bedrijf zo goed scoort zullen bezonnen beleggers niet zomaar verkopen, hier en daar wat te kopen en zullen de grafiekjes dus ook naar boven te wijzen.
[/quote]

Keukenmeidenkletskoek :)
Zo praat ze al een jaar lang...
In die tijd 65% koersdaling...
Ik zou zeggen:
Eine Traumtänzerin
:)

Inderdaad, keukenmeidenkletskoek. Een aardige compensatie van lijntjesfetisjisme. Het is belangrijk dat een bedrijf dat zich naar beste eer en geweten voor de stakeholders inzet door dik en dun wordt gesteund door de verstrekkers van risikokapitaal. Ik heb niets tegen speculanten en omlaag- of omhoogpraters, maar het moet wel een reflectie blijven van de werkelijke prestaties van het bedrijf. Ctac mag van mij weer naar hogere regionen, waar het volledig verdiend thuis hoort. En Andy mag van mij mijmeren van zijn bedrijfje dat zo succesvol was, maar toch onverhoopt op de fles ging, geheel zonder zijn schuld. Zo zal het met Ctac dus niet gaan, zelfs als angstige beleggers door marktverwarring gedreven op onbewaakt moment hun aandelen tegen veels te lage prijs van de hand doen. De winnaars van morgen zijn de kopers van vandaag!

Groetjes,
Beate

aadj 13 maart 2009 18:29

0

Aanbevolen Bea

De beurs is beter gediend met "keukenmeiden"
dan met analisten die elkaar napapegaaien. Hoewel ik Andy moet nageven dat hij 'tmet de koersdalingen wel goed heeft gezien. Dat komt vermoedelijk niet door zijn "lijnentrekkerij" maar door een klein beetje "boerenverstand"
AadJ

[verwijderd] 13 maart 2009 20:34

0

quote:
beate schreef:
(a)En Andy mag van mij mijmeren van zijn bedrijfje dat zo succesvol was, maar toch onverhoopt op de fles ging, geheel zonder zijn schuld.

(b)De winnaars van morgen zijn de kopers van vandaag!

Ad (a) Hoe je daar weer bijkomt? Bij mij ging er ging nog nooit wat op de fles. Andy zijn trackrecord zowel zakelijk als privé, zijn gezond. Wat een insinuatie, Beatchen Maisje!

Ad (b) Laten we het hopen. Misschien zijn de winnaars diegenen die "overmorgen" kopen nadat duidelijk gebleken dat we uit de neergaande trend zijn.

Ad (Aadj) Charts-trends nog steeds negatief. Edoch, er is wat verwarring nu. Hoofdvoorzaker is Mhr. Pandit vd CITI, die weer wat winst schijnt te maken. Tja, wat is "winst"? Zat het probleem niet in de balansoverigens ? Waarde assets? Ik heb zo'n bruin vermoeden dat je hierop iets kunt zeggen.

MvgAndy.

aadj 14 maart 2009 00:09

1

De kern van 't probleem is hebzucht.
iedereen wil meer.
De beleggers willen meer.
De fondsmanagers willen meer.
De hedgefunds willen meer
Ze eisen hogere resultaten.
Hoe sneller hoe beter.
Op zo kort mogelijke termijn.
Bedrijven onder druk om zo snel mogelijk te presteren.Nemen te grote risico's
Verstoppen problemen naar de toekomst.
en maar groeien groeien groeien.
Scheve balansverhoudingen
Allemaal gebakken lucht.
Maar wel mooie cijfers
En hoge prestatiebonussen.
Totdat.... met een speldenprik de luchtballon kapotknalt.
Geen bank meer te vertrouwen
De hebzucht is er nog steeds.
iedereen wil redden wat er te redden valt.
Sell sell sell.koersen duikelen naar beneden
iedereen roept mee dat er een crisis is en de crisis is een feit.

en de beurs... ach die zal over 2 jaar wel weer hoger staan.
Mooie momenten momenteel om pareltjes op te pikken.
Daarbij past wat minder hebzucht en wat meer geduld.

AadJ

[verwijderd] 15 maart 2009 00:02

0

quote:
aadj schreef:
De kern van 't probleem is hebzucht.
iedereen wil meer.
De beleggers willen meer.
De fondsmanagers willen meer.
De hedgefunds willen meer
Ze eisen hogere resultaten.
Hoe sneller hoe beter.
Op zo kort mogelijke termijn.
Bedrijven onder druk om zo snel mogelijk te presteren.Nemen te grote risico's
Verstoppen problemen naar de toekomst.
en maar groeien groeien groeien.
Scheve balansverhoudingen
Allemaal gebakken lucht.
Maar wel mooie cijfers
En hoge prestatiebonussen.
Totdat.... met een speldenprik de luchtballon kapotknalt.
Geen bank meer te vertrouwen
De hebzucht is er nog steeds.
iedereen wil redden wat er te redden valt.
Sell sell sell.koersen duikelen naar beneden
iedereen roept mee dat er een crisis is en de crisis is een feit.

en de beurs... ach die zal over 2 jaar wel weer hoger staan.
Mooie momenten momenteel om pareltjes op te pikken.
Daarbij past wat minder hebzucht en wat meer geduld.

AadJ

Ik denk dat het nog te vroeg is voor parelpikking.
Verder wel met je eens.
Vallende konsumptie wordt volgende klap.

MvgAndy

Bijlage:

MegaTelstar 16 maart 2009 18:40

0

quote:
AndyCap schreef:
[quote=aadj]
De kern van 't probleem is hebzucht.
iedereen wil meer.
De beleggers willen meer.
De fondsmanagers willen meer.
De hedgefunds willen meer
Ze eisen hogere resultaten.
Hoe sneller hoe beter.
Op zo kort mogelijke termijn.
Bedrijven onder druk om zo snel mogelijk te presteren.Nemen te grote risico's
Verstoppen problemen naar de toekomst.
en maar groeien groeien groeien.
Scheve balansverhoudingen
Allemaal gebakken lucht.
Maar wel mooie cijfers
En hoge prestatiebonussen.
Totdat.... met een speldenprik de luchtballon kapotknalt.
Geen bank meer te vertrouwen
De hebzucht is er nog steeds.
iedereen wil redden wat er te redden valt.
Sell sell sell.koersen duikelen naar beneden
iedereen roept mee dat er een crisis is en de crisis is een feit.

en de beurs... ach die zal over 2 jaar wel weer hoger staan.
Mooie momenten momenteel om pareltjes op te pikken.
Daarbij past wat minder hebzucht en wat meer geduld.

AadJ

[/quote]

Ik denk dat het nog te vroeg is voor parelpikking.
Verder wel met je eens.
Vallende konsumptie wordt volgende klap.

MvgAndy

Op de (nog meer dan verwachte) tegenvallende industriële cijfers uit Amerika reageren de beurzen niet meer. Sterker de koersen stijgen tegen de wind in. Zou al het zuur eruit geperst zijn en zijn we begonnen met stijgen? Zou de consumptie echt zo hard doordalen Andy?
Praten wij elkaar niet teveel aan dat we het slechter hebben. In gemiddeld inkomen alvast niet (behoudens degene die hun baan kwijtraken) en de prijzen (van vooral brandstoffen) zijn gedaald of gaan dalen (electriciteit), dus netto valt er meer te besteden dan een jaar terug. Dus van de zomer wordt er misschien wel weer meer geconsumeerd.
Wellicht bekijk ik het nu te micro (Nederland) en moet ik het meer macro zien (wereldwijd)!
Wil CTAC geld in kas houden (door een relatief laag dividend uit te keren) voor overnames?
Zomaar wat vragen op deze lenteachtige dag.
Wat zijn hierop uw antwoorden, wijze Andy, Cees, Beate, Waldo, Helleborus of wie dan ook?

Groeten vanuit een zonnige bollenstreek met al bloeiende crocusvelden, SuperTelstar

[verwijderd] 16 maart 2009 22:29

0

MegaWatty, je zei het goed: "een lente-achtige dag"

Maar maart roert zijn staart en April doet wattie wil.

En in May? All shareholders will stay?

Krokussen zijn erg fragiel wanneer er snoeisel opvalt.

MvgAndy

Bedtijd

[verwijderd] 17 maart 2009 09:10

0

Hallo Super Telstar,

dat het dividend aan de onderkant van de bandbreedte
is, lijkt mij wel begrijpelijk gezien het feit
dat we momenteel met een kredietkrisis worstelen,
waardoor de vooruitzichten niet bepaald gunstig
zijn inzake investeringen door het MKB.

Echter, wat mij betreft heb ik liever helemaal
geen dividend, maar zie ik het besteedbare bedrag
van 11.526.459 (aandelen) x 0,13 (dividend) is
1.498.439,67 euro véél liever besteedt aan de inkoop
van eigen aandelen.

Mijn motivatie is alsvolgt;
de belangstelling voor het kopen van aandelen CTAC
is nu al sinds een halfjaar vrijwel nihill,
de bestaande aandeelhouders kunnen niet of nauwelijks
van hun aandelen af, tenzij ze op een wel bijzonder
laag niveau te verkopen.
Met een budget van 1.498.439,67 euro kunnen op
stel een gemiddelde van 2,75 is 544.887 aandelen
uit de markt gerhaald worden, waardoor bestaande
aandeelhouders die van hun stukken afwillen dat
op een hoger niveau kunnen doen als nu al geruime
tijd een feit is, alsmede hoeven de aandeelhouders
die op hun stukken blijven zitten, het resultaat
in de toekomst met 544.887 minder te delen,
wardoor de wpa (winst per aandeel) zal stijgen,
hetgeen weer een extra prikkel voor de koers van
het aandeel zal betekenen.

Het moge duidelijk zijn,
ik stem voor inkoop aandelen en zie af van dividend.

Groetjes,
Waldo

helleborus51 17 maart 2009 09:38

0

Waldo,
helemaal mijn idee. En hoe zit het in dit geval met de dividendbelasting. Spaar je die bij inkoop eigen aandelen dan ook uit??? Wie kan mij dat vertellen???
grt helleborus

PS. Ik ben overigens nog steeds benieuwd waar die aandelen van de bestuursvoorzitter zijn gebleven. Ben geen melding tegengekomen. Wie wel??

MegaTelstar 17 maart 2009 10:47

0

quote:
waldolala schreef:
Hallo Super Telstar,

dat het dividend aan de onderkant van de bandbreedte
is, lijkt mij wel begrijpelijk gezien het feit
dat we momenteel met een kredietkrisis worstelen,
waardoor de vooruitzichten niet bepaald gunstig
zijn inzake investeringen door het MKB.

Echter, wat mij betreft heb ik liever helemaal
geen dividend, maar zie ik het besteedbare bedrag
van 11.526.459 (aandelen) x 0,13 (dividend) is
1.498.439,67 euro véél liever besteedt aan de inkoop
van eigen aandelen.

Mijn motivatie is alsvolgt;
de belangstelling voor het kopen van aandelen CTAC
is nu al sinds een halfjaar vrijwel nihill,
de bestaande aandeelhouders kunnen niet of nauwelijks
van hun aandelen af, tenzij ze op een wel bijzonder
laag niveau te verkopen.
Met een budget van 1.498.439,67 euro kunnen op
stel een gemiddelde van 2,75 is 544.887 aandelen
uit de markt gerhaald worden, waardoor bestaande
aandeelhouders die van hun stukken afwillen dat
op een hoger niveau kunnen doen als nu al geruime
tijd een feit is, alsmede hoeven de aandeelhouders
die op hun stukken blijven zitten, het resultaat
in de toekomst met 544.887 minder te delen,
wardoor de wpa (winst per aandeel) zal stijgen,
hetgeen weer een extra prikkel voor de koers van
het aandeel zal betekenen.

Het moge duidelijk zijn,
ik stem voor inkoop aandelen en zie af van dividend.

Groetjes,
Waldo

Beste Waldo,

Ook aandeleninkoop is een reële optie. Anderzijds leidt dit weer tot minder verhandeldbare aandelen, dus minder mogelijkheid tot aankoop of afzet van grote partijen zonder de aandelenprijs in meerdere mate te beïnvloeden.
Alleen vanaf de inkoopfase zal de koers )wellicht) wat stijgen, maar daarna is er weer sprake van een status quo.

Wat de vragen van Helleborus betreft: Ik kan daar geen antwoorden op geven.

Groet, SuperTelstar

[verwijderd] 17 maart 2009 10:58

0

Aan Invester Relations,
t.a.v. Dhr. Jan-Willem Wienbelt.

Geachte Meneer Wienbelt,

de gestage daling van het aandeel CTAC, alsmede het wel bijzonder geringe handelsvolume
gedurende het afgelopen halfjaar is voor mij een voortdurende bron van grote zorg.

Ooit op de beurs gebracht voor 9,53 euro per aandeel met thans een koers van 2,50
is voor de CTAC aandeelhouders een bijzonder slechte performance, hetgeen ook U
als invester relations een doorn in het oog moet zijn, immers de koers van het aandeel
doet nog slechts 26% van de emissiekoers bij aanvang van de beursnotering.

Uw voorstel tot uitbetaling van 0,13 euro dividend per aandeel lijkt mij gezien de totale
desinteresse voor het aandeel een slechte zaak.
Het hiervoor te besteden budget kan veel beter aangewend worden voor de inkoop van
eigen aandelen, hetgeen niet alleen de wpa (winst per aandeel) in de toekomst aanmerkelijk
zal verbeteren, maar geeft ook de huidige aandeelhouders de mogelijkheid hun aandelen op
een hoger niveau te kunnen verkopen als thans zijnde 26% van de emissiekoers bij beursgang,

Tevens heb ik (helaas) moeten constateren dat de nieuwe CEO na wel bijzonder korte tijd
zijn 550.000 aandelen verkocht heeft.
De emissie tegen speciale prijs van 10% korting op de beurskoers kan nooit de bedoeling
zijn geweest van het huidig handelen van de nieuwe CEO, waarbij ik tevens aanteken dat
een motivatie van een CEO zonder 550.000 aandelen zeer waarschijnlijk niet hetzelfde
zal zijn of kan zijn als een CEO met 550.000 aandelen.

Voor U een weet en voor ons overige aandeelhouders een vraag is het feit wie de 550.000 aandelen
van de nieuwe CEO heeft overgenomen, oftewel U en de overige grootaandeelhouders heeft nu
voorwetenschap op ons kleine aandeelhouders, hetgeen de transparantie geweld aandoet.
U gelieve mij dan ook omgaand in kennis te stellen wie de 550.000 aandelen van de huisdige CEO
heeft overgenomen, waarbij de prijs gezien de privacy buiten beschouwing kan worden gelaten.

Nadrukkelijk wil ik stellen dat de lage beurskoers niet inherent is aan de recente prestaties
van CTAC, directie en medewerkers verdienen alle lof voor de huidige prestaties in deze
wegens de kredietkrisis moeilijke marktomstandigheden.

Bij voorbaat dankzeggend voor Uw welwillende medewerking,
W. Kuypers (voorzitter CTAC Powerclub).

Bovenvermelde mail verzonden naar CTAC,
het antwoord zal ik omgaand posten.

Groetjes,
Waldo

Beate 17 maart 2009 13:10

0

Heeft iemand ervaring met het verschil tussen inkoop van aandelen door het bedrijf of dividenduitkering? Wat is de invloed op de koers (incl. het netto effect van dividend)? Ik heb zelf het gevoel dat het allemaal niet veel uitmaakt in de praktijk. Ik koop meestal weer aandelen bij van het dividend dat ik ontvang. Natuurlijk betaal je nog wat belasting, maar dat is maar weinig. Een klein dipje in de koers levert dan meer op.

Groetjes,
Beate

ijsvrij 17 maart 2009 14:05

0

Gewoon dividend uit betalen, dat heeft c/tac altijd gedaan en het houdt druk op de ketel om te presteren.

[verwijderd] 17 maart 2009 15:50

0

quote:
ijsvrij schreef:
Gewoon dividend uit betalen, dat heeft c/tac altijd gedaan en het houdt druk op de ketel om te presteren.

druk op de ketel om te presteren was er ook bij de
banken, e.e.a. gekoppeld aan een mooi dividend,
kijk daarbij ook eens naar de onroerendgoedfondsen
die schitterende dividendrendementen hadden en nu in
waarde voor meer dan de helft zijn gedaald.

In jouw motivatie kan ik me derhalve niet vinden,
alhoewel ik constateer aan de postings dat de
meerderheid van de aandeelhouders op dit forum
schijnbaar toch liever dividend heeft,
jammer voor mij, echter ik heb dat te accepteren.

Groetjes en dank voor jullie reacties.
Waldo

[verwijderd] 17 maart 2009 16:33

0

Ik heb me steeds afgevraagd waarom er geen inkoop van eigen aandelen plaats vond ipv dividenduitkering. Dividenders zijn meestal heilige cashcows en niet zo zeer groeiaandelen?

Vertraagd	25 mrt 2025 17:35
Koers	3,480
Verschil	0,000 (0,00%)
Hoog	3,510
Laag	3,470
Volume	4.199
Volume gemiddeld	14.731
Volume gisteren	6.347

11 mrt	Value8 bezit ruim 41 procent van Ctac
07 mrt	Value8 koopt pakket aandelen Ctac
27 feb	Winst Ctac in de lift ondanks omzetda...
24 okt	Stabiele resultaten Ctac
26 jul	Ctac ziet kwartaalomzet licht dalen
apr '24	Ctac waarschuwt voor lagere omzet
apr '24	Aandeelhouders Ctac akkoord met divid...
feb '24	Rode cijfers voor Ctac
feb '24	Ctac schrijft ruim 2 miljoen euro af
dec '23	Value8 meldt ontwikkelingen bij inves...

C/Tac « Terug naar discussie overzicht

CTAC boekt record omzet en nettowinst in 2008

Meedoen aan de discussie?

Direct naar Forum

Detail

Ctac nieuws meer