Nee, natuurlijk ga ik geen Pharminkjes en Antonovjes inslaan zeg. Of, beter vergelijkbaar met Océ (sorry Venlo): Spijkertjes. Die schijnen ook heel goeie en heel dure producten te maken, maar er alleen niet zo veel te verkopen.
Nee, het is gewoon kinderachtige kinnesinne van mij. Dan héb ik eindelijk weer eens aandelen in een bedrijf dat overgenomen wordt, en dan krijg ik slechts een luizemuizerige 9% als premie. En die lui die in zo'n mottige printermaker, die al jaren zijn hoofd nauwelijks boven water kan houden, krijgen maar liefst 70% er bovenop ! Dat steekt een beetje, ik geef het toe. En ik begrijp die Japanners ook niet, alsof die aandeelhouder hen niet ook om hun gele nek zou vliegen als hij 7 euro ervoor zou krijgen (nog altijd 40%). Waarom niet eerst van 5,05 tot 6,00 euro een belang opbouwen ?
Verdommme, waarom wordt onze Smit niet door zo'n Japanner opgekocht i.p.v. door zo'n zuinige Hollander ? En waarom gaat Delta Llloyd akkoord met dat luizenbod ? Da's al de tweede keer dat die lui me geld kosten. Eerst bij de emissie, en nu dit. Kunnen ze eens wat geld verdienen, aan hun aandelen, happen ze al meteen op 60,00. Ik snap daar niks van.
Ook niet begrijp ik jullie verhalen over "grote jongens/partijen" die in Smit zouden handelen en waaruit zou blijken dat er meer inzit dan 60. We staan er nog steeds onder hoor.
En hoe zit dat met dat dividend van 2,50 waar jullie het over hebben ? In mei 2010 ? Of heb ik iets gemist ?
Wat weet en begrijp ik toch eigenlijk weinig hè...