Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Wachtlijsten voor voedselbanken

201 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 » | Laatste

Omlaag ↓

DurianCS 15 april 2012 22:16

quote:
Realist. schreef op 15 april 2012 21:04:
De oplossing lijkt dan voor de hand te liggen, als je weet waar het mis zal lopen , neem dan preventieve maatregelen om dit te voorkomen. Een aantal dingen lijkt dan al voor de hand te liggen: verbied verkoop op afbetaling, beperk de mogelijkheid van consumentenkrediet fors ( voor zover de banken dat zelf al niet doen) op basis van inkomen. Een aantal zijn wat minder vanzelfsprekend: intrekking rijbewijs (geen auto) bij toekenning van bepaalde uitkering, onmiddellijke uitzetting bij een beperkte huurachterstand en afsluiting energie bij betalingsachterstand.

Dit klinkt wel goed, maar het vervelende is dat ook de mensen die het wel goed doen er last van gaan krijgen. Doordat iedereen beschermd wordt tegen het maken van fouten ontneem je de mensen een hoop mogelijkheden. Net zoals Microsoft zijn producten volledig fool proof maakt, waardoor ervaren gebruikers vreselijk beperkt worden in de mogelijkheden. Je lost problemen op door te zorgen dat niemand meer iets kan lenen, maar voor het overgrote deel van de bevolking is dat overdone.

[verwijderd] 15 april 2012 22:51

quote:
DurianCS schreef op 15 april 2012 22:16:
[...]
Je lost problemen op door te zorgen dat niemand meer iets kan lenen, maar voor het overgrote deel van de bevolking is dat overdone.

Hoeft helemaal niet bij wanbetaling door omstandigheden gewoon ook de uitlener verantwoordelijkheid geven, zolang iemand dus op minimum komt geen terugbetaling.

[verwijderd] 16 april 2012 07:12

quote:
E.Roemer MP schreef op 15 april 2012 22:51:
[...]

Hoeft helemaal niet bij wanbetaling door omstandigheden gewoon ook de uitlener verantwoordelijkheid geven, zolang iemand dus op minimum komt geen terugbetaling.

Dus mensen met een groter risico op 'omstandigheden' (de rooie rakkers en andere profiteurs) betalen dan gewoon een hoger risicopremie (=rente) dan mensen met een betrouwbaarder profiel.

Vroegvogeltje 16 april 2012 08:07

quote:
kweetniks schreef:
Dus mensen met een groter risico op 'omstandigheden' (de rooie rakkers en andere profiteurs) ...

Hoe komt het toch dat hier tegenwoordig zoveel mensen zitten waar de hovaardigheid werkelijk af druipt?

[verwijderd] 16 april 2012 08:28

quote:
Condor1955 schreef op 16 april 2012 08:07:
[...]

Hoe komt het toch dat hier tegenwoordig zoveel mensen zitten waar de hovaardigheid werkelijk af druipt?

Om welke mensen gaat het?

[verwijderd] 16 april 2012 08:40

quote:
Condor1955 schreef op 16 april 2012 08:07:
[...]

Hoe komt het toch dat hier tegenwoordig zoveel mensen zitten waar de hovaardigheid werkelijk af druipt?

Waarom mag iemand zich niet beter voelen dan een profiteur? Je reactie geeft juist de indruk dat je jezelf moreel verheven voelt (=hypocriet)

New dawn 16 april 2012 11:36

quote:
Realist. schreef op 15 april 2012 21:04:
De oplossing lijkt dan voor de hand te liggen, als je weet waar het mis zal lopen , neem dan preventieve maatregelen om dit te voorkomen. Een aantal dingen lijkt dan al voor de hand te liggen: verbied verkoop op afbetaling, beperk de mogelijkheid van consumentenkrediet fors ( voor zover de banken dat zelf al niet doen) op basis van inkomen. Een aantal zijn wat minder vanzelfsprekend: intrekking rijbewijs (geen auto) bij toekenning van bepaalde uitkering, onmiddellijke uitzetting bij een beperkte huurachterstand en afsluiting energie bij betalingsachterstand.

Bepaalde cruciale zaken die hun leven kunnen verwoesten kunnen maar beter uit hun handen worden genomen. De huur, ziektekosten, energie en water kunnen maar beter worden betaald dmv van automatische incasso. Zijzelf mogen dit niet veranderen. Een auto zouden zij alleen mogen bezitten als ze die voor het werk nodig hebben. Een gemeentelijke bewindvoerder zou dit kunnen behandelen op basis ve een lokale wet.

Het is eigenlijk onder curatele stellen wat nog al een ingreep is.

Schulden mogen ze niet maken als ze een kenmerk hebben dat dit gezien hun onbekwaamheid van handelen niet kan. Het BKR kan dit doen.

Ik weet het is enorme dwang van boven af, maar het is beter voor ze dat ze tenminste onderdak, energie etc. houden. De schade kun je dan beperken.

Er blijven toch dan nog restproblemen, zelfs huisuitzetting, omdat sommigen illegaal een kamer in hun huis onderverhuren. De smoes die ze dan hebben: "Die logeert bij mij" of "Ik krijg hem/haar niet weg"

flosz 16 april 2012 13:05

Voelt u zich een beetje misselijk na het lezen van dit draadje….

www.zorginbeeld.nl/foto/bekkentje16/

[verwijderd] 17 april 2012 22:17

quote:
flosz schreef op 16 april 2012 13:05:
Voelt u zich een beetje misselijk na het lezen van dit draadje….

www.zorginbeeld.nl/foto/bekkentje16/

Ja dank je, is hard nodig als je dit draadje leest.

ffff 18 april 2012 11:13

Vind het kotsbakje juist niet zo nodig, Jojo en Flosz.

Ik vind het een verademing te lezen dat het nuchtere verstand eindelijk doorbreekt. Want op de kritiek die je in de postings in deze draad vindt, rept Flosz met geen woord. Dus blijft het maar een vrijblijvende kreet, zo'n kotsbakje....

[verwijderd] 18 april 2012 14:57

Gefundenes fressen.

[verwijderd] 18 april 2012 18:09

Maak in een ideale samenleving een voedselbank en er zijn
mensen die er gebruik van maken , omdat het er is.

[verwijderd] 18 april 2012 18:58

quote:
fred 50 schreef op 18 april 2012 18:09:
Maak in een ideale samenleving een voedselbank en er zijn
mensen die er gebruik van maken , omdat het er is.

Da's wel een klein percentage van de mensen die het momenteel echt nodig hebben hoor! Denk je altijd zo slecht over mensen?

[verwijderd] 18 april 2012 19:07

Voedselbanken helemaal afschaffen...
Heb je NOOD naar de gemeente aantonen dat er nood is..
En extra geld en kun je zelf bepalen wat je eet...

En niet met een oude mercedes naar de voedselbank..
Gouden ketting om ..
en dozen inladen en niemand die wat durft te zeggen...
Het is net als voedselhulp in arme landen de brutalen eerst daarna jan doedel...

Gewoon alles afschaffen...GEEN VOEDSELBANK IN NEDERLAND...

[verwijderd] 18 april 2012 19:13

quote:
fred 50 schreef:
Maak in een ideale samenleving een voedselbank en er zijn
mensen die er gebruik van maken , omdat het er is.

Fysio dan...
je mag 10 keer.

in het buurthuis komt de fysio klanten halen..

o piet de fysio..

ik heb last van >>>>
Geen tijd voor nu kom maar even langs kost niks regel ik wel met de zorg,,,

O piet ik heb ook last kom ook maar langs..

o piet mijn knie....

dit al jaren vooral na een voetbal wedstrijd...
Die Piet elk half jaar organiseert...
Piet heeft nooit last van een crisis..

Zo zijn er tal van voorbeelden in NED...

New dawn 18 april 2012 19:29

Volgens Wiki maakten in 2006 ca. 8000 huishoudens gebruik van de voedselbanken. Stel dat het er nu 30.000 zouden zijn, dan is dat percentueel niet bijzonder veel op het totale aantal huishoudens.

Het aantal huishoudens op 1 januari 2011 bedroeg 7,47 miljoen.

www.compendiumvoordeleefomgeving.nl/i...

Ik denk dat de aandacht die de voedselbanken telkens krijgen in de media politiek is geinspireerd of een vorm is van de melding van "kijk dat nou eens". (kijkcijfers)

Ik kan me iets soortgelijks uit de jaren 70 en 80 herinneren van de actualiteitenrubrieken op tv die naar de USA toegingen om daar de daklozen te filmen. Een land met daklozen in die tijd was ongehoord. Destijds was dat fenomeen hier (nog) niet. Nu besteden de media er hier niet op vergelijkbare manier aandacht aan. De USA werd destijds zwart afgeschilderd vanuit denk ik politieke inspiratie. (Vietnam, kapitalisme)
Nederland was links.

Omgekeerd melden nu de media in de USA over de schandelijke euthasanie in Nederland die op vele mensen zou worden uitgevoerd. Ze kennen de criteria voor euthasanie niet en willen die denk ik ook niet kennen. Als het maar verkoopt of mensen trekt die er naar tv naar kijken.

Voedselbanken zijn nu denk ik een publiektrekkend fenomeen (op kleine schaal) zoals de "homeless"" destijds in de USA.

Je lacht je "dood" als je dit leest:

www.washingtonpost.com/blogs/fact-che...

[verwijderd] 18 april 2012 19:29

quote:
straksa schreef op 18 april 2012 18:58:
[...]
Da's wel een klein percentage van de mensen die het momenteel echt nodig hebben hoor! Denk je altijd zo slecht over mensen?

Ik denk niet slecht over mensen , ik denk slecht over regelingen en subsidies
voor die mensen.

Maak een voorziening en er wordt gebruik van gemaakt , of dat nu
een voedselbank is , subsidie- gelden voor verfgooiers of leningen
aan Griekenland , er wordt dan gebruik van gemaakt , maar zonder
voedselbank gaat er niemand in Nederland dood van de honger , en de
Gravity-spuiter zal dat ook doen zonder subsidie en Griekenland had
zonder al die financiële fratsen nooit zo ver in de sjit gezeten.

Er zijn in Nederland 500 bedrijven die de klant in contact brengen
met een subsidie , en als die er niet is vragen ze hem wel aan voor je.

Nederland is de laatste 30 jaar helemaal doorgeslagen met alle regelingen
hulp-instantie's en subsidies.

Waar is de zelfredzaamheid van de mensen gebleven ? helemaal weg-gepamperd.

mvg

Fred

[verwijderd] 18 april 2012 19:48

quote:
fred 50 schreef:
[...]

Ja fred.
Zo is het..
En dan vinden ze het vreemd dat we nu in een crisis zitten..

Het zijn koekebakkers....

pannenkoeken,..

Dan weet je het wel/...Het is niks en dan wordt het ook nooit wat..
Brievenbuspissers die vertellen wat goed voor NED is...

Nou dan weet je het wel...
weltrusten..

basberg 18 april 2012 20:06

hadden ze weer geen gehaktballen vandaag en dat nog wel op woensdag

[verwijderd] 18 april 2012 20:20

quote:
basberg schreef op 18 april 2012 20:06:
hadden ze weer geen gehaktballen vandaag en dat nog wel op woensdag

De gehaktballen zaten vandaag in Straatsburg.

201 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 823,89 +22,63 +2,82% 18:05


Germany40^	19.810,40	+0,11%
BEL 20	4.052,27	+3,10%
Europe50^	4.667,33	+0,23%
US30^	38.026,70	+0,18%
Nasd100^	17.389,50	-0,35%
US500^	5.044,62	-0,32%
Japan225^	32.438,80	+0,69%
Gold spot	2.977,37	-0,21%
EUR/USD	1,0944	+0,28%
WTI	59,74	-1,86%