Perpetuals, Steepeners « Terug naar discussie overzicht

quote:

The Third Way.... schreef op 17 september 2012 09:30:

Gezien we al over de Rubicon zijn na de acties v/d ECB lijkt mij nog steeds de meest voor de hand liggende route dat we heel langzaam de goede richting opgaan. Te langzaam om de economie, en derhalve de arbeids- en aandelenmarkten, significant te zien stijgen, maar wel ondersteunend genoeg (het vangnet) om de deflatie in de hand te houden en ons via bv. perps of ondernemimgen die herstructureren een aardige boterham te laten verdienen.

Een prachtige beleggingsstructuur blijft daarom mijn inziens om dat goedkope geld te lenen en te beleggen in hoogrenderende oblies met vervaldag op middellange termijn.

Dit alles onder het motto dat de mens het meest lijdt onder de vrees voor het lijden...

quote:

The Third Way.... schreef op 20 januari 2013 19:50:

Ja, de belg @ LK 33 hebben mij meegezogen in hun roes van immer weerkerende twijfel zonder terugblik maar ik kan je verzekeren dat die kwetsbaarheid in de hoogste echelons v/d Maslow pyramide wordt bestendigd...

quote:

benito c. schreef op 4 september 2012 20:38:

[...]
De crisis ligt zo diep, dat de overheden enorme risico´s van financiele instellingen voor hun rekening hebben genomen. Of dat goed of niet goed is geweest, laat ik nu maar even liggen, het is gebeurd. Het valt m.i. in de categorie tijd winnen, in de hoop dat er via een wonder een oplossing komt.
Maar het wonder zal niet komen. Wat moet een land als Japan doen, met een staatsschuld van 200%, en een sterk vergrijzende bevolking om de schuld beheersbaar te houden. Tot nu toe zijn die schulden beheersbaar door de extreem lage rente, ook in de VS. En het vertrouwen dat er blijkbaar nog in overheden is, ook bij gebrek aan andere safe-havens. Men heeft in die landen telkens geprobeerd de economie aan te jagen, door geld te drukken, geforceerd de geldhoeveelheid te verhogen. Maar dat werkt niet meer, de kredietinkrimping gaat sneller dan de centrale banken drukken. Meer geld drukken dan? In zijn algemeenheid moet je inzien, dat de pyramide van stijgende geldhoeveelheid bot is geworden, het levert in tegenstelling tot de tweede helft van de vorige eeuw geen groei van de economie meer op. Het tegendeel is eerder het geval. En in dat probleem zitten we nu, er is geen uitweg meer.
In Europa zitten we nog met een extra dimensie van de mislukte muntunie, die iedere dag dat we er langer mee doorgaan kostbaarder wordt. Dat is mijn persoonlijke mening, omdat ik geloof dat de culturele verschillen in Europa te groot zijn, en uiteindelijk tot te grote verarming van Noord-Europa zal leiden. De bevolking zal dat niet pikken, en dan krijg je extreme situaties.

quote:

benito c. schreef:

Ik blijf alert op mogelijke zwarte zwanen, zeker nu iedereen optimistisch lijkt te zijn, zie ING-beleggersvertrouwen.

deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2...

Bill Gross, oprichter en directeur van 's werelds grootste beleggingsfonds Pimco, waarschuwt dat de kredietzeepbel als een 'supernova' het hele financiële systeem zal opblazen. Dat we in de eindfase van het huidige systeem zijn beland blijkt volgens Gross uit het feit dat er inmiddels meer geld in de wereldwijde schulden wordt gestoken als in echte investeringen. Hij adviseert beleggers dan ook hun geld zo snel mogelijk in 'echte waarden' te steken.
Omdat de grote centrale banken op de wereld zijn begonnen met onbegrensd geld bijdrukken is er een situatie ontstaan waarin er alleen nog investeringen worden gedaan om schulden af te betalen. De enorme hoeveelheden nieuw geld dragen zo steeds minder bij aan de echte (groei van de) economie.
Gross waarschuwt beleggers goed op hun eigendomsrechten te letten, omdat landen tijdens de komende grote crash zoveel mogelijk vermogens en andere (financiële) bezittingen in beslag zullen nemen. Daarom zouden investeerders voortaan lagere opbrengsten over hun toekomstige portfolio moeten accepteren. Dat zal echter bijzonder lastig worden omdat de schulden door rente en rente-op-rente alleen maar groter worden.

Gross adviseert dus, al langer overigens, ook geld te beleggen in real assets,aandelen met sterke cash flows en marktposities, grondstoffen, grond, OG ed.

Ik heb al grote posities in soft en hard commodities,goud,zilver, palladium, OG, solide aandelen. Ben van plan nog wat meer aandelen te kopen als er zich een goed moment aandient.

quote:

modaaltje schreef op 2 februari 2013 14:47:

Dus blijft er over: om fysiek waardevolle spullen te hebben.Moet ik dan maar goud kopen en het ergens begraven??

quote:

benito c. schreef op 2 februari 2013 15:48:

Verder kun je ETF´s kopen bij de Zurcher Kantonalbank, die fysieke dekking heeft en gegarandeerd wordt door het kanton en de staat.In ieder geval te koop via Interactive Brokers en de banken.Alex weet ik niet.

quote:

jrxs4all schreef:

[...]

Dat is lekker makkelijk voor de staat. Dan hoeven ze niet het fysieke goud in beslag te namen (dat is zo'n gedoe) maar alleen het effectendepot.

Is net nog vertoond :)

quote:

benito c. schreef:

Modaal, ook hier is spreiden van belang. Maar als het gaat om een appeltje voor de dorst zou ik wat gouden tientjes en maple leafs ergens verstoppen. Ik heb goud op de genoemde 3 plekken, en ook nog wat binnen handbereik.

quote:

WJ-12 schreef op 2 februari 2013 16:20:

Je google is kennelijk kapot, maar hier dan even een korte uitleg :).

Floater is een obligatie waarbij de rente afhangt van een andere rente.
Zo zijn er floaters die als rente de 1 Jaars Euribor geven, al dan niet
met een opslag.
Voorbeeld:
INGGROEP, NL0000113587
10 jaars rente plus 0.5%

Steepener heeft een rente die afhangt van het verschil tussen
twee rentes, vaak dan met een factor vermenigvuldigd.
4*(CMS10-CMS2; (10jr rente- 2jr rente)) is een veel voorkomende rente. Uiteraard met
0 (of hoger) als minimum, en meestal ook een maximum.
Voorbeeld:
NIBC, XS0210781828
4*(CMS10-CMS2), met 2.85 als ondergrens en 8.5 als bovengrens.

Coco staat voor Contingent Convertible.
Dat is een obligatie waarbij in bepaalde gevallen de obligatie
in keer met een deel (of geheel) kan worden afgeschreven.
Bijvoorbeeld: zodra het kernvermogen beneden de X% komt wordt
de obligatie in 1 keer de helft waard.

quote:

maxkasstroom schreef:

[...]

Tjee - dus mijn SNS 11.25% en 6.25% waren dus eigenlijk CoCo's?
Nooit geweten!