Reactie van de VEB:
Geachte heer.....,
Wij zijn op de hoogte van de discussie rondom de settlement perikelen (T+3) bij SNS Reaal aandelen en achtergestelde obligaties (bijv. de IEX discussies;http://www.iex.nl/Forum/Topic/1294760/19/Juridische-Perikelen-rond-SNS-onteigening.aspx). Wij nemen verder geen stelling in deze, eerlijkheidshalve zou het wel vreemd zijn als het teruggedraaid zou worden. U en anderen hebben namelijk op de KOOP knop gedrukt en zijn daarbij het risico aangegaan van een eventuele koersdaling. De discussie rondom T+3 is vooral technisch van aard, u heeft iets gekocht, maar heeft feitelijk nog niets geleverd gekregen omdat dit administratief pas 3 dagen later gebeurd (T+3) . Feitelijk is uw aandeel nu inmiddels gesetteld, maar voor de settlementdatum al omgezet in een ISIN-claim op de schadeloosstelling, waarvoor minister Dijsselbloem heeft aangegeven deze op 0,- euro te zetten. Daarnaast zou het terugdraaien van de transactie theoretisch ook leiden tot anderen die aan u verkocht hebben als eigenaar ( iemand anders zou dus onteigend zijn dan), deze verkopende beleggers zouden dan nog eigenaar zijn geweest en juist die groep heeft het risico van mogelijke koersdalingen niet willen lopen. Wij nemen het dan eerder op voor de laatste groep, die risico heeft willen vermijden. De vraag die met het terugdraaien rijst is, kunnen beleggers ooit zeker zijn van een koop of verkoop transactie indien men hier zaken gaat terugdraaien? Verschillende instanties bemoeien zich met deze discussie en Euroclear heeft aangegeven de transacties niet terug te draaien, de banken en brokers zijn van dezelfde mening. Wel hebben verschillende beleggers een klacht ingediend bij hun bank of broker en zullen via de Kifid hun gelijk proberen te halen. Eventuele Kifid uitspraken kunnen als jurisprudentie dienen voor andere beleggers. U zou kunnen overwegen dezelfde route te bewandelen.
Mocht u nog vragen of opmerkingen hebben dan vernemen wij dit graag.
Met vriendelijke groet,
Beleggersservice