KPN « Terug naar discussie overzicht

quote:

Rutonline schreef op 23 december 2013 15:57:

[...]

Moe word ik van jullie

quote:

RcH schreef op 23 december 2013 16:21:

Een aparte topic voor TA kan zeer interessant zijn, niet alleen voor SNSN.
Het is ook niet aangemaakt met de bedoeling om SNSN daar te "dumpen" (hoewel sommigen dat er van wensen te maken)met zijn/haar info, maar meer om informatie te delen, inzichten en kennis te vergaren etc. ..... door iedereen, voor iedereen.

Succes!

quote:

RcH schreef op 23 december 2013 16:21:

Een aparte topic voor TA kan zeer interessant zijn, niet alleen voor SNSN.
Het is ook niet aangemaakt met de bedoeling om SNSN daar te "dumpen" (hoewel sommigen dat er van wensen te maken)met zijn/haar info, maar meer om informatie te delen, inzichten en kennis te vergaren etc. ..... door iedereen, voor iedereen.

Succes!

quote:

Belegger S. schreef op 23 december 2013 17:07:

Volume : 6,2 milj.
Het is wel duidelijk dat niemand meer bijkoopt.

quote:

SNSN schreef op 23 december 2013 16:57:

[...]

Hi RcH,

Don't forget that being separated, both TA and FA lose quality and actually become useless ....

The only integrated approach has sense - that is quantification of fundamental factors for deterministic parts and their variability due to the random nature of uncertainties (which is actually "risk").

Actually all investors know this very well, may be, except some neurotic and aggressive forum members. By the way, very often people that, as they say, like/understand the FA only, simply use a very simplified quantification, i.e. low level TA

quote:

BoterbijdeVis schreef op 23 december 2013 17:11:

Ik heb DE oplossing voor dat gekanker over SNSN.

Doen jullie d'r maar een gift voor aan bijv. Legers des Heils.

quote:

BoterbijdeVis schreef op 23 december 2013 17:11:

Doen jullie d'r maar een gift voor aan bijv. Legers des Heils.

quote:

RcH schreef op 23 december 2013 17:13:

[...]

Hi SNSN,

We are not separated within this forum, i would like to see the TA in one topic and read only TA discussions and info if i want to, the FA i read in the other topic.
It's easier.

Its up to you but i would like to talk and discuss TA not only with you, but with all that are interested.

quote:

RcH schreef op 23 december 2013 16:21:

Een aparte topic voor TA kan zeer interessant zijn, niet alleen voor SNSN.
Het is ook niet aangemaakt met de bedoeling om SNSN daar te "dumpen" (hoewel sommigen dat er van wensen te maken)met zijn/haar info, maar meer om informatie te delen, inzichten en kennis te vergaren etc. ..... door iedereen, voor iedereen.

Succes!

quote:

SNSN schreef op 23 december 2013 17:30:

[...]

Let's better post at the same forum. Then it's easy to see TA-FA relations and benefit from that, as "timing" is very important. Actually standard (static) TA has often no sense, since markets are not stationary. As well as pure FA has often no sense because of dominant role of technical trading at the lack of new (objective) info.

Anyway, we are currently talking about the "dynamic TA" that accounts for the time-dependence of underlying processes and their fundamentals.

quote:

MerDeNoms schreef op 23 december 2013 14:55:

[...]
Neem dan geen standpunt in en kies dan geen partij. Nu spreek je jezelf gigantisch tegen, namelijk.
Hetzelfde voor appie, die bijna smelt voor de man, maar altijd nog wat tijd vind om hem op te hemelen en partij te kiezen voor hem en tegelijkertijd moeilijk doet over de discussie. Ongelooflijk, neem er dan geen deel aan...

En ik zie nou niet echt iets interessants gebeuren met KPN. Het zit rots- en rotsvast; geen beweging in te krijgen... Maar goed, het staat nog groen, dus mij hoor je er niet over klagen. Ik ben wel benieuwd wat de eindveiling gaat doen. Dat is namelijk vaak een goede indicator gebleken.