Cate, ten « Terug naar discussie overzicht

Overnamebod van €24,60 is TE LAAG

1.364 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 15 januari 2016 09:45

Met de gedane toezeggingen van enkele aandeelhouders om alsnog aan te melden na de verhoging van het bod zijn ze al verzekerd van het minimum van tweederde aanmelding om het bod gestand te mogen doen.
Als ze daaronder blijven krijgen ze van Ten Cate geen toestemming voor de overname.

Natuurlijk wil Gilde cs onder het bod uit.
1-Ze beschrijven uitvoerig welke middelen hen allemaal ten dienste staan om hun doel te bereiken in het offer memorandum indien ze minder dan 95% aanmelding krijgen.
2 Het duidelijkste teken dat ze van de overname af willen zien is toch wel de verhoging van het bod naar € 26,00.

gerrie2000 15 januari 2016 10:20

lekker sarcastisch Roll on!

Ik ben het met je eens: Gilde doet het bod gestand ook met "slechts" 80 tot 90% van de aandelen aangemeld (waar ik het nu op inschat). Uitstappen met opgeheven hoofd is leuk, maar kost ze veel te veel geld en principes hebben deze jongens sowieso niet, het draait alleen maar om geld.

En wat Kempen wil is waarschijnlijk een deal sluiten met Gilde dat ze ook mogen instappen in het nieuwe Ten Cate, om zodoende van de verdere groei van Ten Cate te profiteren. Daarom gaan ze dus ook niet akkoord met het overnamebod. En het zou me niet verbazen als ze dat uiteindelijk ook wel lukt...

Helaas is dat voor ons kleine beleggers niet weggelegd en kunnen we beter eieren voor ons geld kiezen op dit moment en de boel maar aanmelden...

[verwijderd] 15 januari 2016 10:55

Gisteren op RTLZ

Overname TenCate door Gilde lijkt mislukt
Het is de vraag of TenCate nog wel in handen komt van Gilde. Aandeelhouder Kempen Oranje Participaties vindt het bod nog steeds te laag en daarmee komt Gilde niet aan de benodigde 95 procent van de aandelen. Het wordt nog een spannende week.
Het is voor Gilde belangrijk dat het minstens 95 procent van TenCate in handen krijgt, omdat het dan de zogeheten 'uitrookprocedure' kan starten. De resterende aandeelhouders kunnen dan via de rechter worden gedwongen om toch te verkopen. Gilde kan dan TenCate van de beurs halen.
Kempen Oranje Participaties heeft zo'n 6 procent van TenCate. Als Kempen niet wil verkopen komt Gilde dus niet aan de gewenste 95 procent.
Wachten tot donderdag 21 januari 17:40 uur
Arjen Stuit, woordvoerder van Gilde, wil niet zeggen of Kempen aan Gilde heeft laten weten de aandelen niet tegen deze prijs te willen verkopen. Op de vraag of het bod wel wordt doorgezet zegt hij dat dat volgende week donderdag zal blijken. Dan loopt, om 17:40 uur, de aanmeldingstermijn af. Pas dan is echt duidelijk wie wel en niet op het bod van Gilde is ingegaan.
Een bod mag slechts één keer worden verhoogd. Je kunt dus niet een paar aandeelhouders meer bieden als ze dwarsliggen.
De kans is groot dat Gilde meer dan tweederde van de aandelen krijgt aangeboden. In dat geval kan het zelf bepalen of het bod wordt doorgezet. Blijft Gilde onder de tweederde, dan is dat aan TenCate.
Problemen voor Gilde
Gilde kan dus het bod wel laten doorgaan als het minder dan 95 procent van de aandelen kan kopen. Nadeel is dat het de onderneming niet geheel in handen krijgt en het heeft nog te maken met de andere aandeelhouders. Zo blijft het bedrijf aan de beurs genoteerd, met alle verplichtingen die daarbij horen.
Zo zal er nog een aandeelhoudersvergadering moeten worden uitgeroepen en de resultaten moeten nog steeds worden gepubliceerd.
Vervelend voor Kempen
Voor de aandeelhouder die als minderheidsaandeelhouder achter blijft is het evenmin een feestje. Het kan aandeelhouders die hun stukken niet willen verkopen het moeilijk worden gemaakt door de grootaandeelhouder. Zo kunnen bepaalde activiteiten worden verkocht, waardoor TenCate (in dit geval) minder waard zal worden.
Erwin Dut (fondsbeheerder van Kempen Oranje Participaties) geeft aan er niet gerust op te zijn dat dat tegen de juiste prijs zal zijn.
Kempen: bod is eigenlijk niet verhoogd
Het consortium onder leiding van Gilde verhoogde eerder deze week zijn bod op TenCate van 24,60 naar 26 euro per aandeel, nadat de Vereniging van Effectenbezitters (VEB) op RTL Z had gesteld dat het bod op TenCate met minstens een euro opgetrokken zou moeten worden. Volgens Dut is daarmee echter geen sprake van een hogere waardering voor de producent van technisch textiel.
De feitelijke verhoging van het bod is 40 miljoen, aldus Dut, ''maar de kasstroom die de afgelopen kwartalen is gegenereerd en waarmee de schuld is verlaagd is ook 40 miljoen euro. Dat betekent eigenlijk dat de nieuwe bieding dezelfde ondernemingswaarde vertegenwoordigt'', aldus Dut. Hij wil niet zeggen hoeveel hoger het bod had moeten zijn, maar Dut vindt wel dat de ondernemingswaarde hoger is dan het bod.
''Bij de verkoop aan een overnemende partij willen we een premie voor de controle die Gilde krijgt'', zegt Dut.
Kempen Oranje Participaties is niet de enige die nog vraagtekens heeft bij het bod. Investeerder Aat van Herk, met een deelneming van 3,2 procent, geeft aan het bod in beraad te hebben. De Franse investeerder Syquant Capital, die een belang heeft van ongeveer 2 procent in TenCate, liet gisteren weten wel in te stemmen met het nieuwe bod.
In de eerste aanmeldingstermijn, van het bod van 24,60 euro, werd iets meer dan 60 procent van de aandelen aangemeld.

www.rtlnieuws.nl/economie/home/overna...

harryhol 15 januari 2016 11:05

Kempen en Gilde zullen elkaar in de toekomst ook nog vaak tegenkomen, dus te veel ruzie zit niemand op te wachten. Bij meer dan 80 % doen ze het wel gestand, en is de onderhandelingspositie van Kempen beperkt. Na een half jaar (of jaar, hou me ten goede), mag Gilde opnieuw uitkopen, waarschijnlijk tegen een eurootje of dertig. Mijn advies: aanmelden, en na het bod opnieuw inslaan onder de 25...

[verwijderd] 15 januari 2016 11:39

quote:
gerrie2000 schreef op 15 januari 2016 10:20:
lekker sarcastisch Roll on!

Ik ben het met je eens: Gilde doet het bod gestand ook met "slechts" 80 tot 90% van de aandelen aangemeld (waar ik het nu op inschat). Uitstappen met opgeheven hoofd is leuk, maar kost ze veel te veel geld en principes hebben deze jongens sowieso niet, het draait alleen maar om geld.

En wat Kempen wil is waarschijnlijk een deal sluiten met Gilde dat ze ook mogen instappen in het nieuwe Ten Cate, om zodoende van de verdere groei van Ten Cate te profiteren. Daarom gaan ze dus ook niet akkoord met het overnamebod. En het zou me niet verbazen als ze dat uiteindelijk ook wel lukt...

Helaas is dat voor ons kleine beleggers niet weggelegd en kunnen we beter eieren voor ons geld kiezen op dit moment en de boel maar aanmelden...

Kempen mag dat dan misschien willen maar dan komen Van Herk en eventuele andere grootaandeelhouders om de hoek kijken die ook wel zo'n deal willen. Grootaandeelhouders die al aangemeld hebben zullen er ook niet blij mee zijn. Niet echt lekker voor het imago van Gilde dus.
Een aparte verhoging van het bod voor alleen Kempen mag niet. Als na een eventuele bijzondere deal met Kempen (geen verhoging van het bod dus maar iets anders) Van Herk plus 1 een andere grootaandeelhouder vervolgens dwars blijven liggen, houdt Gilde het probleem van het wel kunnen overnemen maar niet van de beurs kunnen halen.
Dan moet de truccendoos echt worden opengetrokken (emissie,verkoop activa, fusie). Ook voor Gilde wordt het dan erg complex en of zij het zover laat komen is voor mij dan de vraag.

jan4210 15 januari 2016 11:49

Vraag: Mag Gilde het bod op TenCate nogmaals verhogen voor 21 januari of moeten zij een bepaalde periode wachten voordat zij op nieuw mogen verhogen?
Mocht dit zo zijn profiteren dan de aandeelhouders die het bod van 24,60 en 26,00 euro reeds hebben aanvaard hier ook nog van? Ik zit me steeds meer af te vragen of het beter is nu te verkopen, want dan weet ik in ieder geval dat ik niet op dood geld kom te zitten als de overname niet doorgaat.Ik ben in ieder geval van plan om tot a.s.woensdag te wachten en dan te beslissen om al of niet te verkopen of aan te bieden.

maci 15 januari 2016 13:06

quote:
jan4210 schreef op 15 januari 2016 11:49:
Vraag: Mag Gilde het bod op TenCate nogmaals verhogen voor 21 januari of moeten zij een bepaalde periode wachten voordat zij op nieuw mogen verhogen?
Mocht dit zo zijn profiteren dan de aandeelhouders die het bod van 24,60 en 26,00 euro reeds hebben aanvaard hier ook nog van? Ik zit me steeds meer af te vragen of het beter is nu te verkopen, want dan weet ik in ieder geval dat ik niet op dood geld kom te zitten als de overname niet doorgaat.Ik ben in ieder geval van plan om tot a.s.woensdag te wachten en dan te beslissen om al of niet te verkopen of aan te bieden.

Als het bod wordt (mag worden?) verhoogd hebben alle aandeelhouder daar profijt van.

gerrie2000 15 januari 2016 13:11

quote:
Beur schreef op 15 januari 2016 11:39:
[...]Kempen mag dat dan misschien willen maar dan komen Van Herk en eventuele andere grootaandeelhouders om de hoek kijken die ook wel zo'n deal willen. Grootaandeelhouders die al aangemeld hebben zullen er ook niet blij mee zijn. Niet echt lekker voor het imago van Gilde dus.
Een aparte verhoging van het bod voor alleen Kempen mag niet. Als na een eventuele bijzondere deal met Kempen (geen verhoging van het bod dus maar iets anders) Van Herk plus 1 een andere grootaandeelhouder vervolgens dwars blijven liggen, houdt Gilde het probleem van het wel kunnen overnemen maar niet van de beurs kunnen halen.
Dan moet de truccendoos echt worden opengetrokken (emissie,verkoop activa, fusie). Ook voor Gilde wordt het dan erg complex en of zij het zover laat komen is voor mij dan de vraag.

stel dat ze na de na-aanmedlingperiode 90% van de aandelen hebben. Dan maken ze de deal met Kempen en hebben ze meer dan 95% van de aandleen in handen en gaat Ten cate van de beurs. Ten koste van Van herk en eventuele andere grootaandeelhouders. Dus denk ik dat Van herk wel gaat aanmelden. Alleen Kempen is groot genoeg (meer van 5%) dat ze dit aandurven.

Biobert 15 januari 2016 13:46

quote:
jan4210 schreef op 15 januari 2016 11:49:
Vraag: Mag Gilde het bod op TenCate nogmaals verhogen voor 21 januari of moeten zij een bepaalde periode wachten voordat zij op nieuw mogen verhogen?
Mocht dit zo zijn profiteren dan de aandeelhouders die het bod van 24,60 en 26,00 euro reeds hebben aanvaard hier ook nog van? Ik zit me steeds meer af te vragen of het beter is nu te verkopen, want dan weet ik in ieder geval dat ik niet op dood geld kom te zitten als de overname niet doorgaat.Ik ben in ieder geval van plan om tot a.s.woensdag te wachten en dan te beslissen om al of niet te verkopen of aan te bieden.

@jan4210
Gilde mag als eenzijdige bieder het bod zo vaak verhogen als het wil om meer dan 95% van de aandeelhouders over de streep te trekken. Telkens na een verhoging van het bod geldt dat er nog 7 werkdagen resterende aanmeldingstijd moet zijn. Dit volgens de spelregels van de AFM, die ik er gisteren nog eens op na heb gelezen.
Als er sprake zou zijn van een concurrerende bieder dan mocht Gilde zijn bod maar 1 maal verhogen, maar dat is hier niet het geval.

TubeLuminiscent 15 januari 2016 14:46

Is er na 21 januari ook weer een na-aanmeldingsperiode?

maci 15 januari 2016 16:21

quote:
TubeLuminiscent schreef op 15 januari 2016 14:46:
Is er na 21 januari ook weer een na-aanmeldingsperiode?

Gezien het plaatje ga ik er vanuit dat dit het geval zal zijn.
Alleen de datum is veranderd. Niet het "spel".

Bijlage:

HK77 16 januari 2016 01:40

Denk dat we het met de 26 moeten gaan doen. Gezien de enorme verslechtering op beurzen algemeen niet te slecht.
Heb toch maar aangemeld. Voor bod stond RD op iets van 1.3 x KTC. En nu koop ik bijna 1.5 RD voor de 26.
(En dan wel tegen BG deal stemmen want met olie op 30 kapitaalvernietiging)

jan4210 16 januari 2016 15:41

Als je de indruk hebt dat de kans klein is dat er nog een verhoging van het bod zal plaats vinden, dan is de kans groot dat de hele overname niet doorgaat. Zolang Kempen en Co.( en nog een paar andere grote aandeelhouders) hun poot stijf houden en het bod niet aanvaarden is de kans heel groot dat dit gaat gebeuren. Dat houd dus in dat Ten Cate aan de beurs blijft genoteerd met een grote kans dat het aandeel met 10 a 15 % daalt.Dat houd dus in dat ik met dood geld zit over een langere periode. Ben je daarom niet beter af om de aandelen nu te verkopen i.p.v. ze aan te bieden? Dit is mijn dilemma. Ik zal dus a.s. dinsdag of op zijn laatst a.s woensdag een beslissing moeten maken. Ieder goed advies is welkom.

NielsjeB 16 januari 2016 16:00

quote:
jan4210 schreef op 16 januari 2016 15:41:
Als je de indruk hebt dat de kans klein is dat er nog een verhoging van het bod zal plaats vinden, dan is de kans groot dat de hele overname niet doorgaat. Zolang Kempen en Co.( en nog een paar andere grote aandeelhouders) hun poot stijf houden en het bod niet aanvaarden is de kans heel groot dat dit gaat gebeuren. Dat houd dus in dat Ten Cate aan de beurs blijft genoteerd met een grote kans dat het aandeel met 10 a 15 % daalt.Dat houd dus in dat ik met dood geld zit over een langere periode. Ben je daarom niet beter af om de aandelen nu te verkopen i.p.v. ze aan te bieden? Dit is mijn dilemma. Ik zal dus a.s. dinsdag of op zijn laatst a.s woensdag een beslissing moeten maken. Ieder goed advies is welkom.

Als de overname niet doorgaat dan is 10 a 15% een grove onderschatting lijkt me. Terug naar de koers voor het bod (+/- 18), en dan nog even het huidige sentiment verrekenen. Laten we het afronden op 16,50?
Ik had zelf wat calls 22 maart, die heb ik de deur uitgedaan. Zit nog met calls 26 maart en puts 21/22 maart.
Wat wijsheid is zul je zelf moeten bepalen. Als je de aandelen nu verkoopt weet je iig zeker wat je hebt. De rest is toch het betere gokwerk.
Misschien een 50/50 beslissing als je twijfelt tussen twee strategieën?

Vitavita 16 januari 2016 16:24

...als Loek en Gilde&co zich terugtrekken, dan ziet een overname door een concurrente overnemer florissanter uit.

De voorwaarden van overname zijn dan voor elke overnemer gelijkgetrokken. De huidige voorwaarde van het overbieden met een minimaal 7,5% hogere prijs, in combinatie met het recht dat Gilde direct dezelfde hogere prijs mag bieden is dan vervallen.
Dus als potentiële overnemer zou ik in eerste instantie rustig wachten op de verdere gang van zaken, vooraleer je de bedoeling gaat kenbaar maken.

Een extra voordeel in zo'n situatie is dat Gilde geen tegenstander meer is, immers ze hebben geen pakket aandelen gekocht.

Hoogstwaarschijnlijk zal bij het eventueel niet-dooorgaan van de Gilde-overname, het management moeten vertrekken....dit zou bij een concurrente bod op een stabiele wijze afgewikkeld kunnen worden.

Ook gunstig is dat een eventuele kortdurende daling door een nieuwe overnemer gebruikt kan worden om goedkoop aandelen in te slaan, denk aan Fugro in 2015.....en dan was Fugro een bedrijf met business-problemen. Dit in tegenstelling tot TenCate, deze staat aan het begin van een nieuw opgaande businesscyclus.

Waarom zou TenCate zoveel zakken? Het is zonder deze overname al een goedkoop bedrijf, zie PB Kempen.
Wellicht ziet Kempen ook andere mogelijkheden.

Welke kaarten worden nog tegen de borst gedrukt?

Shlomo 16 januari 2016 20:30

Als kleine aandeelhouder moet je nu de afweging maken verkopen via de beurs en dan de zekerheid hebben dat je de cash direct in de pocket heb of aanmelden en de gok neemt dat de deal doorgaat en je dan de hoogste koers pakt.Maar zoals de vlag er nu bijhangt is de kans erg klein dat de deal niet doorgaat. Waar baseer ik dit op:
1/ Gilde is niet geintresseerd in overname KTC om het als geheel voort te zetten
2/ Het bod euro 26 is een sigaar uit eigen doos als men goede sier had willen maken dan had men minimaal euro 27,50 geboden dan was Kempen waarschijnlijk ook over de brug gegaan.Dit is ook een signaal dat men eigenlijk niet geintresseerd is.
3/Kempen houdt zijn poot stijf ivm met het te lage bod.Als ze maandag niet met een acceptabel bod komen dan is het m.i. EXIT GILDE met opgeheven hoofd.Ze hebben voor de buhne hun best gedaan.
5/Grote klein aandeelhouders hebben al hun medewerking toegezegd.Bv NN heeft al een groot gedeelte verkocht via de beurs?Dus deze partijen hebben inmiddels ook hun conclusie getrokken.Vertrekken en cash pakken en nieuwe pareltjes zoeken.
Jullie commentaar/kritiek graag tegemoetziend zodat wij als kleine beleggers uit deze case/soap wat lering kunnen trekken voor de toekomst.

Vitavita 16 januari 2016 21:34

quote:
Shlomo schreef op 16 januari 2016 20:30:
Als kleine aandeelhouder moet je nu de afweging maken verkopen via de beurs en dan de zekerheid hebben dat je de cash direct in de pocket heb of aanmelden en de gok neemt dat de deal doorgaat en je dan de hoogste koers pakt.Maar zoals de vlag er nu bijhangt is de kans erg klein dat de deal niet doorgaat. Waar baseer ik dit op:
1/ Gilde is niet geintresseerd in overname KTC om het als geheel voort te zetten
2/ Het bod euro 26 is een sigaar uit eigen doos als men goede sier had willen maken dan had men minimaal euro 27,50 geboden dan was Kempen waarschijnlijk ook over de brug gegaan.Dit is ook een signaal dat men eigenlijk niet geintresseerd is.
3/Kempen houdt zijn poot stijf ivm met het te lage bod.Als ze maandag niet met een acceptabel bod komen dan is het m.i. EXIT GILDE met opgeheven hoofd.Ze hebben voor de buhne hun best gedaan.
5/Grote klein aandeelhouders hebben al hun medewerking toegezegd.Bv NN heeft al een groot gedeelte verkocht via de beurs?Dus deze partijen hebben inmiddels ook hun conclusie getrokken.Vertrekken en cash pakken en nieuwe pareltjes zoeken.
Jullie commentaar/kritiek graag tegemoetziend zodat wij als kleine beleggers uit deze case/soap wat lering kunnen trekken voor de toekomst.

ad 2/ Is goed mogelijk, de bodverhoging kost niets, gelet op de schuldreductie na Q4-2015.
ad 3/ Een nieuw bod zou ook nog iets later in de week kunnen. En als ze niet verhogen dan zou de recente verhoging uitgelegd kunnen worden als één voor de "bühne".
ad 5/ Kan waar zijn, of NN heeft ondertussen behoefte aan cash voor problemen elders.....
Haaks hierop staat de niet uitgevoerde verkopen door Delta Lloyd, en DL heeft toch echt te maken met schuld-/kasproblemen. Dus hoe je DL moet inpassen in je argumentatie is mij niet duidelijk. Behalve als DL zich contractueel, met recht op een vergoeding, heeft vastgelegd.
Dit laatste is of een misser van DL, of DL weet dat Gilde&co gaan doorzetten (met een eventuele verhoging).

Shlomo 16 januari 2016 21:59

DL was een kat in het nauw en had snel cash nodig.En de vette worst die hen toen door ome Loek en vrienden werd voorgehouden was op dat moment te mooi om waar te zijn.Daarom gaf DL zijn fiat aan ome Loek en gaf deze een goede onderhandelings positie tegenover Gilde (Pensioen en job verzekerd voor 3 jaar).Maar Murphy's law kwam on de hoek kijken en de klein grootaandeelhouders en kleine aandeelhouders waren NOT AMUSED met de geboden prijs.Ik denk ook als deze soap voorbij is er alleen verliezers zijn.En dit allemaal door het knullige solo werk van de top van dit zo mooie bedrijf.

Vitavita 16 januari 2016 22:07

..rest mij de vraag, waarom DL niet alvast zijn aandelenpakket op de beurs is gaan verkopen, gelijk aan NN......of is er iets meer ??

Shlomo 16 januari 2016 22:25

DL heeft zich in beginsel gecommiteerd aan de top van KTC en gezegd wij doen mee. Ja en dan moet je het spel tot aan het einde meespelen.

1.364 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 921,94 +2,94 +0,32% 31 jan


Germany40^	21.635,70	-0,44%
BEL 20	4.326,05	-0,06%
Europe50^	5.261,76	-0,47%
US30^	44.557,60	0,00%
Nasd100^	21.475,10	0,00%
US500^	6.040,86	0,00%
Japan225^	39.336,60	0,00%
Gold spot	2.780,23	-0,67%
EUR/USD	1,0225	-0,25%
WTI	73,10	0,00%