Belastingzaken « Terug naar discussie overzicht

quote:

Aciera schreef op 27 november 2014 13:51:

Het zou inderdaad vervelend zijn als je (over)waarde van de woning in box 3 zou belanden. Van de andere kant, als je nu geld op de bank hebt valt het zo wie zo in box 3. Maar dat is een afweging die je moet maken. Overigens verwacht ik niet dat woning in box 3 op korte termijn gaat plaatsvinden (al weet je met deze regering nooit..)

quote:

Oranje 67 schreef op 26 november 2014 18:30:

Eens met Aciera dat het goed is dat al dat hypotheek-trapezewerk is afgeschaft. Geld lenen kost geld en schulden aangaan betekent dat je ze ook een keer moet terugbetalen. Als alles volgens die basisprincipes zou gaan dan had de woningmarkt er waarschijnlijk een stuk gezonder uitgezien.

Maar ik zou dat aflossen niet sneller doen dan noodzakelijk. Want met een geheel afgeloste schuld ben je een makkelijke prooi bij de eerstvolgende wetwijziging dat een eigenwoning naar box 3 wordt verplaatst.En dan kan je opnieuw gaan betalen voor dat reeds afbetaalde huis omdat het in box 3 telt als vermogen! En dan maar hopen dat je nog wat liquide middelen hebt want ookal bestaat je vermogen uit bakstenen, belastingbetaling kan nog steeds uitsluitend in Euro. Heel veel mensen met een tweede woning voor eigen gebruik zijn al sinds de wetswijziging in 2001 in die valkuil van de wetgever terecht gekomen.

quote:

Oranje 67 schreef op 21 maart 2016 19:10:

[...]

www.nrc.nl/next/2016/03/08/cpb-belast...
"De waarde die woningbezitters in hun huis hebben zitten, zou op dezelfde manier moeten worden belast als bijvoorbeeld spaargeld en beleggingen. Dat stelt het Centraal Planbureau (CPB) in een notitie gevoegd bij de ramingen voor de economische groei in Nederland, die het maandag heeft gepubliceerd.

Een nieuwe regering zou hier bij het opstellen van een regeerakkoord liefst al werk van moeten maken, suggereert het CPB. De volgende Tweede Kamerverkiezingen staan gepland voor maart volgend jaar."

Helaas, dit was te voorzien ....hopelijk met een hoog heffingsvrij vermogen en op grond van een realistische WOZ-waarde en niet de droom-waarde die de gemeente nu meent dat je woning kan opbrengen.

quote:

Aciera schreef op 20 maart 2016 21:12:

Ik heb nog wel een suggestie om de "jeugd" te helpen:
Bij aankoop van het eerst huis, mag je bij aanvang 200% hypotheek rente aftrekken. Dit wordt jaarlijks met 10% afgebouwd, tot je na 10 jaar op 100% uitkomt. De eerste jaren is het salaris meestal laag, na 10 jaar is er promotie gemaakt en kan het iets meer lijden. Als die starter dan slim is, neemt hij/zij een lineair hypotheek, looptijd 10 jaar. Dan heeft hij/zij na die 10 jaar al 1/3 deel afgelost.

Regering doe er iets mee !!