Seagull « Terug naar discussie overzicht

Seagull neemt last en schrapt banen

19 Posts

Omlaag ↓

[verwijderd] 10 september 2004 20:42

10-09-2004 19:18

AMSTERDAM (Dow Jones) - Seagull gaat 15% van de 180 banen schrappen en neemt daarvoor een last van 0,7 tot 1 miljoen dollar in het eerste halfjaar dat afloopt op 31 oktober aanstaande.
De resultaten van de kostenreducties zullen te zien zijn in de cijfers over het tweede halfjaar van het lopende boekjaar 2004/2005. De reductie van het aantal banen is vandaag reeds afgerond, aldus Seagull.
De onderneming concentreert, om de efficiency te verhogen, de onderzoeksactiviteiten in Nederland. Het onderzoekslaboratorium in Ierland wordt gesloten. De onderzoeksuitgaven zullen door de maatregelen in het lopende boekjaar dalen naar 18% van de omzet, tegen 23% in het boekjaar 2003/2004.
Seagull maakt de cijfers over het eerste halfjaar bekend op 30 november aanstaande.

harvester 10 september 2004 22:43

Lijkt een goede zaak.
Zeker als Iers lab niet meer wezenlijk bijdraagt aan productontwikeling.
Ierse research salariskosten zijn toch ook niet zo laag meer.
Liquidatie verlies op Ierse vennootschap zal in Nederland wel (mogelijk later) een fiscale aftrekpost opleveren.

[verwijderd] 17 september 2004 10:32

Ja hoor een goede zaak als je mensen moet ontslaan om de winst op peil te houden.
Ik vertel het maar 1 keer en als je niet luistert moet je het zelf maar weten.
De cijfers komen in november en nu kan je nog verkopen.

harvester 18 september 2004 00:30

Je hebt zeker de detailberichtgeving van Seagull niet gelezen.
De veranderingen in de research is niet primair gedaan voor kostenbesparing en positieve fiscale bijeffecten maar met name ook voor versterking van interactie tussen researchers en de verkopers en klanten.
De veranderingen geven ook de flexibiliteit van het management en de onderneming aan. De organisatie wordt aangepast vanwege complexere opdrachten.

Je hebt je denk ik ook nog niet afgevraagd waarom een goede ondernemer commissaris wil worden bij Seagull.

[verwijderd] 18 september 2004 10:45

En jij geloofd alles wat ze schrijven?
Je zal het wel zien eind november. Ik heb je gewaarschuwd in ieder geval.

harvester 20 september 2004 22:15

Beste Gaudi

Na jouw vriendelijke waarschuwing, wil ik jou ook waarschuwen:
- Er is weer een persbericht. Eng hè?

Wat vind je van het persbericht van heden 17.40uur van de certificatie van Seagulls software door Peoplesoft? Zou dat misschien de omzet kunnen verhogen bij de traditionele Peoplesoft (niet ex-JD Edwards) klanten?

Oeps, nu zal de koers wel dalen (of niet?)

[verwijderd] 10 november 2004 18:13

Wees voorzichtig met deze bedrijf.
Het CEO is niet te vertrouwen volgens mij. Misschien wat Enron of Parlamat stijlboekhouding die daar gaat op. Hij heeft een geschiedenis van. Kijk hier voor meer informatie: www.sec.gov/litigation/litreleases/lr...

Ik hoorde een gerucht dat zij het bureau gaan sluiten in Dordrecht en bijna al werk verplaatsen naar de V.S.. Mijn geld is genomen uit dit bedrijf - het gaat fout met ze binnekort.

[verwijderd] 11 november 2004 00:25

Bedankt voor de info. Betreft iets uit 1994.
Moet bekend zijn geweest voor zijn in diensttreding bij Seagull in 1996.
Blijft lastig in te schatten of hij het echt eens was met de beschuldiging of niet. Feit is dat hij het kennelijk afgekocht heeft.

De grote beleggers in Seagull inclusief oprichter en comissaris van Pelt zijn niet dom en cijfers geven mij geen indicatie voor opgeblazen cijfers. Dalende debiteuren + dalende omzet in vorig jaar.
Geen software ontwikkeling geactiveerd. Dalende immateriele activa.

Banen gerucht: lijkt mij sterk. Dit jaar is Ierland (research) gesloten en zijn research banen naar Dordrecht gegaan.
Wel is dollar erg laag en dus is accentverschuiving niet verkoop gerelateerde banen naar US niet onmogelijk (zie ook Airspray, Isotis, VNU etc).

[verwijderd] 11 november 2004 09:18

grapesharvester,

Seagull heeft net meer dan 30 bannen geschrapt na het sluiting van zijn Ierse kantoor. Ik heb ook gehoord dat de morale is zeer laag in het bedrijf. De toekomst ziet niet goede uit.

De informatie over de CEO is misschien 10 jaar oud, maar als ik had geweten toen ik in dit bedrijf investeerde, zou mijn geld elders gegaan zijn.

Voor mij is deze bedrijf geen goede investering.

[verwijderd] 11 november 2004 21:30

Chuckle-brothers

Are you Irish?
Did you work for Seagull until recently?
What it the source of your rumours?

What do you think of the sizeable order from the Dutch defense department?

Can you explain the stability in the current stock market prices despite reorganisation news?
Who is buying all shares offered under EUR 3.8 in periods without news?
Why does Management not act on its options that are in the moneyas per the annual report on their website(to cash them quickly?). Why does management not want to move yet?

Seagull delivers (in my opinion)core technology to Peoplesoft.
Why does Poeplesoft still wants to fend off Oracle?
Is there no relationship between the two? If a partner sees growth should the other not notice it in its own results?

Do they expect to gain on improvements of software packages and do they think that such is not yet reflected in the raised offer price from Oracle?

Are sales perhaps growing faster in the US than in Europe?

I am open to information and do like to see more discussion.

[verwijderd] 11 november 2004 22:00

Na al het nieuws van de laatste maanden kan ik me eigenlijk niet
voorstellen dat er goeie cijfers uit de bus komen op 30 nov
iemand andere iedeen hierover ?

Van 24-6

AMSTERDAM (DFT) - Softwarebedrijf Seagull heeft in het vierde
kwartaal van het gebroken boekjaar, dat eindigde op 30 april,
een winst geboekt van 447.000 dollar. Vorig jaar werd in dezelfde
periode nog een verlies geleden van 443.000 dollar.

van 19-8

Negatief resultaat Seagull

AMSTERDAM (Dow Jones) - Softwarebedrijf Seagull heeft over het
eerste kwartaal van het fiscale boekjaar 2005, dat eindigde
op 31 juli, een nettoverlies geleden van 1,5 miljoen dollar.

van 10-9

Seagull neemt last en schrapt banen

AMSTERDAM (Dow Jones) - Seagull gaat 15% van de 180 banen schrappen
en neemt daarvoor een last van 0,7 tot 1 miljoen dollar in het eerste
halfjaar dat afloopt op 31 oktober aanstaande.

van 13-9

Seagull sluit Ierse afdeling

AMSTERDAM (Dow Jones) - Softwarebedrijf Seagull heeft zijn Ierse
ontwikkelingsafdeling gesloten vanwege veranderende eisen van
klanten en de veranderende arbeidsmarkt.

[verwijderd] 12 november 2004 15:11

Grapesharvester,

Nee, ik ben geen Iere, maar ook geen Nederlander. Ik heb geld in deze bedrijf geinvesteered, en geld verloren. Ik heb ook nooit bij deze bedrijf gewerkt. Het is ook zo in het IT branche kom je tegen mensen dat heeft meer inzicht en kennis.

Wie ben jij eigenlijk grapesharvester? Management? Frank van Pelt misschien?

Het is mijn meening dat het gaat fout met deze bedrijf binnenkort en heb mijn geld elders anders geinvesteered.

Bedankt voor het Englse, maar het is niet mijn 1st taal. Mijn excuses als mijn Nederlands is niet perfekt.

Cheers,
Chuckles

[verwijderd] 14 november 2004 23:53

Chuckle-brothers

Als je niet concreter wordt hebben wij helaas niets aan jouw geruchten.
Heb je overigens het forum reglement wel gelezen?

Als je geen Ier bent waar kom je dan vandaan?

Ik ben zelf alleen maar een kleine aandeelhouder van Seagull en heb geen andere band met Seagull.

Overigens is Frank van Pelt geen kleine aandeelhouder.
De AFM meldt dat hij nog 535.920 aandelen heeft.

Addington heeft er volgens AFM.NL 34.500 waarvan er 1.000 gekocht op de beurs op 15+16 september 2004 tegen EURO 3,95.
Hij heeft ook nog 369.750 opties.
Verklaar jij maar waarom hij zo recent aandelen Seagull kocht en waarom hij zijn opties nog niet uitoefent.

Als je niet meer in Seagull belegt, waarin beleg je dan nu?

Kun jij verklaren waarom op de Seagull website nog vacatures in Atlanta/USA en UK vermeld staan? Wellicht gaat het daar beter?

Wat denk je dat de opdracht van het Nederlandse Ministerie van Defensie en de opdracht van Wilhelmina opleveren aan omzet?

[verwijderd] 17 november 2004 10:10

Waar ik kom vandaan heeft nix te maken of ben jij een van die LPFers dat denken dat ik moet terug naar mijn land?

Mijn informatie komt uit een vertrouwed bron meer wil ik niet zeggen. Mijn intuitie zegt dat jij grapesharvester (en harvester plus veel meer) ben niet wie je zegt. Maar ja, wat maakt het uit?

Ik heb mijn geld uit deze bedrijf omdat ik heb informatie achtergekomen dat geeft mij geen goede gevoel. Dat is mij meening, of mag dat niet volgens die regels?

What I do with my money and where I invest it is none of your business.

[verwijderd] 17 november 2004 19:56

Ik vroeg Seagull naar de rumours. Hun antwoord:

dinsdag 16 november 2004 14:12

Dear Mr.

Our Dutch office is the headquarters for Seagull Software's operations in Europe, and is our primary software development lab worlwide. The Dutch office is very important indeed. At this time the number of employees in Europe as compared to the US is approximately evenly split. Current plans call for this ratio to continue.

Thank you for your inquiry.

Kind regards,

Seagull Software Investor Relations

----

LPF: Ik heb een andere mening dan LPF.
Sterker nog:

Ik ben van mening dat ons land al eeuwen veel baat heeft gehad van een open deuren politiek. Hoe meer culturele achtergronden in een land verzameld hoe meer mensen met elkaar van gedachten kunnen wisselen en ook van elkaar kunnen leren.
Ik dacht eigenlijk dat je een Duitse achtergrond had, maar dat zal dan wel niet.

Wel ben ik een voorstander van wederzijds respect en open dialoog. En dat ervaar ik dus ook dagelijks.

Ik hoef niet te weten waarin je belegt, maar vragen staat vrij, zeker als mensen aangeven in de software branche werkzaam te zijn. Spreiding binnen een sector is niet verkeerd dus als je een tip hebt is die welkom.

[verwijderd] 6 december 2004 14:19

Is de discussie omtrent Seagull hiermee beeindigd?

Nog leuke geruchten e.d.?

passeur 8 december 2004 16:59

Ik ken het aandeel Seagull niet zo goed, maar gebeuren dit soort transactie's vaker?

"Tijd Volume Koers
16:09 100000 3,55
15:45 100000 3,55"

Groet, Arno

[verwijderd] 8 december 2004 17:37

ja dit wilde ik ook wel even weten want die 2 maal 100.000 stonden niet in het diepeboek,dus vraag ik me dit ook af of het hier normaal is.

succes.

sandojan.

harvester 8 december 2004 22:59

Dit soort transacties zijn niet normaal voor een bedrijf met maar 7.675.556 aandelen per 30 april 2004 (zie jaarrekening, op website Seagull)

100.000 aandelen is dus 1.3%.

Zulke transacties vinden normaliter plaats tussen grootaandeelhouders.
Daarom staan ze denk ik niet in het diepteboek.

Een van de aandeelhouders wilde verkopen en een ander wilde kopen.
Waarom weten we pas als er iets bekend is via mwz meldingen.

Misschien wilde een kopende aandeelhouder zijn belang voor 1 januari a.s. tillen over de 5% voor de deelnemingsvrijstelling.
Met kopen op de beurs gaat dat een beetje langzaam. Dan moet je toch bijna 400.000 stuks in totaal kopen. Sommige dagen worden er maar 1.000 verkocht.

19 Posts

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 801,26 -40,03 -4,76% 07 apr


Germany40^	19.875,70	+0,43%
BEL 20	3.930,25	-3,99%
Europe50^	4.680,43	+0,52%
US30^	37.957,70	0,00%
Nasd100^	17.450,00	0,00%
US500^	5.060,87	0,00%
Japan225^	32.216,60	0,00%
Gold spot	2.994,70	+0,37%
EUR/USD	1,0948	+0,32%
WTI	60,87	0,00%