Geest van Bum schreef:
[quote=drogreden]
[quote=Geest van Bum]
[quote=BRUNO0802]
Daan met veel aandacht het bericht gelezen van je.Waar ik nu benieuwd naar bent,want zo wordt er ook geschreven men zal eerst de minderheids-aandeelhouders een voorstel moeten doen en indien deze dan nog niet akkoord gaan ,dan wordt het -na beslissing van een rechter-automatisch zo ,dat je dan aandelen in Tele 2 verkrijgt.Dat Versatel dit zo naar buiten brengt ,kan ik begrijpen ,maar hoe zit het eigenlijk precies in elkaar ???
[/quote]
Tele2 hoeft helemaal geen voorstel te doen.
Als jij je aandelen in bezit houdt en de juridische fusie gaat door dan zit jij straks, geheel automatisch met aandelen in een BV die op jouw naam staan en niet vrij verhandelbaar zijn.
[/quote]
Dat is nu net een van de puntjes waar in het laatste half uurtje zeeeeeeer kritische vragen door de ondernemingskamer over zijn gesteld. Ik verwacht dat Tele2 op dat puntje sowieso bakzeil zal moeten halen.
[/quote]
Ben je gek.
De enige die het fusiebericht hebben ondertekend (en mochten ondertekenen) zijn de door de OK aangestelde commissarissen.
De rechter gaat die echt niet zomaar overrulen.
En die slechte verhandelbaarheid kan voor die Versa-die-hards geen probleem zijn. (Centaurs snijdt zich hier in de vingers vermoed ik.)