Geest van Bum schreef:
[quote=drogreden]
[quote=Geest van Bum]
[quote=Master Eric]
Duitsland en Nederland waren niet te vergelijken Met de matige concurrentie en gefragmenteerde markt daar was er een hele snelle groei mogelijk! Versatel was onderhand de tweede of derde aanbieder. En met de groeiperspectieven was het niet nodig om VDH voor een appel en een ei te verkopen...
Maar Bum, je bent niet gek en jij weet dit allemaal dondersgoed. Je doet je alleen graag dommer voor dan je (hopelijk) bent...
[/quote]
Exactemundo.
Het hele proces in duitsland loopt wat achter vergeleken met het proces in nederland.
Zoals ik al veel vaker heb betoogd, het marktaandeel van kleintjes zoals VDH in duitsland en Versatel in nederland wordt niet door hun zelf bepaald maar door wat de grote telcos hun gunnen.
Denk je nou werkelijk dat KPN zal toestaan dat Versatel 20% marktaandeel bereikt in NL of dat DT toestaat dat VDH groeit tot 10% marktaandeel?
De enige manier om de groten uit te dagen is door een groot machtsblok te vormen, dus VDH als onderdeel van Apax (met andere kleine telcos en veel centen) en in NL samen met Tele2.
Denken dat VDH of Versatel nu nog zelfstandig en onafhankelijk kunnen overleven is werkelijk onbegrijpelijk.
[/quote]
We zullen zien! Feit blijft wel dat jij er toe nu toe qua voorspelling keer op keer naast hebt gezeten en je ideeën dan ook volstrekt haaks staan op de realiteit. Ook na 11 mei as. zal je dat denk ik niet toe willen geven. Wat dat betreft kan ik je maar een iets meegeven:
"Een ezel stoot zich in 't gemeen niet drie keer aan dezelfde steen".
[/quote]
Ik geef mijn ongelijk toe zodra de OK anders beslist als ik heb voorspeld.
Tot nu toe is daar geen sprake van.