Dat laatste brengt ons bij de meest recente aankoop Seagull, waarvan we gisteren de positie verdubbelden tot 10.000 stuks. Juist in de kleinere ICT-fondsjes zien we veel koersen een inhaalslag maken dankzij plotselinge interesse van beleggers, analisten en publicisten op beurssites. Als we alleen al naar gisteren, vrijdag 24 maart, keken zien we enorme activiteit en koersbewegingen in C/Tac (+90% dit jaar), Centric (+75% sinds 1 december) en Magnus (+39% dit jaar). En het is nu eenmaal zo dat hoe harder een aandeel begint te stijgen, des te meer aandacht en nieuwe beleggers het trekt.
Wie is de actieve verkoper in Seagull?
Niet zo gek dan ook onze redenatie dat Seagull, dat begin dit jaar al eens ruim 3 euro noteerde en een jaar daarvoor 3,50 euro, als soortgelijk ICT-fonds nog een weg te gaan heeft naar boven. Gerekend vanaf de 3,27 euro waarop het gisteren afklokte. Temeer ook daar dit bedrijf het afgelopen jaar alleen maar beter is gaan presteren, de draai vanuit verlies naar winst maakte, en in tegenstelling tot bijvoorbeeld een Magnus nimmer is geconfronteerd met emissies van aandelen of anderszins verwaterende herfinancieringsrondes.
Wat we echter waarnemen bij Seagull is een zeer actief verkopende partij die telkens blokken van 5.000-10.000 stuks op de markt dumpt. Als belegger word ik dan zeer nieuwsgierig wie dit is en wat zijn beweegredenen zijn, juist omdat het moment van verkopen weinig strategisch lijkt gezien de kansrijke situatie bij bedrijf en aandeel, én de zeer goede beursstemming voor dit type fondsen. Vroeger boden de registers van de Autoriteit Financiële Markten (AFM) dan nog wel eens uitkomst, maar het moet ons van het hart dat deze registers aan actualiteitswaarde en accutaresse hebben ingeboet sinds de nieuwe regelgeving per 1 oktober 2005 en daardoor helaas weinig houvast bieden.
In het geval Seagull komen we niet veel verder dan een recente melding van de heer M. Ritskes met een 10.3% belang per augustus 2005 en weten we dat in het verleden in ieder geval Zuidschroef, Shell Pensioenfonds, Fortis en Orange belangen van enige procenten hadden. Moeten we hier de verkopers zoeken? Of wordt de beurskoers van Seagull omwille van andere strategische redenen bewust laag gehouden?
Hoe het ook zij, wij houden vast aan onze positieve visie op Seagull en met name de charttechnisch kansrijke grafiek, met inachtneming van de stoploss op slotkoers 3,00 euro mocht de verkopende partij over een lange adem bezitten.
Een van de berichen van 25 maart j.l uit Vermogensvisie