Oranjewoud « Terug naar discussie overzicht

Sanderink neemt geen halve maatregelen

3 Posts
[verwijderd]
0
Stofvrij Oranjewoud zweert ’echte’ bouw af

door JURRY BRAND

GOUDA – Een ingenieursbureau onder leiding van een directeur afkomstig uit de ict-sector. Het van oorsprong Friese Oranjewoud, dat dit jaar zijn 55-jarige bestaan viert, heeft het ’stoffige’ imago van zich afgeschud.
Het bedrijf is vernoemd naar het Friese dorpje Oranjewoud, nabij Heerenveen. In eerste instantie was de onderneming een zogeheten ’cultuurmaatschappij’, voor ontginning en ontvening in NoordNederland. Toen deze inkomstenbron opdroogde, kwam de focus meer te liggen op advies- en ingenieursdiensten. Oranjewoud had echter moeite om te groeien.
Bovendien begonnen de grootaandeelhouders, onder meer Friesland Bank en de Nederlandse Participatiemaatschappij, te morren over de lage rendementen en werd Oranjewoud ook voor enkele tonnen beboet in de bouwfraudeaffaire.
In 2005 kwam Gerard Sanderink in beeld. Hij bouwde ict-organisatie Centric van de grond af op en zocht een „oplossing voor zijn beursfonds Centric-KSI”. De vergelijkbare naam en activiteiten van het beursfonds en de niet-genoteerde holding, veroorzaakten regelmatig verwarring. Sanderink wilde dat graag aanpassen. Daarnaast wilde hij groeien buiten de automatisering. Uiteindelijk wist de itman het Friese bedrijf Oranjewoud in te lijven en nam geen halve maatregelen.
Oranjewoud kreeg uiteindelijk de beursnotering van Centric-KSI.
De topman heeft het afgelopen jaar gebruikt om te bezien wat goed en wat niet goed gaat. Er blijven nog drie divisies over: milieu & veiligheid, ruimte & mobiliteit en sport & techniek. Daarnaast doet Oranjewoud ook in detachering van ingenieurs, met TecQ. In de derde categorie wil Oranjewoud de bouwprojecten schrappen en alleen diensten leveren. Sanderink: „Als je een gebouw neerzet van €10 miljoen, dan haal je heel veel omzet binnen. Met alleen diensten zullen dit soort grote uitschieters er niet meer tussen zitten. Dat remt natuurlijk de omzetgroei wel voor een deel, maar het is wel een kwalitatief betere omzet.”




[verwijderd]
0
Vorig jaar heb ik persoonlijk ruim 10% verdient op dit fonds door te kopen en verkopen.
Maar ik vind dit wel een fonds wat door veel mist is omgeven. Ik heb wel respect voor GS de tukker, maar voor de belegger is hij toch een klein beetje te nuchter.
3 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
821,62  +20,36  +2,54%  14:06
 Germany40^ 20.215,40 +2,15%
 BEL 20 4.051,21 +3,08%
 Europe50^ 4.755,46 +2,13%
 US30^ 39.051,10 +2,88%
 Nasd100^ 17.857,50 +2,34%
 US500^ 5.195,25 +2,66%
 Japan225^ 33.313,40 +3,40%
 Gold spot 3.015,48 +1,07%
 EUR/USD 1,0945 +0,30%
 WTI 61,07 +0,33%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

ADYEN NV +6,55%
THEON INTERNAT +6,31%
FASTNED +6,22%
Galapagos +5,61%
Alfen N.V. +5,50%

Dalers

ENVIPCO -6,33%
Flow Traders -3,47%
Sif Holding -2,37%
B&S Group SA +0,17%
Corbion +0,22%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront