DeBeurs.nl

[verwijderd] 28 februari 2007 08:34

0

Onverwachts vandaag de jaarcijfers PunchTechnix.
Omzet RMS blijft achter 9,6 mio ipv 15 mio!!!

www.punchtechnix.com/upl/1/n/doc/resu...

Melkboer

[verwijderd] 28 februari 2007 08:44

1

4,2 miljoen euro VERLIES ebit.

Geloof je er nog steeds in Melkboer???

Zelfde soort schorem als bij Getronics: met gladgestreken gezichten en neerkijkend op de aandeelhouders verklaren dat alles naar wens verloopt binnen het bedrijf en dat de doelstellingen gehaald gaan worden.

Bah en nog eens bah.

Sterkte.

[verwijderd] 28 februari 2007 08:51

0

overzicht vorige

DJ ^Punch Technix nettoverlies heel 2006 EUR500.000
28-2-2007 8:17
AMSTERDAM (Dow Jones)--Punch Technix nv heeft over het afgelopen boekjaar 2006 een geconsolideerde omzet gerealiseerd van EUR35,5 miljoen. Dat meldt de fabrikant van onder meer melkrobots woensdag voorbeurs.

Het nettoresultaat bedraagt een verlies van EUR0,5 miljoen, terwijl het bedrijfsresultaat (EBIT) een verlies van EUR4,2 miljoen werd.

De naar omzet gemeten grootste divisie EMS realiseerde een omzet van EUR25,9 miljoen met een bedrijfsresultaat (EBIT) van EUR1 miljoen.

RMS, de divisie rond de automatische melksystemen, boekte een omzetcijfer van EUR9,6 miljoen en een operationeel verlies van EUR3,9 miljoen.

Punch Technix is onderverdeeld in twee divisies, Robot Milking Solutions (RMS) en Equipment Manufacturing Solutions (EMS).

De RMS-divisie vermarkt de eigen automatische melksystemen en verzorgt tevens de installatie en service na verkoop.

De EMS-divisie, als toeleverancier, biedt geintegreerde diensten aan op het vlak van ontwerp, engineering en assemblage van componenten en machines voor de agro-food, grafische en medische sector.

De jaarcijfers 2006 van Punch Technix zijn niet gecontroleerd en er is nog geen jaarrekening 2006 opgemaakt.

De accountant van Punch Technix gaat vooralsnog niet akkoord met de fiscale positie van de Punch Technix groep zoals verwerkt in de jaarcijfers opgenomen in dit persbericht. Dit vindt zijn oorsprong in het feit dat volgens de accountant het overeenkomstige winstpotentieel van de groep vooralsnog niet voldoende onderbouwd zou zijn, zo voegt het toe.

Door Stefan Kloet; Dow Jones Nieuwsdienst; +31-20-5890270; stefan.kloet@dowjones.com

(END) Dow Jones Newswires

February 28, 2007 02:17 ET (07:17 GMT)

Copyright (c) 2007 Dow Jones & Company, Inc.
Punch Technix

[verwijderd] 28 februari 2007 08:53

0

DAGTIP Goedemorgen Marijn

wat vind jij van de cijfers en wat is jouw mening hierover?

gr Rob

[verwijderd] 28 februari 2007 08:57

2

Eigenlijk onbegrijpelijk dat dit kan. Op 28 augustus werd nog gewoon vastghouden aan 15 mio omzet voor RMS nadat over het eerste halfjaar een omzet behaald werd van 5,8 mio.
Dit zou 9 mio voor het tweede halfjaar betekenen.
Er is slechts gerealiseerd 3,8 mio in 2e helft 2006!!!

Dit vind ik nogal een verschil.

BOEVEN!!!

Idd Bah en nog een bah

melkboer

[verwijderd] 28 februari 2007 09:10

1

Ja, Melkboer vind het echt spijtig voor je.
Jij was hier de enigste met goed onderbouwde berichten.

Helaas, maar Dumarey is gewoon een oridinaire witteboord crimineel die een goed voorkomen heeft.
En die zijn het gevaarlijkst.

[verwijderd] 28 februari 2007 09:11

0

Punch Technix blijft in rode cijfers28 feb 2007, 09:05 uur
Amsterdam (BETTEN BEURSMEDIA NEWS) - Punch Technix, producent van automatische melksystemen, heeft in 2006 een verlies geleden van EUR 0,5 miljoen. Dit heeft het bedrijf, dat eerder door het leven ging als Prolion, woensdag bekendgemaakt.

De omzet kwam in 2006 uit op EUR 35,5 miljoen. Het bedrijf mist zijn eigen doelstellingen om winst te schrijven bij een omzet van EUR 40 miljoen in 2006.

Het bedrijfsresultaat voor rente en belastingen (EBIT) was EUR 4,2 miljoen negatief. Vergelijkende cijfers over 2005 hebben als gevolg van toepassing van IFRS betrekking op een maand.

(c) BETTEN BEURSMEDIA NEWS (tel: +31 20 710 1756; fax: +31 20 710 1875)

[verwijderd] 28 februari 2007 09:11

0

Punch Technix blijft in rode cijfers28 feb 2007, 09:05 uur
Amsterdam (BETTEN BEURSMEDIA NEWS) - Punch Technix, producent van automatische melksystemen, heeft in 2006 een verlies geleden van EUR 0,5 miljoen. Dit heeft het bedrijf, dat eerder door het leven ging als Prolion, woensdag bekendgemaakt.

De omzet kwam in 2006 uit op EUR 35,5 miljoen. Het bedrijf mist zijn eigen doelstellingen om winst te schrijven bij een omzet van EUR 40 miljoen in 2006.

Het bedrijfsresultaat voor rente en belastingen (EBIT) was EUR 4,2 miljoen negatief. Vergelijkende cijfers over 2005 hebben als gevolg van toepassing van IFRS betrekking op een maand.

(c) BETTEN BEURSMEDIA NEWS (tel: +31 20 710 1756; fax: +31 20 710 1875)

[verwijderd] 28 februari 2007 09:22

0

[quote=melkboer]
Onverwachts vandaag de jaarcijfers PunchTechnix.
Omzet RMS blijft achter 9,6 mio ipv 15 mio!!!

Vandaag na "black tuesday" de cijfers al uitgebracht om paniek te zaaien

Het aantal geinstalleerde automatische systemen is met 70% toegenomen, dit is toch goed, volgens mij is deze koers veels te laag

[verwijderd] 28 februari 2007 09:52

0

Verder publiceerde Punch Technix de jaarcijfers, en verloor prompt liefst 22,9%. Het bedrijf, dat onder meer een automatische melkrobot maakt, boekte vorig jaar een verlies van €500.000. Verder staat in het persbericht te lezen dat de accountant van Punch Technix nog niet akkoord gaat met de fiscale positie van het bedrijf.

Bron DFT

[verwijderd] 28 februari 2007 12:07

0

de koers trekt weer langzaaaaaaam bij

[verwijderd] 28 februari 2007 12:31

0

prutzooi

mvg

[verwijderd] 28 februari 2007 12:36

0

Stelletje huichelaars

[verwijderd] 28 februari 2007 13:15

1

quote:
melkboer schreef:
Eigenlijk onbegrijpelijk dat dit kan. Op 28 augustus werd nog gewoon vastghouden aan 15 mio omzet voor RMS nadat over het eerste halfjaar een omzet behaald werd van 5,8 mio.
Dit zou 9 mio voor het tweede halfjaar betekenen.
Er is slechts gerealiseerd 3,8 mio in 2e helft 2006!!!

Dit vind ik nogal een verschil.

BOEVEN!!!

Idd Bah en nog een bah

melkboer

Het is nog steeds dezelfde boevenbende als uit de Prolion tijd en ze kunnen gewoon hun gang blijven gaan, want geld stelen van de (rijke) aandeelhouder wordt in Nederland gezien als iets dat goed is.
Als een AFM al eens besluit om iets te doen tegen Dummy en conso. nadat ze de gewone aandeelhouder weer voor een tiental miljoen hebben belogen en bestolen is het iets in de trend van een 5000 euro.
Dit zegt een gedesillusioneerde ex. Prolion bezitter, waar ik voor veel euro's ben belogen en bestolen met hun steeds weer afgegeven leugens over omzet en winst e.d. op momenten dat ze zelf voor honderden miljoenen aan aandelen bijdrukten en verkochten.
En nee hier kun je niets tegen beginnen want dat mag hier in Nederland. Als aandeelhouder moet je je mond houden want je bent die rijke particulier waar de goegemeente niets van moet hebben.
Succes en sterkte met Punch (alias Prolion alias oplichtersbende).
Gr.R.S.

[verwijderd] 28 februari 2007 15:06

0

Heb de jaarrekening doorgenomen... Mijn opmerkingen:

Er schijnen nogal 'onverwacht' hogere operationele kosten te zijn, welke aan service worden toegeschreven.

Het balanstotaal wordt op peil gehouden door een verhoging van 3.7M van de belastinglatentie. Komen die zomaar uit de lucht vallen? Waar komt die vandaan (er wordt niets over vermeld behalve het bedrag).

Welke bank financiert die KT lening voor het werkkapitaal aan Punch Technix? Die schijnen namelijk toch behoorlijk vertrouwen in Punch te hebben want zekerheden hebben ze in feite niet wanneer de boel ploft (door de mega goodwill die op de balans staat).

Opvallend is dat 600kEUR aan ontwikkelingsuitgaven van RMS over EMS worden geboekt? In feite is dus EMS nog veel winstgevender (en RMS verliesgevender) dan in de cijfers wordt vermeld.

Wat ik wel een 'veilige' accounting vind is dat ze omzet pas boeken als de machine ook daadwerkelijk is afgeleverd. Ze hadden ervoor kunnen kiezen dit veel eerder te doen. Voorraden en vorderingen zijn ook behoorlijk buiten proportie van het balanstotaal naar mijn mening. Dit lijkt op een toch behoorlijk groeiend bedrijf vanuit dit oogpunt.

Mijn mening is dat het bijna lijkt of het bedrijf het wil toch op een manier wil doen lijken dat het er niet zo goed voorstaat. Deels is dit ook waar, zeker als je naar de EBIT kijkt en helemaal als je naar de operationele cashflow kijkt (dramatisch slecht is de laatste zelfs). Echter wordt hier een behoorlijk kapitaal opgebouwd in voorraden en vorderingen. De achtergrond van de belastinglatentie is me niet helemaal duidelijk, maar indien deze gerealiseerd kan worden is dit ook positief.

Wat ik uitermate vreemd vind is dat deze jaarrekening de wereld in gebracht zonder dat ze een accountantsgoedkeuring hebben. De officiele publicatiedatum is veel later dus in principe hadden ze ervoor kunnen kiezen te wachten tot ze overeenstemming met de accountant hebben. Hier zit volgens mij een addertje onder het gras. gezien al het bovenstaande proef ik toch iets van het feit dat ze een slechte voorstelling van zaken willen geven die in feite niet helemaal gerechtvaardigd is.

De voormalige directeur was trouwens aardig op de hoogte tussen het operationele verschil van RMS en EMS. Daarom natuurlijk dat ie ook alleen EMS wilde overnemen dmv een management buyout. Dat EMS goed presteert lijkt me duidelijk. Echter is RMS op dit moment nog een behoorlijke verliespost. Als je echter stijging in de vorderingen (in dit jaar) bij de omzet telt (zie het als eerdere omzet-boeking) dan ziet de zaak er heel wat rooskleuriger uit.

Ik weet het eerlijk gezegd niet. Het kan echt twee kanten op. Ik denk daarom dat een afstraffing niet op zijn plaats is. Veel zal duidelijk worden in 2007, maar het kan in principe een mooi fonds worden. Neerwaarts risico is er zeker moet ik zeggen, maar het is niet zo negatief als het lijkt heb ik het idee. Ik hou het fonds in ieder geval goed in de gaten.

[verwijderd] 28 februari 2007 15:11

1

Nogmaals: Het zijn een stelletje hele vieze viezerikken, en dna druk ik het nog zeer beleefd uit (Dag zomervakantie!, stelletje KL@@tZ**k_N)
Oph@n@en die schoften

[verwijderd] 28 februari 2007 16:13

0

quote:
miesja schreef:
Nogmaals: Het zijn een stelletje hele vieze viezerikken, en dna druk ik het nog zeer beleefd uit (Dag zomervakantie!, stelletje KL@@tZ**k_N)
Oph@n@en die schoften

met wie wilde je op vakantie dan?
en waarheen?
mvg

[verwijderd] 28 februari 2007 16:50

0

Ik heb daarom ook besloten om elk stukje Punch Technix dat ik in mijn portefeuille heb (en dat waren er nogal wat) dus vandaag de deur uit gedaan. Het zint mij absoluut niet dat de accountant geen goedkeuring wil verlenen aan de cijfers. Tevens ziet de operationele cashflow (met een min van -7 miljoen) er toch te rampzalig uit.

Veel suc6 allen met dit fonds.

[verwijderd] 1 maart 2007 08:23

0

Cijfers Punch afgekeurd
Punch Technix krijgt van zijn accountant geen goedkeuring voor zijn jaarcijfers. Uit de voorlopige cijfers blijkt dat de noodlijdende melkmachinefabrikant in het tweede halfjaar een negatief bedrijfsresultaat heeft geboekt van 4,2 miljoen euro, tegen een kleine winst in de eerste jaarhelft. De omzet zakte met 10% ten opzichte van de eerste zes maanden. Het concern wijt het slechte resultaat aan de vertraagde levering van zijn nieuwe Titan-melkrobotsystemen. (FD, p. 15)

Qanon 1 maart 2007 08:56

0

hallo,

Heeft iemand een boekje?

LIjkt erop dat de koers zich wat gaat herstellen vandaag.

gr

Vertraagd	7 apr 2025 10:51
Koers	5,200
Verschil	-0,150 (-2,80%)
Hoog	5,221
Laag	5,200
Volume	3.100
Volume gemiddeld	1.132
Volume gisteren	1.000

nov '12	STOCKWATCH 'Sterk kwartaal voor Xeikon'
nov '12	Flinke omzetstijging Punch in derde k...
nov '11	Omzetval voor Punch Graphix

Iep Invest (voorheen Punch International) « Terug naar discussie overzicht

Jaarcijfers 2006 PunchTechnix

Meedoen aan de discussie?

Direct naar Forum

Detail

Iep Invest nieuws meer