ABP: peperdure jacht op kaskrakers zet farma op achterstand
VAN ONZE REDACTEUREN
SCHIPHOL - Het overgrote deel van de farmaceutische industrie hanteert een achterhaald businessmodel. Het peperdure onderzoek naar nieuwe medicijnen levert steeds minder 'kaskrakers' op waarmee de kosten kunnen worden terugverdiend. Als de koers niet wordt verlegd, zullen institutionele partijen hun beleggingen in de sector nog verder terugschroeven.
Dat zegt Martin Eijgenhuijsen, senior portfolio manager bij het ambtenarenpensioenfonds ABP, in een gesprek met deze krant. Hij vertegenwoordigt het ABP, een van de grootste pensioenfondsen ter wereld, in een werkgroep van grote beleggers die de sector met zachte drang tracht bij te sturen. Samen hebben de institutionele beleggers in het project zo'n euro 860 mrd aan belegd vermogen. Daarvan zit nu nog euro 40 mrd in farmabedrijven.
Volgens de deelnemers in de werkgroep, Farma Futures, zit de markt niet te wachten op stapsgewijze innovaties van kaskrakers. Overheden en verzekeraars krijgen steeds meer greep op de ontwikkeling en prijsstelling van medicijnen. Zij verlangen een breed pakket van de farmabedrijven, inclusief aandacht voor detectie en preventies. 'Vanuit de vraagkant ontstaan de contouren van een retailmodel, met als gevolg dat de waarde in de keten anders verdeeld gaat worden. Big Pharma moet daarop inspelen.'
Het ABP en zijn partners hebben hun inzichten onlangs tijdens een tweedaagse workshop voorgelegd aan topbestuurders van AstraZeneca , Bayer , GlaxoSmithKline , Johnson & Johnson, Novartis , Novo Nordisk en Pfizer . Op zichzelf is die workshop een teken dat er iets verandert in de bestuurskamer, aldus Eijgenhuijsen. Hij signaleert ook hoopvolle ontwikkelingen. Johnson & Johnson levert een heel duur medicijn aan Britse bloedkankerpatiënten. Maar als die er niet beter van worden, hoeft de National Health Service niets te betalen. Roche doet hetzelfde met een middel tegen longkanker.
Maar de herbezinning wordt volgens hem bemoeilijkt door het kortetermijndenken van veel andere beleggers. 'Eigenlijk zou farma niet beursgenoteerd moeten zijn.'
Die focus op de korte termijn leidt ook tot een verkeerde beloningsimpuls voor topbestuurders. 'Ze worden beloond voor winst op korte termijn. Dan gaan ze dus nooit diepte-investeringen plegen om bijvoorbeeld de zorg in opkomende markten op een hoger plan te krijgen.' Volgens Eijgenhuijsen is het beter om bonussen onder meer te relateren aan gemaakte progressie bij medicijnen in een vroeg stadium van ontwikkeling. 'Dat zeggen we al jaren.'
Toekomst van farma
ABP en andere beleggers proberen mondiale farmasector bij te sturen
Farmabedrijven zouden zich blindstaren op 'kaskrakers'
Maar markt verandert door macht van overheden en ziektekostenverzekeraars
Deze partijen willen ook aandacht van farma voor detectie, preventie en toedieningsmechanismen
Copyright (c) 2007 Het Financieele Dagblad