Lavide Holding (voorheen Qurius) « Terug naar discussie overzicht

quote:

Ronald999 schreef:

Het is echt onzin om dit draadje te beginnen. Ik dacht er over om ook niet te reageren, maar dit wil ik nog even kwijt. Denk hier maar eens over na.

Er staat een fiets te koop in de winkel voor 130 euro en een tijdje later kan je die in de aanbieding kopen voor 95 euro. De fiets is nog steeds goed geolied, en rijd nog steeds als een tierelier. Alleen de prijs is anders.

PEILING: Moet het raderwerk van de fiets wel of niet worden vervangen?

Het is niet echt zonnig, maar anders had ik gezegd dat er een aantal mensen denk ik een zonnesteek hadden opgelopen.

Gr. Ronald

quote:

positive schreef:

Ben benieuwd hoe één ieder erover denkt.

Wel of niet bestuur naar huis sturen en vervangen.

quote:

korsow schreef:

[quote=positive]
Ben benieuwd hoe één ieder erover denkt.

Wel of niet bestuur naar huis sturen en vervangen.
[/quote]
Hoe ik hier over denk:

1) Qurius volgt een goed beleid qua overnames.
2) Qurius maakt winst.
3) Qurius weet zich gesterkt door instituten.
4) Qurius toekomstperspectief is zeer positief
5) Qurius heeft nu een koers die gedreven wordt door het marktsentiment.

Kortom: geen enkele aanleiding voor nieuw bestuur!

quote:

korsow schreef:

[quote=positive]
Ben benieuwd hoe één ieder erover denkt.

Wel of niet bestuur naar huis sturen en vervangen.
[/quote]
Hoe ik hier over denk:

1) Qurius volgt een goed beleid qua overnames.
2) Qurius maakt winst.
3) Qurius weet zich gesterkt door instituten.
4) Qurius toekomstperspectief is zeer positief
5) Qurius heeft nu een koers die gedreven wordt door het marktsentiment.

Fijn dat er nog iemand nadenkt. 1-4 eens. 5 deels; niet uitsluitend marktsentiment. Toen dit sentiment nog niet omgeslagen was ging Q evengoed naar beneden. Sentiment heeft regissie enkele partijen slechts extra in de kaart gespeeld.

Kortom: geen enkele aanleiding voor nieuw bestuur!

quote:

zjeeraar schreef:

Gaarne dit draadje sluiten, het bestuur staat absoluut niet ter discussie

quote:

positive schreef:

[quote=zjeeraar]
Gaarne dit draadje sluiten, het bestuur staat absoluut niet ter discussie
[/quote]

Als je tussen de 1,40 - 1,80 in bent gestapt zou je gevoelsmatig een anderen mening toebedeeld kunnen zijn.

quote:

korsow schreef:

[quote=positive]
[quote=zjeeraar]
Gaarne dit draadje sluiten, het bestuur staat absoluut niet ter discussie
[/quote]

Als je tussen de 1,40 - 1,80 in bent gestapt zou je gevoelsmatig een anderen mening toebedeeld kunnen zijn.

[/quote]
Totaal niet Positive!

Ik ben op 1.34 ingestapt en heb geen seconde spijt, zelfs nu niet!

Dat laatste kan je toch echt niet menen. Of je moet van SM houden:-) Had je minstens 40 cent kunnen schelen. Ach hadden we maar een glazen bol.
De situatie van Qurius (Magnus) vorig jaar op deze koers was heel anders dan de stand van zaken van Qurius nu!

quote:

dutchamazone schreef:

Ik vind het een draadje van niks maar toch is de verleiding te groot om niet te reageren.
Ik vind dat we een top bestuur hebben die hun afspraken na komen, deze ervaring heb ik al jaren.
wel vond ik het vreemd aangezien er in oktober een nieuwe site komt en dat dit een reden is de landen site,s niet meer een update te geven van opdrachten Raar maar ja het is vakantie tijd minder mensen?.
Ik denk dat het juist nog nooit zo belangrijk is geweest aangezien we in een zeer negatieve markt zitten.
Dat we elke dag ten opzichte van de aex dubbel dalen heeft niet te maken met het bestuur maar met ons zelf Particuliere beleggers en waar de grootte beleggers dankbaar gebruik van maken door ons uit te loken om te verkopen en ons steeds lager te zetten met regelmatig met minder dan 20 stukjes.
Maar we hebben 1 geluk wat dubbel hard zakt stijgt ook dubbel mischien wel eerder dan we denken.

En wat ik ook niet begrijp dat er beleggers op dit forum zijn die roepen waar ik van denk ga je eerst eens verdiepen in dit mooie bedrijf voor je wat roept.

Qurius haalt In 2008 een omzet van meer als 170 miljoen euro zonder overnames dus geen 112 miljoen.
Ook heeft qurius geen 55 miljoen aandelen uitstaan maar bijna 105 miljoen.
Ook las ik dat Watermark en ICM solutions niet bijdragen aan de winst,nou ik zou zeggen lees het beleid ten opzichte van overnames van qurius dan weeet je beter.alle overnames die qurius dit jaar heeft gepleegt zijn winstgevend.

En tot slot twijfelen aan het bestuur is bij mij nog nooit opgekomen geen moment.

Dutch

quote:

dutchamazone schreef:

Ik vind het een draadje van niks maar toch is de verleiding te groot om niet te reageren.
Ik vind dat we een top bestuur hebben die hun afspraken na komen, deze ervaring heb ik al jaren.
wel vond ik het vreemd aangezien er in oktober een nieuwe site komt en dat dit een reden is de landen site,s niet meer een update te geven van opdrachten Raar maar ja het is vakantie tijd minder mensen?.
Ik denk dat het juist nog nooit zo belangrijk is geweest aangezien we in een zeer negatieve markt zitten.
Dat we elke dag ten opzichte van de aex dubbel dalen heeft niet te maken met het bestuur maar met ons zelf Particuliere beleggers en waar de grootte beleggers dankbaar gebruik van maken door ons uit te loken om te verkopen en ons steeds lager te zetten met regelmatig met minder dan 20 stukjes.
Maar we hebben 1 geluk wat dubbel hard zakt stijgt ook dubbel mischien wel eerder dan we denken.

En wat ik ook niet begrijp dat er beleggers op dit forum zijn die roepen waar ik van denk ga je eerst eens verdiepen in dit mooie bedrijf voor je wat roept.

Qurius haalt In 2008 een omzet van meer als 170 miljoen euro zonder overnames dus geen 112 miljoen.
Ook heeft qurius geen 55 miljoen aandelen uitstaan maar bijna 105 miljoen.
Ook las ik dat Watermark en ICM solutions niet bijdragen aan de winst,nou ik zou zeggen lees het beleid ten opzichte van overnames van qurius dan weeet je beter.alle overnames die qurius dit jaar heeft gepleegt zijn winstgevend.

En tot slot twijfelen aan het bestuur is bij mij nog nooit opgekomen geen moment.

Dutch