Ballast Nedam « Terug naar discussie overzicht

Topman lichtte voor 45 miljoen op.

21 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 3 november 2007 09:59

Bouwbedrijf Ballast Nedam is voor een recordbedrag van vijfenveertig miljoen euro bestolen door een van zijn eigen topbestuurders.
Bron: Telegraaf 3 november 2007.
www.telegraaf.nl/binnenland/74364851/...,1
De diepgelovige Peter F. uit Groesbeek roofde de onderneming jarenlang op werkelijk álle denkbare manieren leeg. Zo nam hij voor miljoenen aan steekpenningen in ontvangst, pleegde hij fraude bij overnames en vervalste hij zelfs de nota van zijn dochters trouwjurk, om deze vervolgens door Ballast te laten betalen. Dit blijkt uit een geheim onderzoeksrapport van het gerenommeerde advocatenkantoor Stibbe, in bezit van deze krant.

Strak in het pak en altijd voorzien van zijn koninklijke onderscheiding bewoog Peter F. (68) tot zijn pensionering in 2003 door het bouwbedrijf, waar hij met straffe hand de industriedivisie leidde.

Opvallend vaak sprak hij op z'n werk over zijn grote vertrouwen in God. Wat hij echter niet vertelde, was dat hij zijn werkgever inmiddels tientallen miljoenen euro's had ontfutseld. Blijkbaar had hij niet genoeg aan zijn jaarsalaris van 276.000 euro en zijn Jaguar XJ met chauffeur.

Gigantisch

Uit het onderzoek wordt duidelijk dat F. bij overnames van bedrijven voor Ballast Nedam telkens gigantische bedragen in zijn eigen zak wist te steken. De topman liet de bedrijven eerst kopen door een goede vriend, de eveneens van fraude verdachte bouwbaron Ton de G., waarna Ballast het vervolgens voor een véél hogere prijs overnam. Het prijsverschil werd tussen de twee oplichters verdeeld. Via dezelfde relatie kreeg F. voor iedere ton cement die hij namens het bouwbedrijf bestelde ¿0,45 op zijn privérekening gestort. Alleen deze cementafspraak kostte Ballast al jaarlijks een half miljoen euro.

[verwijderd] 3 november 2007 10:22

Bam declareert € 61.000.000.
www.telegraaf.nl/binnenland/74364851/...,1
’Gelovige F. was boven iedere twijfel verheven’MILJOENENFRAUDE BALLAST LAAT ONTDEKT
03 Nov 07, 10:03
door Bart Mos
AMSTERDAM (DFT) - Jaren achtereen kon voormalig bestuurder Peter F. zijn werkgever Ballast Nedam oplichten, tot het uiteindelijke totaalbedrag van €45 miljoen. Het bouwbedrijf ontdekte de megafraude vorig jaar pas, drie jaar na zijn pensionering. En dat ook alleen nog maar dankzij een tip van een oplettende Belastinginspecteur, die toevallig op iets verdachts stuitte bij een van de bij de fraude betrokken vennootschappen.
„Het was F. die zich als de personificatie van de heersende normen en waarden voortbewoog en op grond waarvan velen aan F. hun vertrouwen hadden geschonken. Peter F. verkondigde vaak, al dan niet terloops, dat hij een zeer gelovig man is en wekte de indruk dat hij alleen al om die reden boven elke twijfel verheven was”, stellen de onderzoekers van advocatenkantoor Stibbe na hun maandenlange speurtocht langs het frauduleuze spoor dat F. achterliet.

De topman rommelde bij de aan- en verkoop van €100 miljoen aan bedrijven door Ballast Nedam, waarbij hij enorme provisies of steekpenningen opstreek. Ook liet hij het bouwbedrijf voor miljoenen aan te duur cement inkopen, waarvan hij vervolgens een deel van het prijsverschil op zijn bankrekening gestort kreeg.

Veel meer verklaring voor het onontdekt blijven van de fraude dan dat F. een vertrouwenwekkende persoon was, geven de onderzoekers niet. Het moet dan ook uitermate beschamend zijn voor Ballast Nedam dat haar een fraude van deze omvang nooit eerder was opgevallen. Met name omdat uit het onderzoek een beeld naar voren komt dat F. uiteindelijk geen enkele remming meer had bij zijn illegale activiteiten.

De onderzoekers van Stibbe schetsen de ongekende brutaliteit van topman F. met een voorbeeld uit vele tientallen. In 1995 kocht Ballast Nedam het Belgische bouwbedrijf Carrières d’Yvoir. Maar voordat de koop definitief was, liet onderhandelaar F. zich uitgebreid in de watten leggen door de verkopende partij. Zo stapte de hele familie F. (vader, moeder, dochter en schoonzoon) voor rekening van de Belgen op het vliegtuig naar Spanje, vlogen ze enkele maanden later naar Venetië en bezochten zij tussendoor nog even het nieuwjaarsconcert in Wenen. Alles vanzelfsprekend volledig verzorgd.

Behalve reizen kreeg F. ook €30.000 in contanten van de Belgen, die van hem toestemming hadden gekregen al deze kosten (totaal bijna een kwart miljoen euro) onder valse voorwendselen te declareren bij Ballast Nedam. Uit een kostenoverzicht van de Belgen blijkt volgens Stibbe dat zelfs de in Brussel aangeschafte trouwjurk van dochterlief (á €5000) op deze manier gedeclareerd wordt bij het bouwbedrijf.

Het is dezelfde Ballast Nedam-bestuurder F. die op de vooravond van de introductie van de Code Tabaksblat zijn bedenkingen er over in het Arnhem Business Magazine ventileert. „Ik denk niet dat er een code bestaat die een integere man kan maken. Integriteit, betrouwbaarheid, eerlijkheid en fatsoen zitten in de genen van de bestuurder en de onderneming. Dat kun je niet afdwingen met zo’n betuttelende code”, zegt hij.

Ballast Nedam is een civiele procedure begonnen om de schade op haar ex-bestuurder te verhalen. De bouwonderneming heeft ook de in de Nederlandse en Spaanse bouwwereld bekende zakenman Ton de G. en diens zoon gedagvaard. De totale kostenpost is berekend op €61 miljoen.

Peter F. moet komende donderdag voor de rechter verschijnen, op verdenking van oplichting, verduistering en deelname aan een criminele organisatie. Peter F. en zijn raadsman waren gisteren niet bereikbaar voor commentaar.

Goldcity 3 november 2007 10:39

Ongelooflijk dit!! S kijken wat dit maandag met de koers doet. Enerzijds kans op schadevergoeding, anderzijds Ballast een imago als rommelbedrijf. Mmmmmm.

Succes,

Goldcity

[verwijderd] 4 november 2007 12:48

Zaak was al bekend. Wordt maandag bijkopen voor mij. Mogelijk een mooie kans. De omvang van de fraude is alleen nieuw.

Ballast al geld aan het verhalen op de man en volgens bij moet er bij deleveranciers ook wat te halen zijn, want die zaten ook scheef.

De terugvorderingsgelden zijn nog niet in het resultaat opgenomen dus daar zit een mogelijke meevaller. Komt bij dat het resultaat nu niet meer gedrukt wordt door het wegsluizen van inkooppremies op priverekeningen.

Het is heel dom geweest dat Ballast dit heeft laten gebeuren, maar ik zie het maandag als een mooie kans ze nog lager op te pikken, want ze staan al erg laag.

Groet, Jonas

twinkletown 4 november 2007 13:23

Schadevergoeding €61 mln

Er is reeds €2 mln als eerste voorschot uit de civiele procedure tegen ex-directeur Peter Franssen ontvangen maar dit is nog niet in de winstprognose 2007 (€47 mln excl een voorziening van € 5mln) meegenomen.
€61 mln = ruim €6 per aandeel; tot de laatste Euro + rente terugbetalen!

Bijlage:

[verwijderd] 4 november 2007 15:34

Twinkle; het laatste gaat waarschijnlijk niet meer lukken. Die bruidsjurk van zijn dochter is waarschijnlijk niet zoveel meer waard.

De zaak geeft wel aan dat de R.v.C's controllers en CFO's veel meer moeten dekken. Of meneer zo christelijk over kwam had een goede controller worst moeten zijn.

Daarnaast moeten leveranciers contractueel worden aangepakt om het betalen van steekpenningen tegen te gaan. Binnen de huidige wetgeving zie ik trouwens ook nog wel mogelijkheden.

Groet, Jonas

[verwijderd] 4 november 2007 15:42

Welke kant gaat de koers op?
Resultaten afgelopen jaren tenonrechte slecht.
Vordering op oud topman.
Is dit positief of negatief?

Ik leg een order in voor 29 euro. Probeer er een koopje uit te slaan.

Hans

[verwijderd] 4 november 2007 15:56

Hans maak je geen zorgen. In het operationele resultaat de afgelopen jaren is die oplichterij van dit schijnheilige lintjesfiguur verwerkt.

Het resultaat kan dus alleen al beter worden door wegvallen oplichtingskosten. Alles wat teruggehaald wordt bij deze zakkenvuller (en bij wegsluitbronnen) komt ook nog bovenop het operationele resultaat.

Ballast heeft de control aangepast en voor de rest ben ik niet negatief. Op die E 29 ga ik er graag nog wat bijkopen. Lager zou nog mooier zijn. Ik ga er echt maandag voor zitten.

Groet, Jonas

[verwijderd] 4 november 2007 16:43

quote:
jonas schreef:
Hans maak je geen zorgen. In het operationele resultaat de afgelopen jaren is die oplichterij van dit schijnheilige lintjesfiguur verwerkt.

Het resultaat kan dus alleen al beter worden door wegvallen oplichtingskosten. Alles wat teruggehaald wordt bij deze zakkenvuller (en bij wegsluitbronnen) komt ook nog bovenop het operationele resultaat.

Ballast heeft de control aangepast en voor de rest ben ik niet negatief. Op die E 29 ga ik er graag nog wat bijkopen. Lager zou nog mooier zijn. Ik ga er echt maandag voor zitten.

Groet, Jonas

Bij dit soort van praktijken komt vroeg of laat de waarheid (via de fiscus) toch boven tafel. Deze persoon heeft nooit alleen kunnen handelen en er waren uiteraard meerdere personen bij betrokken.
In wezen had deze bestuurder "carte blanche".
Het bestuur is daarom ook mede verantwoordelijk voor het doen en laten van deze ex-bestuurder.
Het vertrouwen in deze lieden is dan ook flink beschaamd met alle gevolgen van dien voor deze bouwonderneming.
In eerste instantie schijnt het dat misdaad loont, maar gelukkig ontloopt deze ex-bestuurder z'n straf niet en degene die het geweten hebben zïjn net zo slecht en zijn voor dit bedrijf geen knip voor hun neus waard.
Advies: volledig deze onderneming mijden, alvorens de gevolgen hiervan volledig in kaart zijn gebracht.

[verwijderd] 4 november 2007 17:13

Dennis, die gevolgen zijn al verwerkt in de oude jaarrekeningen. Deze zaak speelt al minimaal 1/2 jaar. Het is triest en dom, maar er zijn maatregelen genomen.

Voor mij blijft het een goede kans om maandag wat aandeeltjes Ballast te gaan oppikken. Ik heb geen directe contacten met het bedrijf, maar volg ze al langer en hoor uit bouwcontacten dat ze op het goede spoor zitten.

Blijft natuurlijk altijd wel een zaak van inschatting, maar ik durf het wel aan bij Ballast. Er is bovendien ook nog overnamekans en dan zitten ze zo weer dik in de E 40

Groet, Jonas

[verwijderd] 4 november 2007 21:16

Wat ik wel hoop, is dat Ballast morgen voorbeurs met een bericht komt en dat is los van mijn beleggersbelang van koopmogelijkheid bij lage koers van een op zich goed draaiend bedrijf.

Het bedrijf staat er nu naar mijn inschatting best wel goed bij. Stel echter je hebt jarenlang met ziel en zaligheid integer gewerkt voor het bedrijf en je merkt nu dat er veel, heel veel geld is weggesluist door die o o keurige directeur dan kan ik mij voorstellen dat je denkt: ik heb iets verkeerd gedaan.

Dat hebben die werknemers dus niet, maar meneer de spilzuchtige inhalige directeur. Ballast moet wel een verklaring geven en zo snel mogelijk. En dan vooral voor de eigen mensen.

Groet, Jonas

[verwijderd] 4 november 2007 23:36

quote:
jonas schreef:
Wat ik wel hoop, is dat Ballast morgen voorbeurs met een bericht komt en dat is los van mijn beleggersbelang van koopmogelijkheid bij lage koers van een op zich goed draaiend bedrijf.

Het bedrijf staat er nu naar mijn inschatting best wel goed bij. Stel echter je hebt jarenlang met ziel en zaligheid integer gewerkt voor het bedrijf en je merkt nu dat er veel, heel veel geld is weggesluist door die o o keurige directeur dan kan ik mij voorstellen dat je denkt: ik heb iets verkeerd gedaan.

Dat hebben die werknemers dus niet, maar meneer de spilzuchtige inhalige directeur. Ballast moet wel een verklaring geven en zo snel mogelijk. En dan vooral voor de eigen mensen.

Groet, Jonas

Ik ben benieuwd of dat de bouwers hier een antwoordt op hebben. Zijn de huidige bestuurders wel betrouwbaar?

Ballast zou normaal gesproken op deze publicatie moeten reageren.

Dit zal de koers zeker geen goed doen.

Hans

[verwijderd] 4 november 2007 23:56

Hans, dat is voor ons dan een mooi bijkoopmoment.
Over die meer interne mededelingen zijn wij het eens. Afgezien van de omvang van de fraude was de rest in de beleggerswereld welbekend.

Wordt leuk morgen met Ballast. Mijn eerste inzet is de E 28 en dan kijken. Zal het lukken? Gaat hij er doorheen? Tweede ronde nog mooiere kansen. Ik begin nog trader te worden zo.

Groet, Jonas

[verwijderd] 5 november 2007 00:51

Straffe kost. Idd morgen eens uitkijken en misschien oppikken. Ook wel belachelijk laag loon voor een topman. Is ook niet gezond maar dit gaat wel heel ver.

twinkletown 5 november 2007 07:48

Jonas, Bijkopen op €28 - €29 gaat echt niet lukken. Ik verwacht een (fors) hogere openingkoers!

[verwijderd] 5 november 2007 09:22

Twinkle, je hebt nog gelijk ook. Het is wel niet echt fors, maar er niet wat onderuit zoals ik verwachtte. Kijken hoe het vandaag loopt.

Groet, Jonas

[verwijderd] 5 november 2007 09:53

MARKET TALK: Ballast Nedam;fraudeonderzoek geen impact - Rabo

AMSTERDAM (Dow Jones)--Rabo Securities ziet geen redenen om zijn standpunt ten opzichte van Ballast Nedam te wijzigen nu het bedrijf onderwerp is van een fraudeonderzoek ter waarde van EUR45 miljoen, wat al sinds 1990 loopt. De bank handhaaft het buy advies en hanteert een koersdoel van EUR45. "We verwachten geen impact van het fraudeonderzoek op het huidige management en denken dat de interne controle aanzienlijk verbeterd is", aldus analist Ralf Jacobs die hiermee reageert op een artikel van afgelopen zaterdag in de Telegraaf waarin staat dat het bedrijf jarenlang is bestolen door een van zijn bestuurders. Omstreeks 09.30 uur noteert het aandeel 1,6% hoger op EUR33,84. (AMV)

Dow Jones Nieuwsdienst: +31 20 5890270, amsterdam@dowjones.com

[verwijderd] 5 november 2007 20:54

Koers reageert nauwelijks.

De aandeelhouders zijn niet in paniek geraakt.

Hans

[verwijderd] 8 november 2007 11:51

Ballast Nedam wacht mogelijk miljoenenclaim
Ballast Nedam geeft 'inhoudelijk geen commentaar' op berichten dat Ton de G., een ex-verdachte in de fraudezaak rondom Ballast Nedam, bij het beursgenoteerde bouwbedrijf uit Nieuwegein een schadeclaim heeft ingediend van euro 21 mln. Dat stelt een woordvoerder van de bouwer donderdag tegenover Betten.

De Financiele Telegraaf schrijft op zijn website dat de claim is bevestigd door Robert Lassche, advocaat van de verdachte.

Gigantische schade

'Ballast Nedam is vorig jaar bij het bekend worden van de verdenkingen aan het adres van haar oud-bestuurder Peter F. als een wilde om zich heen gaan slaan. Bij mijn client alleen heeft het bouwbedrijf al ruim honderd beslagen gelegd. Dat heeft werkelijk een gigantische schade veroorzaakt', aldus Lassche.

Boven de zestig mln

Lassche kondigde vanmorgen nog meerdere schadeclaims aan tegen Ballast Nedam. 'In totaal gaan de claims ruim boven de zestig mln uitkomen', stelt hij tegenover De Financiele Telegraaf.

Het openbaar ministerie (OM) heeft de zaak tegen Ton de G. afgelopen week geseponeerd. Volgens zijn raadsman heeft De G. een schikking getroffen met de belastingdienst. Bovendien maakt zijn medische toestand verdere vervolging onwenselijk. Dit wordt bevestigd door het OM.

Copyright (c) 2007 Het Financieele Dagblad

voda 8 november 2007 16:02

Publicatiedatum: 8-11-2007 14:58

Ballast Nedam opgelicht en aangeklaagd
Gesjoemel met aandelen bij overnames, valse belastingaangiften en valse facturen. Het Openbaar Ministerie (OM) verdenkt vijf topmanagers uit de betonindustrie van miljoenenfraude.

De vijf zouden Ballast Nedam en de NDC Groep uit Nieuwegein voor miljoenen euro's hebben opgelicht.

Dankzij hun gesjoemel wisten ze jarenlang grote bedragen in eigen zak te steken. Dat heeft het OM donderdag bekendgemaakt tijdens een regiezitting voor de fraudekamer van de rechtbank in Groningen.

Ballast Nedam wacht miljoenenclaim

Ballast Nedam geeft 'inhoudelijk geen commentaar' op berichten dat Ton de G., een ex-verdachte in de fraudezaak rondom Ballast Nedam, bij het beursgenoteerde bouwbedrijf uit Nieuwegein een schadeclaim heeft ingediend van euro 21 mln. Dat stelt een woordvoerder van de bouwer donderdag tegenover Betten.

De Financiele Telegraaf schrijft op zijn website dat de claim is bevestigd door Robert Lassche, advocaat van de verdachte.

Gigantische schade

'Ballast Nedam is vorig jaar bij het bekend worden van de verdenkingen aan het adres van haar oud-bestuurder Peter F. als een wilde om zich heen gaan slaan. Bij mijn client alleen heeft het bouwbedrijf al ruim honderd beslagen gelegd. Dat heeft werkelijk een gigantische schade veroorzaakt', aldus Lassche.

Boven de zestig mln

Lassche kondigde vanmorgen nog meerdere schadeclaims aan tegen Ballast Nedam. 'In totaal gaan de claims ruim boven de zestig mln uitkomen', stelt hij tegenover De Financiele Telegraaf.

Zaak geseponeerd

Het openbaar ministerie (OM) heeft de zaak tegen Ton de G. afgelopen week geseponeerd. Volgens zijn raadsman heeft De G. een schikking getroffen met de belastingdienst. Bovendien maakt zijn medische toestand verdere vervolging onwenselijk. Dit wordt bevestigd door het OM.

Copyright (c) 2007 Het Financieele Dagblad

21 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 907,46 -7,22 -0,79% 28 mrt


Germany40^	22.458,40	-0,97%
BEL 20	4.406,62	-0,63%
Europe50^	5.322,37	-0,17%
US30^	41.429,80	0,00%
Nasd100^	19.182,70	0,00%
US500^	5.556,95	0,00%
Japan225^	36.263,60	0,00%
Gold spot	3.085,30	0,00%
EUR/USD	1,0831	+0,32%
WTI	68,98	0,00%