Ballast Nedam « Terug naar discussie overzicht

Ballast Nedam eist 65 miljoen van ex-directeu

6 Posts

Omlaag ↓

voda 6 april 2009 17:54

Ballast Nedam eist 65 miljoen van ex-directeur
6 april 2009, 17:48 | ANP
ARNHEM (AFN) - Ballast Nedam heeft maandag in een civiele procedure de rechtbank in Arnhem gevraagd om voormalig directeur Peter F. en enkele anderen te veroordelen tot betaling van 65 miljoen euro. De rechters onderzoeken of F. in zijn directeursfunctie verwijtbaar heeft gehandeld.

Ex-topman Peter F. werd er vorig jaar van verdacht dat hij zijn toenmalige werkgever Ballast Nedam voor miljoenen euro's had opgelicht. Als directeur van de divisie Industrie en Toelevering van Ballast Nedam tot 2002, werd hij verdacht van valsheid in geschrifte met enkele facturen. Ook liet hij volgens het Openbaar Ministerie (OM) samen met andere verdachten zijn bedrijf bij overnames te duur inkopen, om het verschil tussen de werkelijke prijs en de inkoopprijs in eigen zak te steken.

Het Openbaar Ministerie (OM) eiste toen 2,5 jaar celstraf, waarvan zes maanden voorwaardelijk. De rechtbank in Groningen oordeelde daarop dat maar in één geval valsheid in geschrift kon worden bewezen. Omdat het onderzoek en de media-aandacht volgens de rechtbank zeer belastend zijn geweest voor F., legde de rechtbank geen straf op.

Ballast Nedam probeert nu via de burgerrechter de schade te verhalen. De uitspraak is op 17 juni.

[verwijderd] 9 juni 2009 12:53

quote:
voda schreef:
Ballast Nedam eist 65 miljoen van ex-directeur
6 april 2009, 17:48 | ANP
ARNHEM (AFN) - Ballast Nedam heeft maandag in een civiele procedure de rechtbank in Arnhem gevraagd om voormalig directeur Peter F. en enkele anderen te veroordelen tot betaling van 65 miljoen euro. De rechters onderzoeken of F. in zijn directeursfunctie verwijtbaar heeft gehandeld.

Ex-topman Peter F. werd er vorig jaar van verdacht dat hij zijn toenmalige werkgever Ballast Nedam voor miljoenen euro's had opgelicht. Als directeur van de divisie Industrie en Toelevering van Ballast Nedam tot 2002, werd hij verdacht van valsheid in geschrifte met enkele facturen. Ook liet hij volgens het Openbaar Ministerie (OM) samen met andere verdachten zijn bedrijf bij overnames te duur inkopen, om het verschil tussen de werkelijke prijs en de inkoopprijs in eigen zak te steken.

Het Openbaar Ministerie (OM) eiste toen 2,5 jaar celstraf, waarvan zes maanden voorwaardelijk. De rechtbank in Groningen oordeelde daarop dat maar in één geval valsheid in geschrift kon worden bewezen. Omdat het onderzoek en de media-aandacht volgens de rechtbank zeer belastend zijn geweest voor F., legde de rechtbank geen straf op.

Ballast Nedam probeert nu via de burgerrechter de schade te verhalen. De uitspraak is op 17 juni.

Ballast Nedam probeert nu via de burgerrechter de schade te verhalen. De uitspraak is op 17 juni.

binnenkort uitslag??

voda 22 september 2009 18:30

Uitspraak zaak Ballast Nedam schuift weer op
22 september 2009, 11:45 | ANP
ARNHEM (AFN) - De uitspraak in de zaak van Ballast Nedam tegen voormalig directeur Peter F., die voor woensdag gepland stond, is opnieuw uitgesteld. Door de complexiteit van de zaak hebben de drie rechters meer tijd nodig.

Dat zei een woordvoerder van de rechtbank in Arnhem dinsdag. De uitspraak is uitgesteld tot 7 oktober, maar ook die datum kan volgens de woordvoerder niet gegarandeerd worden. Aanvankelijk zou op 17 juni uitspraak worden gedaan.

Ballast Nedam heeft in een civiele procedure de rechtbank gevraagd Peter F. en enkele anderen te veroordelen tot betaling van in totaal 65 miljoen euro. De rechters onderzoeken of F. in zijn directeursfunctie verwijtbaar heeft gehandeld.

twinkletown 7 oktober 2009 13:17

Ex-directeur Peter F. veroordeeld tot betaling van een schadevergoeding. Zie voor de details de site van Ballast Nedam: www.ballast-nedam.nl

voda 7 oktober 2009 16:27

UPDATE: Ex-directeur Ballast Nedam moet ca EUR20 mln betalen

(Update van eerder gepubliceerd bericht 'Rechter: vordering Ballast Nedam deels toewijsbaar' om reactie Ballast Nedam met exact bedrag vordering toe te voegen.)

AMSTERDAM (Dow Jones)--Ballast Nedam nv heeft recht op circa EUR20 miljoen van oud-bestuurder Peter Franssen, zo meldt het bouwbedrijf woensdag na een tussenvonnis van de rechtbank in Arnhem.

Franssen is ex-algemeen directeur van de voormalige divisie Industrie & Toelevering bij Ballast Nedam. Het bouwbedrijf verwijt Franssen oplichting bij de koop en verkoop van bedrijven in de periode 1996-2002.

De rechter heeft Franssen, en enkele partijen waarmee de oud-bestuurder samenwerkte, aansprakelijk gesteld voor onder meer oplichting en valsheid in geschrift.

Ballast Nedam stelt dat Franssen in 2007 al veroordeeld is tot het betalen van een voorschot op de schadevergoeding ter hoogte van EUR2 miljoen.

Het bedrijf heeft de betaling van de schadevergoeding zoveel mogelijk veilig gesteld door een bankgarantie, beslagen en verpanding van eigendommen van de veroordeelden. De uitkomst van de rechtszaak is niet meegenomen in de winstprognose 2009, aldus Ballast Nedam.

- Door Eelco Hiltermann; Dow Jones Nieuwsdienst; +31 20 571 5200; eelco.hiltermann@dowjones.com

voda 7 oktober 2009 18:27

Vordering Ballast Nedam op oud-directeur deels toegewezen
7 oktober 2009, 17:30 uur | FD.nl
Oud-directeur Peter F. van Ballast Nedam, die verdacht wordt oplichting en valsheid in geschrifte, is door de rechtbank in Arnhem veroordeeld tot betaling van euro 20 mln aan schadevergoeding aan het bouwbedrijf.

Dat heeft Ballast Nedam woensdag bekendgemaakt, naar aanleiding van een tussenvonnis dat de rechtbank in Arnhem woensdag wees. De rechtbank oordeelde verder dat enkele zakenpartners waarmee Peter F. heeft samengewerkt voor een belangrijk deel van deze schade mede aansprakelijk zijn.

Naast de civiele procedure loopt er nog een strafrechtelijke procedure tegen F.. Over de looptijd en de vermoedelijke uitkomst van deze procedures is op dit ogenblik geen verdere informatie beschikbaar, zegt Ballast Nedam.

Trouwjurk gedeclareerd

Peter F., die van 1991 tot 2003 bij Ballast Nedam werkte, sloot tijdens tijdens zijn werk allerhande deals af, die gunstig voor hem maar nadelig voor het bouwbedrijf uitpakten, zo stelt de rechtbank vast. Zo liet hij de levering van cement aan Ballast Nedam via een bevriend bedrijfje lopen: voor elke ton cement die geleverd werd, ving F. een gulden.

Ook sluisde hij gelden aan zichzelf door rond overnames en desinvesteringen die Ballast Nedam deed en declareerde hij privé-kosten op grote schaal bij het bedrijf: F. zou onder meer de trouwjurk van zijn dochter gedeclareerd hebben. Volgens F. gaat het om een relatiegeschenk.

Voorschot

F. was in 2007 reeds veroordeeld tot het betalen van een voorschot op de schadevergoeding ter hoogte van euro 2 mln. Dit voorschot is in 2007 door Ballast Nedam ontvangen en niet verwerkt in de resultatenrekening.

Ballast Nedam zegt dat het de betaling van de schadevergoeding zoveel mogelijk veilig heeft gesteld door een bankgarantie, beslagen en verpanding van eigendommen van de veroordeelden. De uitkomst van deze procedure is niet meegenomen in de winstprognose 2009.

Hoger beroep

Ballast Nedam laat desgevraagd weten dat het bedrag van euro 20 mln nog niet opeisbaar is. Daarvoor moet de bouwer eerst nog het eindvonnis en een mogelijk hoger beroep afwachten. De advocaat van F. laat weten dat zijn cliënt hoger beroep zal aantekenen.

Winstverwachting Ballast Nedam onder druk 10 juli 2009
Hurks neemt 10,26% belang in Ballast Nedam 24 september 2008
Ex-topman Ballast Nedam krijgt geen straf 11 april 2008

Copyright (c) 2009 Het Financieele Dagblad

6 Posts

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 914,68 -2,41 -0,26% 27 mrt


Germany40^	22.668,20	-0,05%
BEL 20	4.434,62	+0,01%
Europe50^	5.374,77	-0,12%
US30^	42.314,50	0,00%
Nasd100^	19.803,30	0,00%
US500^	5.693,58	0,00%
Japan225^	37.700,40	0,00%
Gold spot	3.073,59	+0,61%
EUR/USD	1,0790	-0,06%
WTI	69,94	0,00%