TomTom « Terug naar discussie overzicht

Het misplaatste succes van Google

126 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Libretto schreef:

[quote=Uptrent]
Tuurlijk stappen de institutionelen weer in als daar aanleiding genoeg voor is. Bedrijven, multinationals zoals TT zijn constant onderhevig aan veranderingen op het wereldtoneel.
Stel dat Google morgen bekend maakt dat het een punt achter het alleen in de VS te verkrijgen Google Maps zet.

Dan staat TT morgen gewoon weer op 12 of hoger hoor. Maar een grote verkoop-FAIL van de Nexus Don't Want One kan wel eens het zelfde effect teweeg brengen. Slechts 20000 bij lancering, lig er nog steeds dubbel over LOL. Want op dit buggy smartphoontje moet ten slotte Google Maps draaien..

Dááaag Google Maps, over drie jaar wordt het hele project door Google opgedoekt vanwege geen fatsoenlijk verdienmodel(net als de youtube-FAIL trouwens) voor te bedenken, want nú al blijkt dat niemand een commercial als telefoon wil hebben ;-)
[/quote]

Youtube zal dit jaar wel winst generen..als je bronnen wil dan kan ik je die geven. Google heeft veel geld en dus ook een lange adem om van nexus one een succes te kunnen maken. Nadeel alleen met dit product voor google is dat als telefoons een slecht imago hebben,er hier moeilijk van af te komen is.


Merk wel dat youtube iets irritanter is geworden door reclame. Laat Google maar oppassen dat er geen concurrent komt die filmpjes verschaft zonder reclame. Is het helemaal over met Youtube..Maar graag bronnen idd
[verwijderd]
1
Vraag me af waarom een bepaalde persoon zoveel haat koestert tegenover T2?
Op andere forums kom je deze persoon niet tegen, alleen hier op het T2 forum. Als je puts heb gekocht en het redelijk beargumenteerd, omdat je denkt dat de koers van T2 naar beneden gaat. Dan vindt ik het best wel ok, daar kunnen wij ook een slaatje uit slaan. Uit alle berichten die tot dusver zijn geplaatst heb ik niet het gevoel dat de desbetrefende persoon put opties heeft aangeschaafd in T2.
Wat mij wel erg opvalt is dat deze persoon vrij technisch is en vrij veel weet hoe T2 PND's worden gemaakt, maar het zaakje negatief verdraaid.
Ex-werknemer T2?
[verwijderd]
0
Ik denk het ook ja!
We mogen niet over bepaalde personen praten, maar we weten allebei over wie je het hebt ja.
Maakt niet uit wat er gebeurt, hij blijft negatief lullen, ook straks nog als die weer op 12 staat.
Er zit iets achter ja, of deze persoon is gewoon helemaal niet goed, en heeft hulp nodig! ;-)

Zo, ik heb nu geen namen genoemd, dus misschien blijft dit berichtje nu een keertje staan.

Maar ik dacht bijna dat ik de enige was die mij irriteerde aan die onzin basher praat......

AB van mij hoor!
[verwijderd]
1
Boeroe schreef: het verdienmodel is onzeker geworden en de technologie van TT is niets anders dan een beetje goedkope electronica met een abo.
Instituten en banken laten het aandeel links liggen.

Vraag mij wel af , wie dan verantwoordelijk is voor de omzetten tot 3 miljoen bij TT op de beurs, als banken en instituten hun vingers er niet aan willen branden?
Het verdienmodel, er moet vooruit gekeken worden.
Ik kan mij voorstellen dat er op een gegeven moment verzadiging optreedt van die kastjes dus zal TomTom daarnaast voor inkomsten moeten zorgen uit nieuwe producten of afgeleiden daarvan bv wat genoemd wordt door Boeroe, reclame op de TomTom.
Die goedkope electronica heeft wel veel opgebracht in het laadje vanaf hun beursgang, derde kwartaal 2009, bv 21 miljoen euro ,in een moeilijk economisch klimaat.
Het aantal deployments dat weggezet wordt is groot in 2009!, al zijn de opbrengsten lager door kleinere marges.
Voor dit jaar is de outlook 66 cent p/a bij IEX research en dat zou een verdubbeling zijn van het resultaat t.o.v 2009?
Dit is in lijn met wat Nico Bakker, een TA kenner, denkt. Breekt de koers door de 8 euro , is de weg vrij naar de 13 euro.
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
quote:

ciddix schreef:

Voor dit jaar is de outlook 66 cent p/a bij IEX research en dat zou een verdubbeling zijn van het resultaat t.o.v 2009?
ALEX geeft de volgende cijfers:

Schatting winst per aandeel 2009 2010 2011
Consensus schatting 0,41 0,64 0,77
Hoogste schatting 0,73 0,91 1,17
Laagste schatting 0,19 0,38 0,50
Aantal analisten met schatting 22 22 20
Aantal omhoog in de afgelopen maand 1 0 0
Aantal omlaag in de afgelopen maand 0 1 0

Het vervelende van dit soort staatjes is alleen dat je niet kunt zien hoe oud de schattingen zijn.

Ze (ALEX in deze contekst) zouden eigenlijk als eis moeten stellen om eens per kwartaal de ramingen te (laten) actualiseren, nu is het eigenlijk non-informatie.
[verwijderd]
0
Goldman Sachs zegt dat het opwaartse potentieel boven de 8 euro gering is. Staat wat in contrast met de outlook 2010: L-0,38, H-0,91, C-0,64 voor TomTom door analisten.
Of is die 0,38 van GS?
De winst p/a in 2009 is in drie kwartalen 0,08 euro p/a?, uitgaande van 233 miljoen uitstaande aandelen.
Komt nog bij 0,17-0,22 euro p/a(vierde kwartaal). Totaal 2009: 0,25-0,30 p/a?
[verwijderd]
0
quote:

ciddix schreef:

Goldman Sachs zegt dat het opwaartse potentieel boven de 8 euro gering is. Staat wat in contrast met de outlook 2010: L-0,38, H-0,91, C-0,64 voor TomTom door analisten.
Of is die 0,38 van GS?
De winst p/a in 2009 is in drie kwartalen 0,08 euro p/a?, uitgaande van 233 miljoen uitstaande aandelen.
Komt nog bij 0,17-0,22 euro p/a(vierde kwartaal). Totaal 2009: 0,25-0,30 p/a?
het zal echt afwachten zijn wat er bij de presentatie van de jaartcijfers gemeld wordt betreft de outlook.

ik blijf erbij dat je niet hard kan maken dat het aandeel op deze koers een koopje is.
vergis ik me wel eens, tuuuuurlijk, wie niet.
@iPlof
0
quote:

BOEROE schreef:

Blijkbaar zijn de grote institutionele beleggers en banken, zij die tenslotte de koers bepalen, er niet van overtuigd dat TT terug kan bouncen naar oude nivo's.
Nou en die hebben bewezen over een geweldige belggingsstrategie te beschikken...
[verwijderd]
0
quote:

plof@ schreef:

[quote=BOEROE]
Blijkbaar zijn de grote institutionele beleggers en banken, zij die tenslotte de koers bepalen, er niet van overtuigd dat TT terug kan bouncen naar oude nivo's.
[/quote]
Nou en die hebben bewezen over een geweldige belggingsstrategie te beschikken...
aan de uitgekeerde superbonussen te zien wel .. :)
@iPlof
0
quote:

BOEROE schreef:

[quote=plof@]
[quote=BOEROE]
Blijkbaar zijn de grote institutionele beleggers en banken, zij die tenslotte de koers bepalen, er niet van overtuigd dat TT terug kan bouncen naar oude nivo's.
[/quote]
Nou en die hebben bewezen over een geweldige belggingsstrategie te beschikken...
[/quote]

aan de uitgekeerde superbonussen te zien wel .. :)

Aan de gemiddelde beleggingshypotheek en pensioenbelegging te zien niet.. :-(
[verwijderd]
0
quote:

Uptrent schreef:

[quote=Libretto]
[quote=Uptrent]
Tuurlijk stappen de institutionelen weer in als daar aanleiding genoeg voor is. Bedrijven, multinationals zoals TT zijn constant onderhevig aan veranderingen op het wereldtoneel.
Stel dat Google morgen bekend maakt dat het een punt achter het alleen in de VS te verkrijgen Google Maps zet.

Dan staat TT morgen gewoon weer op 12 of hoger hoor. Maar een grote verkoop-FAIL van de Nexus Don't Want One kan wel eens het zelfde effect teweeg brengen. Slechts 20000 bij lancering, lig er nog steeds dubbel over LOL. Want op dit buggy smartphoontje moet ten slotte Google Maps draaien..

Dááaag Google Maps, over drie jaar wordt het hele project door Google opgedoekt vanwege geen fatsoenlijk verdienmodel(net als de youtube-FAIL trouwens) voor te bedenken, want nú al blijkt dat niemand een commercial als telefoon wil hebben ;-)
[/quote]

Youtube zal dit jaar wel winst generen..als je bronnen wil dan kan ik je die geven. Google heeft veel geld en dus ook een lange adem om van nexus one een succes te kunnen maken. Nadeel alleen met dit product voor google is dat als telefoons een slecht imago hebben,er hier moeilijk van af te komen is.
[/quote]

Merk wel dat youtube iets irritanter is geworden door reclame. Laat Google maar oppassen dat er geen concurrent komt die filmpjes verschaft zonder reclame. Is het helemaal over met Youtube..Maar graag bronnen idd
YouTube winstgevend in 2010' vrijdag 15 jan 2010
De videodienst YouTube, die in november 2006 voor 1,65 miljard dollar werd overgenomen door Google, wordt dit jaar voor het eerst winstgevend. Dat berekende analist Doug Anmuth van de Barclays Bank. YouTube zal in 2010 zo'n 700 miljoen dollar aan inkomsten genereren, dat is 55% meer dan vorig jaar. YouTube slaagt er in wekelijks geld te verdienen aan zo'n 1 miljard video's. Ook de advertenties op de homepagina zijn in trek. Wie de homepgaina wil overnemen betaalt daarvoor 175.000 dollar (120.000 euro) per dag; kleinere advertenties op de homepagina gaan voor bedragen vanaf 50.000 (34.000 euro) per dag.
Hoewel de display-advertentie-activiteiten van Google miniem blijven tegenover de zoekadvertenties voorspelt Anmuth dat deze tak dit jaar 1,1 à 1,3 miljard dollar aan inkomsten zal genereren; goed voor 4 à 5% van Google's voor dit jaar geraamde inkomsten.
Investeerders hebben Google dit jaar nog niet beloond: sinds nieuwjaar is het aandeel 6,3% gezakt, vooral omdat beleggers vragen hebben bij de logica achter de lancering van de Nexus One. Ook de situatie in China maakt investeerders nerveus.
Hoewel Google geen aparte cijfers vrijgeeft zou 's werelds grootste videosite YouTube vorig jaar volgens berekeningen van Credit Suisse nog 470 miljoen dollar verloren hebben. Volgens Spencer Wang van Credit Suisse kon Google toen bij amper 3 procent van de pagina's bij YouTube advertenties plaatsen.

heeft trouwens ook op bloomberg gestaan, maar kon het daar niet meer vinden
[verwijderd]
0
Written by Ryan Lawler
Posted Thursday, January 14, 2010 at 10:30 AM PT
Analyst: YouTube Could Turn a Profit in 2010
YouTube might finally be on track to post a profit for the first time ever, after years of losses since Google acquired the company in 2006, according to a research report issued by Barclay’s Capital analyst Doug Anmuth. (Hat tip to Peter Kafka at MediaMemo for pointing it out.)

In his report, Anmuth writes that he believes YouTube will begin contributing positively to Google’s EPS in 2010, projecting that the business unit will generate $700 million in revenue, representing 55 percent growth year-over-year. (Not mentioned is that this implies the business unit generated about $450 million in sales in 2009.) That comes from increased usage by viewers, as Anmuth notes that the total number of YouTube’s videos viewed grew 139 percent to 12.2 billion in November and unique visitors grew 32 percent year-over-year to 129 million.

Despite questions arising about YouTube’s profitability and the costs related to running the site last year — with one analyst estimating that the unit could lose as much as $470 million in 2009 (though others refuted that number) — Google has been relatively pleased with the trajectory that YouTube has been on, at least publicly.

Last summer on Google’s second quarter conference call, Google CFO Patrick Pichette said YouTube would be “very profitable” in the “not too distant future.” And on the company’s third-quarter call, Pichette noted that the company was “monetizing more than a billion video views every week on YouTube.” Google posts earnings again next week, so we’ll see if the company has any update on YouTube profitability then.
[verwijderd]
1
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX]: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
[verwijderd]
0
quote:

BOEROE schreef:

[quote=beginner 1968]
[quote=BOEROE]
www.google.com/phone/?locale=en_US&s7e=


[/quote]
nog lelijk ook!
[/quote]

mee eens, heb zelf een iPhone.

wel mijn weddenschap hier verloren, wie er als eerste zou 'happen' op dat linkje :)

* update, zat bijna goed.. hij was nog met pizza's onderweg natuurlijk
wil zelf ook een iPhone gaan aanschaffen,vind het design mooier en tot nu betrouwbaarder..

[verwijderd]
1
quote:

BOEROE schreef:

[quote=ciddix]
Goldman Sachs zegt dat het opwaartse potentieel boven de 8 euro gering is. Staat wat in contrast met de outlook 2010: L-0,38, H-0,91, C-0,64 voor TomTom door analisten.
Of is die 0,38 van GS?
De winst p/a in 2009 is in drie kwartalen 0,08 euro p/a?, uitgaande van 233 miljoen uitstaande aandelen.
Komt nog bij 0,17-0,22 euro p/a(vierde kwartaal). Totaal 2009: 0,25-0,30 p/a?
[/quote]

het zal echt afwachten zijn wat er bij de presentatie van de jaartcijfers gemeld wordt betreft de outlook.

ik blijf erbij dat je niet hard kan maken dat het aandeel op deze koers een koopje is.
vergis ik me wel eens, tuuuuurlijk, wie niet.
Goh!
[verwijderd]
1
quote:

BOEROE schreef:

[quote=beginner 1968]
[quote=BOEROE]
www.google.com/phone/?locale=en_US&am...


[/quote]
nog lelijk ook!
[/quote]

mee eens, heb zelf een iPhone.

wel mijn weddenschap hier verloren, wie er als eerste zou 'happen' op dat linkje :)

* update, zat bijna goed.. hij was nog met pizza's onderweg natuurlijk
Ik dacht dat je moest ophouden met dit van de moderator....anders word je verwijderd.
Maar ja, als je dat wilt, ga dan maar lekker door! :-)
126 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 7 apr 2025 17:35
Koers 4,388
Verschil +0,068 (+1,57%)
Hoog 4,626
Laag 4,000
Volume 435.078
Volume gemiddeld 315.854
Volume gisteren 341.753

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront