De VEB wil meer weten: op website valt te lezen:
Er hangt nog altijd een waas rond de plannen van ICT-dienstverlener Simac om het bedrijf van de beurs te halen. Met name over de intenties van grootaandeelhouder Simal tasten beleggers in het duister.
De VEB heeft beide partijen om opheldering gevraagd.
Aan: Simac Techniek NV
t.a.v. Raad van Bestuur en Raad van Commissarissen
Postbus 340
5500 AH VELDHOVEN
Den Haag, 20 januari 2010
Betreft: intenties Simal Beheer BV
Mijne Heren,
In verband met het aanvankelijke (en later via een persbericht van 19 mei 2009 ingetrokken)
voornemen van Simal Beheer BV (“Simal”) tot het uitbrengen van een openbaar bod op alle
geplaatste (gewone) aandelen in het kapitaal van Simac Beheer NV (“Simac”) bericht de
Vereniging VEB NCVB (“VEB”) u graag als volgt.
In voornoemd persbericht gaven Simal en Simac aan van mening te zijn dat Simac “op
termijn” niet gebaat is bij een beursnotering, onder andere vanwege de dominante
zeggenschapspositie van grootaandeelhouder Simal. Deze entiteit wordt via de Stichting
Administratiekantoor Simal Beheer gecontroleerd door de bestuursvoorzitter van Simac, Eric
van Schagen. Blijkens het AFM register houdt Simal op dit moment 80,54 procent van de
stemrechten in Simac, via een belang van 47 procent van de gewone geplaatste aandelen
alsmede via (cumulatief) preferente aandelen.
In datzelfde persbericht deelde Simal bovendien mede dat zij “het voornemen heeft om haar
grote betrokkenheid bij Simac verder uit te breiden en te intensiveren. Om dit te bereiken
overweegt Simal om in regelmatig beursverkeer aangeboden gewone aandelen Simac uit de
markt te nemen.” De VEB constateert onder andere op basis van berichten van meerdere
minderheidsaandeelhouders Simac dat er in de markt onduidelijkheid bestaat ten aanzien van
Simac en de intenties van grootaandeelhouder Simal in het bijzonder.
In het kader van het bovenstaande heeft de VEB de volgende vragen:
1. Zijn Simal en Simac nog altijd van mening dat Simac niet gebaat is bij een
beursnotering en hoe moet in dit verband “op termijn” worden geïnterpreteerd?
2. Heeft Simal, of een andere door Simal en/of bestuursvoorzitter Van Schagen
gecontroleerde entiteit, inmiddels gevolg gegeven aan haar intentie om de
betrokkenheid bij Simac uit te breiden door aandelen Simac ter beurze in te kopen?
3. Zijn door Simal, of een andere door Simal en/of bestuursvoorzitter Van Schagen
gecontroleerde entiteit, onderhands aandelen ingekocht?
4. Indien ja bij vraag 2.) en/of 3.), op welke datum (data) zijn aandelen Simac door
Simal, of een andere door Simal en/of bestuursvoorzitter Van Schagen gecontroleerde
entiteit, via de beurs dan wel onderhands ingekocht en om hoeveel aandelen ging dit?
5. Indien nee bij vraag 2.) en/of 3.), blijft Simal bij haar intentie om in regelmatig
beursverkeer aangeboden gewone aandelen Simac uit de markt te nemen?
Een kopie van deze brief gaat naar Simal Beheer BV.
De VEB ziet uw reactie op de bovenstaande vragen gaarne tegemoet.
Goed initiatief, ben benieuwd naar het antwoord.
Zoef