Nee hoor Andre,ik dacht anders. Ik vond ze niet slim maar wel legitiem en zeer winstgevend.
Aegon vind ik nog onder de verzekeraars een van de snelle flexibele ondernemingen die naar mijn idee zakelijk gezien boven de rest uitsteken. De producten is de kant die wij kennen en waar we nu van menen dat het belazerij is. Dat blijft echter wel legitiem andere bedrijven deden het net zo.
Ik vind het ook onzin DSB de zwarte piet te geven en de anderen heilig te verklaren.
Maar aan de andere kant, de uitgavekant , beleggingen etc..de visie , de samenwerkingsverbanden, de strategie, en ook de conservatieve rem op risico - rendement, dat is waar een bedrijf zich onderscheiden kan.
Je moet eens zien dat AIG-RBS-Lehman-Merill-Wachovia- een stel duitse en franse bank/verzekeraars, (bijna) omvalllen voordat dat gebeurt is er al van alles gebeurt. Dan denk ik nog niet aan oplichting Madoff, en een andere in de USA, Icesave, Hoe knap is het dat Aegon daar niet helemaal door meegetrokken is.
Dat wordt helemaal niet gezien momenteel omdat men denkt dat het verdienmodel niet meer werkt. Maar in leven blijven in 2008-2009-2010 vind ik al heel erg knap. Dat verdien model maak ik me geen zorgen over, daar wordt de leiding van Aegon goed voor betaald.
Ik ben er niet uitgegaan omdat ik het ethisch onverantwoord vond, maar bij Fortis zijn mijn aandelen geannexeerd en bij de andere gedecimeerd.
Dat zal dan wel de straf zijn. Mag ik wel opschieten met Heineken, dat is ook zelfs slecht voor je gezondheid.
grt