Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Koers Galapagos 2011

2.252 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 ... 109 110 111 112 113 » | Laatste
[verwijderd]
0
Brief VEB aan Galapagos:
www.veb.net/content/Bestanden/pdf/201...
Antwoord:
www.veb.net/content/Bestanden/pdf/201...

Wat ik uit de briefwisseling kan opmaken (en wat van in het begin op het "to do-lijstje stond) is, dat er bij het opstellen van de guidance voor 2011 rekening werd gehouden met de uitlicensering van één van de lopende programma's en de daaraan verbonden inkomsten. GLPG0634 (één van die lopende programma's) is blijkbaar het enige kandidaatmedicijn waar momenteel voldoende interesse voor is om die licentiedeal dit jaar nog binnen te halen. Mogelijk zal er ook wel interesse zijn voor andere onderzoeken, maar het falen van de 259 en het opzeggen van het contract door Merck hebben vanzelfsprekend voor een negatief klimaat gezorgd waardoor de onderhandelingspositie van GLPG sterk verzwakt werd. En dan komen we terug bij "beter geen deal dan een slechte deal".
Een beetje geduld dus en gun het z'n tijd.

marcello106
1
Galapagos: Charley’s Fund has collaborated with Galapagos, a Belgian biotech company, to develop the company’s SARM drug (selective androgen receptor modulator) as a Duchenne treatment. Galapagos was already developing the drug for cachexia (cancer-induced muscle wasting). Charley’s Fund supported an efficacy study and a dose ranging study in the mdx mouse to determine if this SARM might benefit boys with Duchenne, who also experience muscle wasting. Positive results in both studies have spurred us to continue the collaboration and start planning for a clinical trial in the Duchenne population.
www.glpg.com

www.charleysfund.org/content.php?sect...
[verwijderd]
0
quote:

marcello106 schreef op 13 december 2011 20:22:

Galapagos: Charley’s Fund has collaborated with Galapagos, a Belgian biotech company, to develop the company’s SARM drug (selective androgen receptor modulator) as a Duchenne treatment. Galapagos was already developing the drug for cachexia (cancer-induced muscle wasting). Charley’s Fund supported an efficacy study and a dose ranging study in the mdx mouse to determine if this SARM might benefit boys with Duchenne, who also experience muscle wasting. Positive results in both studies have spurred us to continue the collaboration and start planning for a clinical trial in the Duchenne population.
www.glpg.com

www.charleysfund.org/content.php?sect...
Bericht van mei toch? Of is er nieuws?
Loureiro
0
quote:

nmgn schreef op 14 december 2011 10:15:

[...]

Bericht van mei toch? Of is er nieuws?
Het is nog steeds wachten op persberichten en mijlpaalbetalingen o.a. van de GSK alliantie. Koers houdt voorlopig goed stand rond de 9,5 euro. Voor een doorbraak boven de 10 euro zal er bijkomend goed nieuws moeten komen. Onno, belofte maakt schuld!
[verwijderd]
0
Galapagos is nu ook ontdekt door de stukjes-programma's: om de x minuten steeds y stukjes uit bied of laat, tenzij er tussendoor handel is. Al vaak gezien bij andere fondsen. Kan wel een hele dag duren....
[verwijderd]
0
quote:

hugbu schreef op 13 december 2011 15:57:

Brief VEB aan Galapagos:
www.veb.net/content/Bestanden/pdf/201...
Antwoord:
www.veb.net/content/Bestanden/pdf/201...

Wat ik uit de briefwisseling kan opmaken (en wat van in het begin op het "to do-lijstje stond) is, dat er bij het opstellen van de guidance voor 2011 rekening werd gehouden met de uitlicensering van één van de lopende programma's en de daaraan verbonden inkomsten. GLPG0634 (één van die lopende programma's) is blijkbaar het enige kandidaatmedicijn waar momenteel voldoende interesse voor is om die licentiedeal dit jaar nog binnen te halen. Mogelijk zal er ook wel interesse zijn voor andere onderzoeken, maar het falen van de 259 en het opzeggen van het contract door Merck hebben vanzelfsprekend voor een negatief klimaat gezorgd waardoor de onderhandelingspositie van GLPG sterk verzwakt werd. En dan komen we terug bij "beter geen deal dan een slechte deal".
Een beetje geduld dus en gun het z'n tijd.

Helemaal eens. Maar daarmee zet de veb zichzelf toch een beetje voor schut met deze brief. Er zijn inderdaad tegenslagen geweest, namenlijk merck en 259. Die heeft gala ook netjes gemeld en de verwachting uitgesproken dat de omzet nog steeds gehaald kon worden, onder voorbehoud van r&d resultaten. Het is logisch dat hoe verder in het jaar, de kansen om het te halen meer en meer op 1 onderzoek komen te liggen. Dat heeft onno dus ook gemeld.

[verwijderd]
0
quote:

pensionado schreef op 14 december 2011 10:31:

Galapagos is nu ook ontdekt door de stukjes-programma's: om de x minuten steeds y stukjes uit bied of laat, tenzij er tussendoor handel is. Al vaak gezien bij andere fondsen. Kan wel een hele dag duren....
En welke strategie zit daarachter?
harrysnel
0
Snap het standpount van de VEB wel. Galapagos stelt bij de businessupdate van 10 november in haar persbericht:

"Het management gaat ervan uit dat de eerder dit jaar afgegeven cijfers voor 2011 haalbaar zijn op voorwaarde dat een aantal R&D inkomsten behaald worden: meer dan EUR146 miljoen aan inkomsten voor de Groep, met een positief operationeel inkomen, een positieve kasstroom en een positief netto resultaat."

Hier wordt gesteld dat het behalen van de outlook afhankelijk is van "een aantal R&D inkomsten". Dat is m.i. wezenlijk anders dan dat de outlook behaald kan worden indien er een partner gevonden wordt voor een eigen programma . Ik trek dan de conclusie dat "een aantal R&D inkomsten" niet behaald zullen worden dit jaar. Galapagos stelt dat er voortdurend evaluatie plaatsvindt mbt outlook en dat betekent dat er op het moment van de businessupdate zeker een evaluatie heeft plaatsgevonden. Dus op 10 november was er nog wel een kans dat R&D inkomsten dit jaar behaald worden en op 22 november niet meer?

Wat ik me kan voorstellen is dat Galapagos ivm onderhandelingspositie tov potentiele partners Jak de outlook op 10 november niet heeft willen intrekken. Dit soort onduidelijkheid houd ik niet van, het antwoord op de brief van de Veb is voor mij iig niet voldoende.
[verwijderd]
0
quote:

astonmartin schreef op 14 december 2011 11:44:

[...]

En welke strategie zit daarachter?
Kleinere beleggers met een minimum bedrag transactiekosten per ingelegde order stilleggen? Wie er bv. via Binck 500 in de bied zet en er worden er 6 weggepikt, dan gaat die toch minder snel de order annuleren en tegen een ander bedrag weer plaatsen. Dan immers tweemaal transactiekosten a 10 euro.
[verwijderd]
0
quote:

harrysnel schreef op 14 december 2011 11:45:

Snap het standpount van de VEB wel. Galapagos stelt bij de businessupdate van 10 november in haar persbericht:

"Het management gaat ervan uit dat de eerder dit jaar afgegeven cijfers voor 2011 haalbaar zijn op voorwaarde dat een aantal R&D inkomsten behaald worden: meer dan EUR146 miljoen aan inkomsten voor de Groep, met een positief operationeel inkomen, een positieve kasstroom en een positief netto resultaat."

Hier wordt gesteld dat het behalen van de outlook afhankelijk is van "een aantal R&D inkomsten". Dat is m.i. wezenlijk anders dan dat de outlook behaald kan worden indien er een partner gevonden wordt voor een eigen programma . Ik trek dan de conclusie dat "een aantal R&D inkomsten" niet behaald zullen worden dit jaar. Galapagos stelt dat er voortdurend evaluatie plaatsvindt mbt outlook en dat betekent dat er op het moment van de businessupdate zeker een evaluatie heeft plaatsgevonden. Dus op 10 november was er nog wel een kans dat R&D inkomsten dit jaar behaald worden en op 22 november niet meer?

Wat ik me kan voorstellen is dat Galapagos ivm onderhandelingspositie tov potentiele partners Jak de outlook op 10 november niet heeft willen intrekken. Dit soort onduidelijkheid houd ik niet van, het antwoord op de brief van de Veb is voor mij iig niet voldoende.
634 is toch R&D kosten en de opbrengsten van een licentie zijn toch R&d opbrengsten? Op 10 november was er dus een kans dat het gehaald zou worden (waarschijnlijk een kans met meerdere opties, bijvoorbeeld 187 of 492 of 634. Op 22 november zijn die eerste klaarblijkenlijk afgevallen (niet door slechte resultaten, dan was dat gemeld, maar door timing) en is 634 nog de enige optie om het te halen.
harrysnel
0
Snap deze redenering nmgn. Ik ging/ga er echter vanuit dat met R&D inkomsten mijlpaalbetalingen bedoeld worden uit de bestaande samenwerkingsverbanden (bv met GSK). Bij het geven van een outlook kan men toch geen aanvangsbetalingen opnemen van een evt nieuwe alliantie? Zo'n bedrag is toch veel te groot bij succes tov andere inkomsten. Ook kan Galapagos ervoor kiezen om door te gaan met een programma na behaald succes; dat leidt dan weer niet tot inkomsten. Maw teveel onzekerheid m.i. om het eventueel verkopen van een eigen programma bij outlook mee te nemen..
Loureiro
0
Koers van GLPG wordt steeds opgepikt bij daling onder de 9,50 euro en dit bij sterk dalende europese beurzen. Goed teken?
[verwijderd]
0
quote:

ooievaar49 schreef op 14 december 2011 15:33:

Gaat het feest beginnen?
Is al een tijdje bezig hoor maar wacht nog op de goodie bag van J&J ofzo.
Sir Piet
0
quote:

Sir Piet schreef op 14 december 2011 14:43:

Prima als het allemaal volgend jaar binnen komt
Als het maar binnen komt
marcello106
0
quote:

nmgn schreef op 14 december 2011 10:15:

[...]

Bericht van mei toch? Of is er nieuws?
Ik kan mij niet herinneren dat ik eerder heb gehoord dat er klinische studies gepland staan voor Duchenne, maar ik kan me vergissen. Heb jij het ergens gezien?
[verwijderd]
0
@Marcello

www.glpg.com/index.php/randd/pipeline...

Ik herinner mij ook ergens gelezen te hebben op de oude site dat bij de eerste fase2 van de 492(POC) volwassen Duchennepatienten zouden betrokken worden.
[verwijderd]
0
quote:

marcello106 schreef op 14 december 2011 18:10:

[...]

Ik kan mij niet herinneren dat ik eerder heb gehoord dat er klinische studies gepland staan voor Duchenne, maar ik kan me vergissen. Heb jij het ergens gezien?
GLPG0492 is een klein molecuul medicijn dat via orale toediening (uiteindelijk als pil) door Galapagos ontwikkeld wordt in het Selective Androgen Receptor Modulator (SARM) programma. In dierstudies heeft het laten zien dat de spiermassa verbetert met minimale cardiovasculaire-, prostaat- of andere bijwerkingen die meestal samengaan met androgene therapie. Met de steun van twee foundations – Charley’s Fund en de Nash Avery Foundation – is Galapagos op dit moment de mogelijke effectiviteit van GLPG0492 in preklinische modellen van spierdystrofie (ziekte van Duchenne) aan het testen.
“GLPG0492 is het vijfde kandidaat-medicijn van Galapagos waarvoor een klinische studie gestart wordt sinds de eerste klinische studie in maart 2009,” zegt Onno van de Stolpe, CEO van Galapagos. “GLPG0492 heeft een verbetering van spiermassa laten zien in preklinische studies en daarom is het kandidaat-medicijn mogelijk effectief bij de behandeling van ziekten waar ernstig verlies van spiermassa optreedt, zoals cachexia en de ziekte van Duchenne.”

Bericht van mei 2010. Blijkbaar is 492 nu meer cachexia georienteerd dan duchenne. Grotere markt of betere werking?
2.252 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 ... 109 110 111 112 113 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 28 mrt 2025 17:35
Koers 23,500
Verschil -0,160 (-0,68%)
Hoog 23,780
Laag 23,440
Volume 37.635
Volume gemiddeld 119.124
Volume gisteren 51.769

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront