ffff schreef op 28 januari 2011 14:20:
King Bal,
Wat een schitterend artikel. Hoeveel uren werk moet daar niet achter schuilgaan? Aan ervaring minimaal jaren en om het artikel zo goed gestructureerd te schrijven minstens enkele uren.
Waar ik wat moeite mee hebt is het volgende: Je noemt terecht de vele punten waaraan je aandacht kunt geven bij de selectie van je aandelen voor een eventuele aankoop. Maar, King Bal, ik vind wel dat je godsgruwelijk veel zaken moet nagaan en op een rijtje zetten en moet uitvlooien als je dat voor ieder aandeel zou moeten doen. Ik heb het grootste respect voor beleggers en/of instituten die dat WERKELIJK allemaal zo doen, maar voor mij, die al tientallen jaren intensief belegt , vond ik het toch een hele opgave. En eigenlijk veel te uitgebreid. Ik moet nederig erkennen, dat ik bij de selctie van mijn aandelen in protefeuille al die punten die jij noemt NIET nagegaan ben. Ik ben het WEL met je eens, dat dat eigenlijk zou moeten, maar ik vraag me anderzijds weer af....Zouden er veel beleggers zijn die dat allemaal doen? Gewoon omdat het een godsgruwelijk groot karwei is.
En dan, King Bal, natuurlijk de grote hamvraag: IS HET DE MOEITE?
Als ik dit soort gedegen studies lees voel ik mij altijd tekortschieten, maar anderzijds weet ik uit tientallen jaren ervaring, dat als je aan diverse punten aandacht schenkt...dat toch geen garantie is..dat je er desondanks intuimt. En nu ben ik zo razend benieuwd of jij met je al of niet fictieve portefeuille duidelijk een meerwaarde constateert door al die punten langs te lopen en na te gaan, die je in je gedegen analyse noemt.
Tenslotte nog een bijkomende opmerking ( maar is slchts een kanttekening! )
Je schrijft in begin van je artikel:
"We interview the suppliers, we interview the customers, the competitors, and we do cross-checking on inventory," says Wu. "We do cross-checking on receipts and we talk to (employees) at various levels of the company."
Met alle respect en ik denk dat je dat zelf ok wel een beetje zo aanvoelt: In de praktijk is zoiets praktisch gewoon onmogelijk en... kun je er ook nog flinke vraagtekens bij zetten of dat allemaal wel iets uithaalt. Maar nogmaals, is slechts een bijzaak, na lezen van je studie/analyse.
Mijn complimenten,
Peter