Pharming « Terug naar discussie overzicht

"Het Wachtlokaal"

22.605 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 ... 1127 1128 1129 1130 1131 » | Laatste
[verwijderd]
0

Heer Beets,

Ik vind Uw visie op religie een beetje beperkt en Uw uitleg over intelligentie eveneens.

Bovendien schertst U Uwzelf als het hebben van een bepaald Inellect dat ontbreekt bij gelovige en in het bezit van respect ook naar de gelovige toe, vervolgens haalt U dat allemaal onderuit door intolerant te zijn naar een persoon die U verdenkt van intolerant te zijn naar mensen die hij intolerant vindt?
[verwijderd]
0
quote:

Zontomaatje schreef:

Heer Beets,

Ik vind Uw visie op religie een beetje beperkt en Uw uitleg over intelligentie eveneens.

Bovendien schertst U Uwzelf als het hebben van een bepaald Inellect dat ontbreekt bij gelovige en in het bezit van respect ook naar de gelovige toe, vervolgens haalt U dat allemaal onderuit door intolerant te zijn naar een persoon die U verdenkt van intolerant te zijn naar mensen die hij intolerant vindt?
Van een persoon, welke in gebed is, zeggen dat die persoon naar het toilet is, getuigd niet van respect.

[verwijderd]
0
quote:

jip banaan! schreef op 28 augustus 2012 13:46:

pretvogel @ 28-08-2012 11:08:01 (http://www.ErikErik.com / AEX - Call~Put PIT)
Bata/Fool kan je die seniel er niet uitkiepen op Ph forum?
==========
foolshour @ 28-08-2012 12:52:38 (http://www.ErikErik.com / AEX - Call~Put PIT)
Done
===========

Ja hoor hij is eruit gekiept.
toch raar dat ruudtje de clown niet eerder van iex verwijdert is
eerst zat ie de beginnende beleggers bij versatel mooie verhalen te verkondigen met al z'n aliassen om daarna meer dan 5 jaar de pharming beleggers fabeltjes te verkopen.

ondergetekende heeft een heel klein plukje pharming gekocht op 0,017 voor de gok. Want pharming kan natuurlijk failliet gaan. :-)

met vriendelijke groet
short2312
jip banaan!
0
Dit totale niets na de dood accepteren vergt een begrip over hoe het leven werkelijk in elkaar steekt. En dit begrijpen vergt naar mijn mening een bepaalde intelligentie.
---------

Beets.. met alle respect voor je intelligentie en je denkkracht, er is veel meer dat je niet weet (en dus niet begrijpt) dan dat je wel weet en begrijpt.

Simpel redeneren zoals; wat ik niet weet en wat ik niet begrijp bestaat niet, verwacht ik van jou niet.

groetjip

[verwijderd]
0
quote:

Beets schreef:

[quote=Zontomaatje]

Heer Beets,

Ik vind Uw visie op religie een beetje beperkt en Uw uitleg over intelligentie eveneens.

Bovendien schertst U Uwzelf als het hebben van een bepaald Inellect dat ontbreekt bij gelovige en in het bezit van respect ook naar de gelovige toe, vervolgens haalt U dat allemaal onderuit door intolerant te zijn naar een persoon die U verdenkt van intolerant te zijn naar mensen die hij intolerant vindt?
[/quote]

Van een persoon, welke in gebed is, zeggen dat die persoon naar het toilet is, getuigd niet van respect.
Voor je het weet zijn er hele volksstammen die denken dat een moskee een openbaar toilet is.

[verwijderd]
0
quote:

jip banaan! schreef:

Dit totale niets na de dood accepteren vergt een begrip over hoe het leven werkelijk in elkaar steekt. En dit begrijpen vergt naar mijn mening een bepaalde intelligentie.
---------

Beets.. met alle respect voor je intelligentie en je denkkracht, er is veel meer dat je niet weet (en dus niet begrijpt) dan dat je wel weet en begrijpt.

Simpel redeneren zoals; wat ik niet weet en wat ik niet begrijp bestaat niet, verwacht ik van jou niet.

groetjip

Jip, het gaat om de ontkenning van het niets na de dood.
Mensen willen daar niet aan, men kan en wil dit niet accepteren.

Het is zoals je zegt, wat men niet begrijpt bestaat niet. Voor vele moet er dus iets zijn na de dood. Daarom vlucht men uit angst in religies.
[verwijderd]
0

Ja Beets, dat ben ik wel met je eens, maar je bent zelf dus intolerant naar Chiddy en dat is in contradictie met je statement daarvoor " uw respect voor deze mensen", het is volgens U dus wel toegestaan om gebrek aan respect te hebben aan bepaalde mensen terwijl U Chiddix dat 'genoegen' wenst te onthouden.

Jip, mooi gezegd, heb je de oude filosofen recentelijk nog gelezen?
[verwijderd]
0

Oh, en om even verder te filosoferen ...

Wij als mensen hebben geen kennis van hetgeen er na de dood is, we kunnen dus ook niet stellen dat er 'niets' is want dat impliceerd dat we wel weten wat er na de dood is.
[verwijderd]
0
Waarom tijdens het leven met de dood bezig zijn? De dood komt meestal te vroeg, dus enjoy life!
[verwijderd]
0
quote:

Zontomaatje schreef op 28 augustus 2012 14:51:

Na het leven klets het wat minder gezellig
Maar waarom over de dood? Dat zwaarmoedige gedoe hier. Het leven is zo simpel, lang leve de lol!
[verwijderd]
0

Joehoe, helemaal gelijk, betekent dit dat ik weer ongepaste grappen en opmerkingen mag maken over iedereen (behalve mezelf)?
[verwijderd]
0
quote:

Zontomaatje schreef op 28 augustus 2012 14:58:

Joehoe, helemaal gelijk, betekent dit dat ik weer ongepaste grappen en opmerkingen mag maken over iedereen (behalve mezelf)?
Nee!
[verwijderd]
0
quote:

Zontomaatje schreef:

Oh, en om even verder te filosoferen ...

Wij als mensen hebben geen kennis van hetgeen er na de dood is, .................
Die kennis hebben we dus wel, alleen willen velen dat niet accepteren.

"Stof zijt gij en tot stof zult gij wederkeren".

Dat de vroege metafysica het “denken” niet als gevolg van het " stof " hebben bezien en het “zijn” tot "ziel" hebben verheven, is een gevolg van hun toenmalige onwetendheid van de " stof ". Nu weten we dat “ denken ” electro/ neuro processen in de hersenen zijn. Een gevolg dus op de ontwikkeling van de “stof “ en met de dood mee “ sterven “.
En dat impliceert dat we wel weten wat er na de dood is. Namelijk niets.
[verwijderd]
0
quote:

Beets schreef op 28 augustus 2012 15:37:

[...]

Die kennis hebben we dus wel, alleen willen velen dat niet accepteren.

"Stof zijt gij en tot stof zult gij wederkeren".

Dat de vroege metafysica het “denken” niet als gevolg van het " stof " hebben bezien en het “zijn” tot "ziel" hebben verheven, is een gevolg van hun toenmalige onwetendheid van de " stof ". Nu weten we dat “ denken ” electro/ neuro processen in de hersenen zijn. Een gevolg dus op de ontwikkeling van de “stof “ en met de dood mee “ sterven “.
En dat impliceert dat we wel weten wat er na de dood is. Namelijk niets.

Dat weten we niet. Misschien zijn we nu onwetend over iets wat over een eeuw wetenschap is.
[verwijderd]
0
Ik smeer 'm trouwens weer, ik kan me helemaal niet concentreren, allemaal jullie schuld! (denk er maar een smiley bij)
[verwijderd]
0

Nee, dat denken we te weten en bovendien wil dat nog steeds niet zeggen dat deze energie die wij denkprocessen en bewustzijn noemen compleet verdwijnt en niet overgaat naar iets wat wij helemaal niet kunnen weten omdat het volledig buiten onze dimensies ligt.

Je kunt niets pretenderen te weten over zaken die niet binnen je eigen waarnemingen liggen, Het feit dat wij het niet kunnen waarnemen wil niet zeggen dat het niet bestaat, het bestaat alleen niet voor ons, hier nu in onze huidige vorm.
[verwijderd]
0
quote:

Zontomaatje schreef:

Nee, dat denken we te weten en bovendien wil dat nog steeds niet zeggen dat deze energie die wij denkprocessen en bewustzijn noemen compleet verdwijnt en niet overgaat naar iets wat wij helemaal niet kunnen weten omdat het volledig buiten onze dimensies ligt.

Je kunt niets pretenderen te weten over zaken die niet binnen je eigen waarnemingen liggen, Het feit dat wij het niet kunnen waarnemen wil niet zeggen dat het niet bestaat, het bestaat alleen niet voor ons, hier nu in onze huidige vorm.
Dit is nu precies wat ik wil uitleggen.
U heeft het denkvermogen om te willen denken dat er meer is dan…… Maar als de stof sterft, dan sterft uw denkvermogen om dit te willen denken met de stof mee.

[verwijderd]
0
22.605 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 ... 1127 1128 1129 1130 1131 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 31 jan 2025 17:35
Koers 0,866
Verschil +0,001 (+0,12%)
Hoog 0,868
Laag 0,861
Volume 1.352.024
Volume gemiddeld 5.546.696
Volume gisteren 1.449.334

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront