Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

DeZwarteRidder schreef op 19 april 2014 13:23:

...
En hoe zit het dan met poepende vogels...??? Of misschien wel vissen..??

Staat er een bordje 'Verboden te poepen voor vogels en vissen'....??

quote:

joehoe! schreef op 19 april 2014 09:14:

[...]

Ik gun hem Hyacinth Bukket als echtgenote. ;-)

quote:

Beets schreef op 20 april 2014 18:37:

Een recht goedenavond allen.

Liep...

... al mijmerend wat een man moet doen om door volk en ander gepeupel met lof en palmtakken Jerusalem binnengehaald te zijn en nog binnen 5 dagen door hetzelfde volk en ander gepeupel uitgekotst en gekruisigd te worden.

Misty, iets sterks graag.

quote:

Rooster2 schreef op 20 april 2014 20:07:

[...]

Ik denk net even prikkelend geschreven te hebben op een wijze die door volk en gepeupel op de eigen persoon te betrekken zijn.
De pet waarmee het betreffende stukje wordt gelezen bepaalt de waardering die de lezer ervoor heeft. U sprak zogezegd met dubbele tong. En dat voorafgaand aan het sterks van Misty...

(dubbele tong: in dit geval onderscheid tussen meerdere betekenissen mogelijk, daaronder positieve en negatieve)

quote:

Beets schreef op 20 april 2014 23:14:

[...]

“ Ik denk net even prikkelend geschreven te hebben op een wijze die door volk en gepeupel op de eigen persoon te betrekken zijn. ”
“ Ik denk, net even prikkelend, geschreven te hebben op een wijze die door volk en gepeupel op de eigen persoon te betrekken zijn. ”
“ Ik denk net even, prikkelend geschreven te hebben, op een wijze die door volk en gepeupel op de eigen persoon te betrekken zijn. ”
“ Ik denk net even, prikkelend geschreven te hebben op een wijze, die door volk en gepeupel op de eigen persoon te betrekken zijn. ”
“ Ik denk net even prikkelend geschreven te hebben, op een wijze, die door volk en gepeupel op de eigen persoon te betrekken zijn. ”
“ Ik denk net even prikkelend, geschreven te hebben, op een wijze die door volk en gepeupel op de eigen persoon te betrekken zijn. ”

Het doet mij deugd dat U zich niet vermoeid met zinsopbouw, punten en/of komma’s, welk mij weer vrijwaart om in te gaan op uw prikkelend geschrevene.
Ik denk, dat bijlagen toevoegen uw voornaamste bezigheid op dit forum moet zijn.

Misty, gaarne van de bovenste plank.

quote:

Wishdom schreef op 21 april 2014 20:49:

Doe nog maar een refil voor Voda,proost.

www.youtube.com/watch?v=8DS-h67qEiY

quote:

Beets schreef op 20 april 2014 23:14:

[...]

“ Ik denk net even prikkelend geschreven te hebben op een wijze die door volk en gepeupel op de eigen persoon te betrekken zijn. ”
“ Ik denk, net even prikkelend, geschreven te hebben op een wijze die door volk en gepeupel op de eigen persoon te betrekken zijn. ”
“ Ik denk net even, prikkelend geschreven te hebben, op een wijze die door volk en gepeupel op de eigen persoon te betrekken zijn. ”
“ Ik denk net even, prikkelend geschreven te hebben op een wijze, die door volk en gepeupel op de eigen persoon te betrekken zijn. ”
“ Ik denk net even prikkelend geschreven te hebben, op een wijze, die door volk en gepeupel op de eigen persoon te betrekken zijn. ”
“ Ik denk net even prikkelend, geschreven te hebben, op een wijze die door volk en gepeupel op de eigen persoon te betrekken zijn. ”

Het doet mij deugd dat U zich niet vermoeid met zinsopbouw, punten en/of komma’s, welk mij weer vrijwaart om in te gaan op uw prikkelend geschrevene.
Ik denk, dat bijlagen toevoegen uw voornaamste bezigheid op dit forum moet zijn.

Misty, gaarne van de bovenste plank.

quote:

voda schreef op 21 april 2014 21:02:

Gewoon door gaan Rooster (1, 2, 3 ? ) :-)

quote:

voda schreef op 21 april 2014 21:02:

Gewoon door gaan Rooster (1, 2, 3 ? ) :-)