Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Koers Galapagos 2012

3.189 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 ... 156 157 158 159 160 » | Laatste
Sir Piet
0
Ja en van Abbott. Die zullen wel elke steen hebben omgedraaid en dan nog is er geen zekerheid. Zelfde discussies meegemaakt met crucell. Ben eigenlijk wel benieuwd hoe het daar met de ontwikkelingen staat en of JJ een goede koop heeft gedaan.
[verwijderd]
0
Hoever zal het aandeel nog zakken? Een PB'je zal wel een keer goed van pas komen
Sir Piet
0
Nog een klein beetje door zakken en ik koop mijn "handels portie" weer terug. Handel heel voorzichtig zodat ik bij belangrijk nieuws zeker aanwezig zal zijn.
Meryntje
0
quote:

JAR51 schreef op 24 augustus 2012 21:49:

En dan ook nog maar even het padje:

Nelis H 7-8-12 (en nu?) hou de Clinical Trials in de gaten:
clinicaltrials.gov/ct2/results?term=G...

volg de insider meldingen:
www.trivano.com/aandeel/galapagos.108...

Hoe up to date is trivano eigenlijk?

Groet uit Grunn
harrysnel
0
quote:

Sir Piet schreef op 28 augustus 2012 17:22:

Ja en van Abbott. Die zullen wel elke steen hebben omgedraaid en dan nog is er geen zekerheid. Zelfde discussies meegemaakt met crucell. Ben eigenlijk wel benieuwd hoe het daar met de ontwikkelingen staat en of JJ een goede koop heeft gedaan.
Op het gebied van universeel griepmedicijn gaat het prima. Zoals flosz hier al plaatste zijn nu niet alleen influenza A strains maar ook de B strains "gecovered".

www.iex.nl/Forum/Topic/1263868/4/Cruc...

investors.crucell.com/C/132631/PR/201...

Minder goed gaat het op andere gebieden. Zo bestaat percivia niet meer (in haar oude vorm iig). Ook heeft J&J in q2 een last moeten nemen op bepaalde programma's (en produkt gerelateerde items) van $800mln. Staat wel tegenover dat er voor de toekomst waarde gezien wordt mbt crucell tak op HIV gebied en "respiratory syncytial virus". Uit webcast Q2 2012(bron seeking alpha):

"..First, regarding Crucell, as many of you remember historically the rules for acquired in-process research and development or IPR&D require that such cost be expensed at the time of acquisition. In 2009, however, the accounting rules changed to require that acquired in-process research and development be capitalized as an asset. Periodic evaluations for changes in the status of the related research projects are performed as the research projects progress.

In the second quarter the company recorded as a special item an after-tax charge of approximately $800 million regarding Crucell. This charge relates to changes in the timelines for the development projects included in the original capitalized amount as well as a reduction in the carrying value of intangible assets related to currently marketed products that have been impacted by pricing and competitive pressures.

In terms of the balance of the Crucell business there are several other projects in the Crucell R&D pipeline such as a vaccine for HIV and another vaccine for respiratory syncytial virus which are advancing well. However, current accounting rules for IPR&D do not permit any increases in the values of programs post acquisition. We continue to believe in the importance of Crucell in delivering innovative healthcare solutions to patients around the world. Additionally, during the quarter we also recorded after-tax charges for adjustments to the carrying value of other intangible assets and those have been reflected as special items as well...
"

seekingalpha.com/article/727411-johns...
de tuinman
0
harrysnel
0
quote:

de tuinman schreef op 29 augustus 2012 13:14:

Was percivia niet de basis waarmee Crucell dacht heeeel groot te worden?
Inderdaad. Zelf had ik ook hoge verwachtingen en de hoop dat per.c6 cellijn uit zou groeien tot "nieuwe standaard". Het is overigens zo dat Percivia nog wel bestaat maar de activiteiten zijn geherstructureerd nav onenigheid mbt financiering door partijen (Crucell/J&J-DSM). Zie bv:

www.in-pharmatechnologist.com/Ingredi...
ooievaar49
0
Moet toch bekennen dat ik ze liever voor die 13,25 aangekocht had dan voor 13,85!!!!! De week ervoor ook al aankopen gedaan van boven de 14! Zonder aanwijsbare reden meer dan een euro gezakt!!!! Tikt lekker aan. Toch komt er steeds meer glans uit mijn glazen bol en hoop dat mijn Logica geld 3 september is bijgeschreven. Kan ik weer in Gala investeren maar dan zul je zien dat de koers weer richting de 20 is gegaan.
Sir Piet
0
[verwijderd]
0
Gezocht:

Een dikke bodem voor de koers, moet voldoende weerstand bieden tegen de dagelijkse dump van ca 30-40 cent en het negatieve koersverloop van 9 dagen op een rij. Liefst een uitvoering met verstevigingsribben om de bodem op te kunnen hogen, een dubbele bodem is niet gewenst.
Gebruikt exemplaar geen bezwaar.
egeltjemetstekel
0
tsja ik zie dat t volume op n dikke 63k zit

ik vroeg me eerder af of er n grote partij aan t instappen zou zijn
dit durf ik niet met zekerheid te zeggen
maar kan het ook niet uitsluiten
en omdat de wens de moeder of vader van de gedachte is
gooi ik t daar maar op...
[verwijderd]
0
quote:

egeltjemetstekel schreef op 29 augustus 2012 21:26:

tsja ik zie dat t volume op n dikke 63k zit

ik vroeg me eerder af of er n grote partij aan t instappen zou zijn
dit durf ik niet met zekerheid te zeggen
maar kan het ook niet uitsluiten
en omdat de wens de moeder of vader van de gedachte is
gooi ik t daar maar op...
Zie eerder 13:11 uur
[verwijderd]
0
quote:

VOORTS schreef:

Zo eindelijk weer eens groen.
Geachte mijnheer of mevrouw Voorts bent u een beetje kleurenblind?
Ik zie rood en niet groen.

Het wordt wel weer groen denk ik, maar nu wordt er nog even een spelletje met ons gespeeld door deze of gene.

aston.martin
0
quote:

JAR51 schreef op 31 augustus 2012 15:23:

[...]

Geachte mijnheer of mevrouw Voorts bent u een beetje kleurenblind?
Ik zie rood en niet groen.

Het wordt wel weer groen denk ik, maar nu wordt er nog even een spelletje met ons gespeeld door deze of gene.

Hoewel uw opmerking niet aan mij gericht is wil ik toch wel antwoorden.

Er was wel degelijk groen te zien; Voorts is dus waarschijnlijk niet kleurenblind.

Voor uw tweede opmerking krijg je van mij wel gelijk! Dit lijkt eerder op koersmanipulatie: iemand heeft er blijkbaar belang bij dat de koers niet stijgt.

aston.martin
0


De koers is op iets meer dan een week tijd ongeveer 10 % lager gezet met een belachelijk lage omzet.
Dit is toch niet normaal?

3.189 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 ... 156 157 158 159 160 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 feb 2025 17:35
Koers 25,580
Verschil -0,180 (-0,70%)
Hoog 25,860
Laag 25,260
Volume 128.228
Volume gemiddeld 123.968
Volume gisteren 222.584

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront