PostNL « Terug naar discussie overzicht

Weekdraadje 17 Juni t/m 24 Juni.

332 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 » | Laatste
Omlaag ↓
guusje 21 juni 2012 19:06
0
Lid sinds: 03 apr 2011
Laatste bezoek: 04 feb 2025
Aantal posts:
10.432
Aanbevelingen:
Ontvangen: 1189
Gegeven: 574
quote:

Beur schreef op 21 juni 2012 17:44:

Ja Bart,we kunnen er een geintje van maken maar krijg de indruk dat het modereren hier soms uitblinkt in willekeur.
Je kunt veel van Bloem zeggen maar hij is niet achterbaks en daarbij zo volstrekt doorzichtig dat hij met zijn voorspellingen alleen voor mensen onder de 4 jaar gevaarlijk is.
De hh Mods kunnen hun aandacht beter laten uitgaan naar verbaal doortraptere leden.

Ik zie in bloemanjer ook geen kwaad in, dat zijn voorspellingen aan de hoge kant zijn, dan is niemand verplicht om daar op te reageren, er komen postings voorbij die naar mijn mening sarcastischer van niveau zijn. Ik lees dikwijls zijn postings die meestal positief zijn en idd geen achterbaks gedoe constateert en geen scheld woorden plaats vind.
guusje 21 juni 2012 19:06
0
Lid sinds: 03 apr 2011
Laatste bezoek: 04 feb 2025
Aantal posts:
10.432
Aanbevelingen:
Ontvangen: 1189
Gegeven: 574
quote:

Beur schreef op 21 juni 2012 17:44:

Ja Bart,we kunnen er een geintje van maken maar krijg de indruk dat het modereren hier soms uitblinkt in willekeur.
Je kunt veel van Bloem zeggen maar hij is niet achterbaks en daarbij zo volstrekt doorzichtig dat hij met zijn voorspellingen alleen voor mensen onder de 4 jaar gevaarlijk is.
De hh Mods kunnen hun aandacht beter laten uitgaan naar verbaal doortraptere leden.

Ik zie in bloemanjer ook geen kwaad in, dat zijn voorspellingen aan de hoge kant zijn, daar is niemand verplicht in om daar op te reageren, er komen postings voorbij die naar mijn mening sarcastischer van niveau zijn. Ik lees dikwijls zijn postings die meestal positief zijn en idd geen achterbaks gedoe constateert en geen scheld woorden in staan.
guusje 21 juni 2012 19:15
0
Lid sinds: 03 apr 2011
Laatste bezoek: 04 feb 2025
Aantal posts:
10.432
Aanbevelingen:
Ontvangen: 1189
Gegeven: 574
quote:

Beur schreef op 21 juni 2012 17:44:

Ja Bart,we kunnen er een geintje van maken maar krijg de indruk dat het modereren hier soms uitblinkt in willekeur.
Je kunt veel van Bloem zeggen maar hij is niet achterbaks en daarbij zo volstrekt doorzichtig dat hij met zijn voorspellingen alleen voor mensen onder de 4 jaar gevaarlijk is.
De hh Mods kunnen hun aandacht beter laten uitgaan naar verbaal doortraptere leden.

Ik zie in bloemanjer ook geen kwaad in, dat zijn voorspellingen aan de hoge kant zijn, daar is niemand verplicht in om daar op te reageren, er komen postings voorbij die naar mijn mening sarcastischer van niveau zijn. Ik lees dikwijls zijn postings die meestal positief zijn en idd geen achterbaks gedoe constateert en geen scheld woorden in staan.
Bloemanjer is TE positief, beter dan iemand op het forum die TE negatief is en huichelt om de koers te manipuleren, daar heb ik ook geen hoge pet voor op.
[verwijderd] 21 juni 2012 19:19
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Mochten voorgaande posters mij bedoelen mag je dat toch gewoon benoemen. Niet alleen ik, maar veel anderen raakten geirriteerd door al zijn idiote uitspraken en voorspellingen. Dat was niet optimistisch , niet realistisch , maar klinkklare onzin

Het raakte kant noch wal en natuurlijk moet je niet op zo iemand reageren maar hij vond in mij, Jeremy en anderen een gewilde prooi voor reacties waarop hij kennelijk kickte.

In mijn optiek deed hij het de laatse tijd opzettelijk want hij verweet anderen hun reacties niet te onderbouwen terwijl hi dat zelf ook niet deed.

Ik ben blij dat hij weg is en ik weet zeker meerderen en dat zorgt voor rust op al die fora waar hij verscheen. Velen hadden hem door want hij kwam vooral daar waar de koersen in de lift zaten en kijk maar na hoeveel fondsen dat waren.

Ik voel mij nu even geroepen te reageren omdat jullie het wat al te gemakkelijk opvatten. Maakt niet uit want ik heb verder met niemand hier en vooral TomTom enig probleem

Ik laat het hierbij maar wat ik schrijf is vanuit mijn optiek terecht en inderdaad, ik ben zeker niet roomser dan de paus.
guusje 21 juni 2012 19:20
0
Lid sinds: 03 apr 2011
Laatste bezoek: 04 feb 2025
Aantal posts:
10.432
Aanbevelingen:
Ontvangen: 1189
Gegeven: 574
Dat het er 3 keer in staat kwam door de hapering van de computer, en niet door de iex kwam
guusje 21 juni 2012 19:32
0
Lid sinds: 03 apr 2011
Laatste bezoek: 04 feb 2025
Aantal posts:
10.432
Aanbevelingen:
Ontvangen: 1189
Gegeven: 574
Nee Jan ik doel jou er ook niet mee, maar zover ik zijn postings lees zie ik vanuit mijn visie geen kwade bedoelingen van bloemanjer, misschien dat ik er een andere kijk op heb, maar ik zie postings voorbij komen dat ook niet helemaal safe is.
[verwijderd] 21 juni 2012 19:46
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

guusje schreef op 21 juni 2012 19:32:

Nee Jan ik doel jou er ook niet mee, maar zover ik zijn postings lees zie ik vanuit mijn visie geen kwade bedoelingen van bloemanjer, misschien dat ik er een andere kijk op heb, maar ik zie postings voorbij komen dat ook niet helemaal safe is.
Ook al bedoelde je mij er wel mee vind ik dat niet erg en een verschillende visie hebben is normaal. Anders zou het ook maar een saaie boel worden

Ik wilde wel reageren waarom ik er zo over dacht en ik vraag daarmee niet om medestanders maar wil wel aangeven waarom
[verwijderd] 21 juni 2012 20:02
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Als je die bloemanjer tegenkomt bij verschillende fora ,dan wordt het weleens vervelend.Dat wordt hem ook elke dag medegedeeld ,maar hij kickt er schijnbaar op om te volharden in onrealistisch geschreeuw op de verschillende fora.

De een vindt het lachwekkend;de ander irriteert zich er dagelijks wild aan.Maar Bloem blijft op dezelfde tour doorgaan en ja,dan loop je een risico op de reservebank.
[verwijderd] 21 juni 2012 20:49
1
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

JanK1 schreef op 21 juni 2012 19:19:

Mochten voorgaande posters mij bedoelen mag je dat toch gewoon benoemen. Niet alleen ik, maar veel anderen raakten geirriteerd door al zijn idiote uitspraken en voorspellingen. Dat was niet optimistisch , niet realistisch , maar klinkklare onzin

Het raakte kant noch wal en natuurlijk moet je niet op zo iemand reageren maar hij vond in mij, Jeremy en anderen een gewilde prooi voor reacties waarop hij kennelijk kickte.

In mijn optiek deed hij het de laatse tijd opzettelijk want hij verweet anderen hun reacties niet te onderbouwen terwijl hi dat zelf ook niet deed.

Ik ben blij dat hij weg is en ik weet zeker meerderen en dat zorgt voor rust op al die fora waar hij verscheen. Velen hadden hem door want hij kwam vooral daar waar de koersen in de lift zaten en kijk maar na hoeveel fondsen dat waren.

Ik voel mij nu even geroepen te reageren omdat jullie het wat al te gemakkelijk opvatten. Maakt niet uit want ik heb verder met niemand hier en vooral TomTom enig probleem

Ik laat het hierbij maar wat ik schrijf is vanuit mijn optiek terecht en inderdaad, ik ben zeker niet roomser dan de paus.
Nee Jan, dat mag je hier niet benoemen, geen namen. Dan komt de Mod, die verwijdert je posting en zet daarvoor in de plaats: "Gelieve hier niet over elkaar te discussieren" ;)
Je schrijft dat Bloem er wellicht op kickte reacties van met name jou en Jeremy los te krijgen. Door de promptheid van jullie reacties is mijn indruk eerder dat jullie op postings van Bloem zaten te wachten om jullie blijkbaar knellend ei kwijt te kunnen.
Wat betreft zijn betrouwbaarheid: de bespiegelingen van Bloem waren dusdanig irreeel dat een kleuter (en ook Bloem zelf vermoedelijk) wel begreep dat het niet verstandig was om af te gaan op zijn verwachtingen.

Bloem was een gemakkelijke prooi voor "waarschuwers". Ik zou liever hebben dat deze laatsten hun energie gebruiken om boven op de echte linkmiegels te zitten. Ik zal ze maar niet bij name noemen maar jij kent er ook vast wel een paar die, afhankelijk van hun porto, mensen hier al jarenlang ongestraft op het verkeerde been proberen te zetten.
Alleen, die lui zijn wel zo handig om op IEX geen scheldwoorden te gebruiken.
[verwijderd] 21 juni 2012 21:05
1
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
wat een comotie zeg
waar is dat toch voor nodig
laten we hopen dat we gaan stijgen met de beurzen
bart1805 21 juni 2012 21:22
0
Lid sinds: 05 jan 2010
Laatste bezoek: 25 jan 2025
Aantal posts:
10.734
Aanbevelingen:
Ontvangen: 646
Gegeven: 116
Bloem is het alter ego van iemand die gewoon verstand van zaken heeft en het leuk vindt om een beetje te trollen. Trollen is alleen maar leuk als er op je wordt gereageerd. Geen reactie, maar even glimlachen is het beste medicijn. Eens met Beur dat je je tijd beter kunt besteden. Wat is bijvoorbeeld het gevolg van de genoemde ontbindende voorwaarden in het biedingsbericht?
[verwijderd] 21 juni 2012 21:44
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

bloemanjer schreef op 21 juni 2012 21:05:

wat een comotie zeg
waar is dat toch voor nodig
laten we hopen dat we gaan stijgen met de beurzen
Doe voortaan dan ook normaal man dan heb je van niemand last en wij niet van jou

Dus laat dat de afspraak zijn tussen ons en ik zal mij er aan houden
[verwijderd] 21 juni 2012 21:47
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
geef mij dan in jouw eigen woorden jouw visie mbt de komende weken als het gaat om PostNed
want eerlijk JanK1 ik wil nou wel eens een bericht van je lezen waar ik NIET in voorkom
ik luister...
Kissfan 21 juni 2012 21:48
0
Lid sinds: 29 aug 2010
Laatste bezoek: 19 nov 2024
Aantal posts:
2.583
Aanbevelingen:
Ontvangen: 38
Gegeven: 87
quote:

JanK1 schreef op 21 juni 2012 15:28:

[...]

Sorry Kisfan deze was niet voor jou bedoeld maar voor Bloemanjer uiteraard
Voor Bloemanjer blijft het wel gelden

Excuses
Vond t al een beetje uit de lucht komen vallen. No problem!
[verwijderd] 21 juni 2012 21:52
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

bloemanjer schreef op 21 juni 2012 21:47:

geef mij dan in jouw eigen woorden jouw visie mbt de komende weken als het gaat om PostNed
want eerlijk JanK1 ik wil nou wel eens een bericht van je lezen waar ik NIET in voorkom
ik luister...
Zolang jij zelf geen visie hebt ben ik helemaal niet verplicht om jou te antwoorden. Ik heb voldoende aandelen PNL alleen noem ik geen aantallen zoals jij.

Je begint op deze manier weer te zuigen want jij hebt ook alleen maar kreten neergezet.

Ik wil ten overstaan van iedereen nu de afspraak dat wij "beiden" niet meer op elkaar reageren want je bent er toch op uit mij op de strafbank te krijgen.
[verwijderd] 21 juni 2012 21:53
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

bloemanjer schreef op 21 juni 2012 21:47:

geef mij dan in jouw eigen woorden jouw visie mbt de komende weken als het gaat om PostNed
want eerlijk JanK1 ik wil nou wel eens een bericht van je lezen waar ik NIET in voorkom
ik luister...
Ik heet geen Jan, maar ik weet wel dat we morgen vet lager gaan.
Saibee 21 juni 2012 21:55
0
Lid sinds: 20 mei 2012
Laatste bezoek: 04 feb 2025
Aantal posts:
3.883
Aanbevelingen:
Ontvangen: 840
Gegeven: 526
Beur, ik denk niet dat je de koers van Postnl kunt beinvloeden door hier op dit forum berichten te plaatsen.
Met alle respect, maar de koers wordt gemaakt door grote beleggers en die laten zich niet beinvloeden door wat er hier op dit forum geschreven wordt.

Misschien dat je de koers kunt beinvloeden bij de fora van aandelen als Pharming of Sopheon; ik kan me niet voorstellen dat daar veel echt grote beleggers in zitten.

Wat het aandeel Postnl betreft; ik denk dat het, zeker voor de (midden)lange nog steeds erg koopwaardig is.

Redenen:
-- k/w op de huidige koers 5 a 6 (te laag voor een defensief aandeel; ook al gedraagt de koers van Postnl zich niet als een defensief aandeel)
-- Dividendrendement ergens tussen 10 en 13%; wat bizar hoog is, zeker als er cashdividend uitgekeerd gaat worden.
-- als er weer zekerheid is over een positief eigen vermogen en cashdividend, zullen de Institutionele beleggers die de afgelopen maanden 'gedwongen' hun positie afgebouwd hebben, geleidelijk aan terugkeren.
-- De kans op een nachtmerriescenario (afblazen overname TNT Express) is nu vrijwel nul.

Mogelijk dat het aandeel een pauze in gaat lasten met steun op 2.95 en weesrtand rond 3.30. Maar uiteindelijk is de kans veel groter dat de weerstand op 3.30 sneuvelt dan de steun rond 2.95. Al moet Wallstreet natuurlijk niet te ver wegzakken.

Zelf heb ik vandaag bijgekocht op 3.12; misschien te snel.
Dat moet morgen danwel volgende week blijken.
De aandelen die ik vandaag gekocht heb, gebruik ik als handelspositie.
Verkoop ligt op 3.29 en als dat niveau niet snel gehaald ga ik er calls schrijven.
[verwijderd] 21 juni 2012 21:55
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

JanK1 schreef op 21 juni 2012 21:44:

[...]

Doe voortaan dan ook normaal man dan heb je van niemand last en wij niet van jou

Dus laat dat de afspraak zijn tussen ons en ik zal mij er aan houden
deal!!!
bart1805 21 juni 2012 21:55
0
Lid sinds: 05 jan 2010
Laatste bezoek: 25 jan 2025
Aantal posts:
10.734
Aanbevelingen:
Ontvangen: 646
Gegeven: 116
JOEHOE!

In plaats van op Bloem te reageren die al weer lachend in z'n stoel zit: wat is het gevolg van de ontbindende voorwaarden?
[verwijderd] 21 juni 2012 21:56
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

tandpasta schreef op 21 juni 2012 21:53:

[...]

Ik heet geen Jan, maar ik weet wel dat we morgen vet lager gaan.
Dow - 1,83 % en dat voorspelt niet veel goed als hoop ik anders

PNL en veel anderen fondsen kunnen bij opening van de beurs gemakkelijk 5 a 6 % kwijt raken.

kan allen maar hopen
332 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 4 feb 2025 17:35
Koers 0,987
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,993
Laag 0,970
Volume 673.924
Volume gemiddeld 1.584.921
Volume gisteren 673.924

PostNL nieuws meer

26 jan Chippers beleven moeilijke week op Da...
20 jan Slotcall: AEX zet rally voort, Trump ...
20 jan Degroof verlaagt koersdoel PostNL
20 jan Beursblik: PostNL mist outlook 1
20 jan Beleggers kijken de kat uit de boom o... 3
20 jan Winstwaarschuwing van PostNL 1
17 dec PostNL presenteert nieuwe CFO
03 dec Update: Euronext Amsterdam optimistis...
26 nov DNB floot Pensioenfonds PostNL terug 1
12 nov Beursblik: UBS verlaagt koersdoel PostNL

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront