EDIT: naar aanleiding van jouw google suggestie "lunar ....." kwam ik o.a. het volgende tegen:
"the relation between lunar phases and stock market returns of 48 countries. The findings indicate that stock returns are lower on the days around a full moon than on the days around a new moon. The magnitude of the return difference is 3% to 5% per annum"
Opvallend, weer
FULL MOON: lower
NEW MOON: higher
denk dan weer aan Noach: klok, klepel. Niet zo gek dat ie er zo vaak naast zit.
Verder vind ik het opvallend dat er gesproken wordt over een positief verschil van 3% to 5% per annum, terwijl ik zelf een verschil uit het andere artikel van 4,37% per jaar had berekend. Opmerking: het eerste onderzoek ging uit van 6 indices, het tweede onderzoek ging uit van 48 landen en toch zitten de verschillen in de zelfde range.
Kijk, als ik zelf onderzoek doe, vooraf en ik vind later ander onderzoek dat mijn uitkomsten bevestigt, denk ik dat ik op de goede weg zit.
Het zelfde als ik onderzoek lees, dan wil ik dat graag achteraf controleren, hou niet zo van Tilburgse Stapel onderzoeken. Ook wat iemand hier op de site neerpent met grote regelmaat, wil ik graag in theorie en praktijk testen op resultaat. Als het advies of gestelde dan in tegenspraak is met breed onderzoek, dan zou het toch niemand mogen verbazen dat de resultaten ook vaak slecht zijn.