BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

quote:

Falcon2 schreef op 21 augustus 2012 18:13:

[...]

92.000 stukken in de laat gooien is niets bijzonders, mits gelimiteerd. Die worden er ingegooid om de koers omlaag te manipuleren, maar niet om die stukken daadwerkelijk te verkopen. Lees jij voorgaande berichten eigenlijk wel? Aan jouw reacties te zien begin ik daaraan te twijfelen..

quote:

DirtyCash schreef op 21 augustus 2012 18:24:

De 100k stukken als 'block' neergezet tegen te harde daling morgen na het Heijmans verhaal? En dan op 2,40 of lager aan de verkeerde kant van het lijntje geprikt waardoor het een verkooporder is geworden, misschien? Is elke handelaar wel eens overkomen, maar in de AMX wordt je meteen extra hard afgestraft vanwege de lage volumes...

quote:

Falcon2 schreef op 21 augustus 2012 18:32:

[...]

Is inderdaad ook mogelijk! Evengoed een menselijke fout.. Lijkt me in ieder geval meer waarschijnlijk dan allerlei complot theorieën.

quote:

DTJ schreef op 21 augustus 2012 18:43:

Heb de beurs niet kunnen volgen vandaag kan mij iemand vertellen waar die -10% vandaan kwam.

quote:

R4YM0N schreef op 21 augustus 2012 18:17:

Ik denk dat BAM morgen richting de 2,40 zakt want dan is die gemanipuleerde 10% eruit, en dan donderdag weer 10% procent erbij misschien?

quote:

R4YM0N schreef op 21 augustus 2012 18:17:

Ik denk dat BAM morgen richting de 2,40 zakt want dan is die gemanipuleerde 10% eruit, en dan donderdag weer 10% procent erbij misschien?

quote:

amateurtje schreef op 21 augustus 2012 19:13:

[...]

Daar was ik dus ook een beetje bang voor, eerst nog even schudden in die boom en dan weer hard instappen?

quote:

R4YM0N schreef op 21 augustus 2012 20:00:

[...]

Als je nu tevreden bent met de winst die je genomen hebt dan zou ik donderdag afwachten, en je heb nu ook het voorrecht om te kijken wat Heijmans morgen gaat doen, dus de conclusie is dat je een hele goede beslissing hebt genomen met de verkoop maandag.

Dat is waarschijnlijk ook gelijk het antwoord op de vraag waarom BAM vandaag gezakt is, mensen die al winst konden nemen door de 10% omhoog van vorige week namen die voordat de cijfers van Heijmans naar buiten kwamen, het klinkt wel logisch in mijn oren.

quote:

Falcon2 schreef:

Stel, ik wil 10k aandelen kopen tegen een prijs die (liefst) twee cent lager ligt dan de actuele koers..

Ik gooi dan met de aandelen die ik heb de hele laat vol tegen een uitoefenprijs, ruim genoeg boven de actuele koers en wetende dat er weinig in de bied tegenover staat. Vervolgens zakt de koers twee cent door mijn verkooporder.

1. Mijn verkooporder wordt helemaal niet uitgevoerd (zoals gepland).
2. De prijs daalt tijdelijk met twee cent.
3. Ik trek de verkooporder weer in.
4. Vervolgens koop ik met mijn 10k aandelen de bied leeg.

Conclusie: ik ben niet van plan om te verkopen; ik wil goedkoper kopen..

quote:

DTJ schreef op 2 augustus 2012 21:04:

[...]

Bam is niet te houden,Geweldig aandeel op naar de €6,00

quote:

oppakker schreef op 21 augustus 2012 20:37:

[...]

Ik heb het 15x gelezen maar snap echt niet waarom
de prijs 2 cent zal zakken door een "NIET UITGEVOERDE ORDER" ??
En "met 10K aandelen de bied leegkopen" ??

Ik ben bang dat ik het nog 15x moet lezen .....
(of heb je het over voorbeurs?)