TomTom « Terug naar discussie overzicht

Maandag 15 okt 2012: advies TT omhoog! Wie volgt

462 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Albert70 schreef op 15 oktober 2012 15:07:

[...]

Complimenten voor deze heldere analyse! Iedereen die TomTom een beetje volgt kan eenvoudig uitrekenen dat de bodemkoers nu al een tijdje op de borden staat en het bedrijf een mooie toekomst tegemoet gaat. Zeker als men naast al het moois ook nog eens de Android smartphonemarkt verovert met een kale Free App naast de betaalde Premium App.
Zonder exit of overname is die koers van €10 binnen nu en een half jaar bereikt.
U bent zich er van bewust dat u de enigste bent die in elke post de 'kale free app' noemt?
yinx
0
quote:

bart1805 schreef op 15 oktober 2012 15:06:

[...]
Nee, in het deel dat braeburn financiert geloof ik niet, dat lijkt me niet cruciaal. Afgezien daarvan lijkt het me een geloofwaardig scenario, waarbij voor de dga's het nog zo kan zijn dat na exit een andere partij veel meer wil betalen voor TA.
Eigenlijk zeg je hiermee impliciet: T2 heeft TA en afgeleide produkten en diensten in de etalage staan. Klopt dat?

En ik zeg ook niet dat T2 niet wil exitten. Maar of het bovenstaande de reden is, dat betwijfel ik.

[verwijderd]
0
quote:

Albert70 schreef op 15 oktober 2012 15:07:

[...]

Complimenten voor deze heldere analyse! Iedereen die TomTom een beetje volgt kan eenvoudig uitrekenen dat de bodemkoers nu al een tijdje op de borden staat en het bedrijf een mooie toekomst tegemoet gaat. Zeker als men naast al het moois ook nog eens de Android smartphonemarkt verovert met een kale Free App naast de betaalde Premium App.
Zonder exit of overname is die koers van €10 binnen nu en een half jaar bereikt.
Jos Versteeg heeft net nog onderbouwd het volgende luchtbelletje van Tom kapot geprikt.
Videotje niet gezien ?

www.rtl.nl/components/financien/rtlz/...

Kan toch weinig onwaarheden ontdekken uit zijn verhaal..
yinx
0
quote:

*Justin* schreef op 15 oktober 2012 14:59:

[...]

Een overname van het oude TeleAtlas haalt Apple wel in 1 keer zo’n 1.000 mensen in dienst die wel verstand hebben van maps. Dus goede bakkers zeg maar.

Verder is het bij Apple misgegaan doordat ze kaarten van verschillende bronnen aan elkaar probeerden te knopen. Op sommige essentiele locaties zijn goede TomTom kaarten overschreven door verouderde OSM kaarten.
Een overname van TomTom kan apple dus helpen om SINGLE SOURCE maps te hebben. Uiteraard liggen daar ook bronnen onder, maar die zijn onderdeel van een reeds bestaand en goedwerkend proces van TomTom/TeleAtlas.

Verder is belangrijk om te weten dat TomTom eigen technologie heeft ontwikkeld, waarmee het in kaart brengen van gebieden goedkoper is geworden. De beelden die vanuit TomTom busjes worden opgenomen worden geautomatiseerd geanalyseerd. Als je die processen en technologie niet hebt wordt het in kaart brengen en verversen van gebieden een stuk duurder.

Dat is dus ook prettig voor Apple om in bezit te krijgen. Maar niet voor een schijntje. En ik vraag me ook sterk af of TomTom wel afscheid wil nemen van de kern van haar operaties.

De overname van T2 is volgens mij niet de oplossing voor de kaartproblemen van Apple. Ook al begrijp ik hetgeen je zegt. Het probleem is echt wel complexer dan dat.

En met je laatste zin ben ik het 100 % eens. De dga's willen denk ik geen afstand doen van hun kleuter.
bart1805
0
quote:

yinx schreef op 15 oktober 2012 15:11:

[...]

Eigenlijk zeg je hiermee impliciet: T2 heeft TA en afgeleide produkten en diensten in de etalage staan. Klopt dat?

En ik zeg ook niet dat T2 niet wil exitten. Maar of het bovenstaande de reden is, dat betwijfel ik.

Niet zozeer de afgeleide diensten, maar wel het pure TA deel. Exit is daartoe niet noodzakelijk, ze kunnen het nu ook verkopen. Maar als je het doet na een exit zijn de voordelen voor de dga's groter.
bart1805
0
Waarom is de kaartendatabase de kern van TomTom? Ik geloof daar niet in.
Fleetmatics doet het prima in de BS hoek, maar heeft geen kaarten.
Er zijn app ontwikkelaars zonder kaarten die prima draaien zonder zelf de kaarten te hebben.
Garmin draait prachtige marges op de pnd's zonder kaarten
Etc.
yinx
0
quote:

bart1805 schreef op 15 oktober 2012 15:15:

[...]
Niet zozeer de afgeleide diensten, maar wel het pure TA deel. Exit is daartoe niet noodzakelijk, ze kunnen het nu ook verkopen. Maar als je het doet na een exit zijn de voordelen voor de dga's groter.
De cirkel is weer rond. Ze kunnen exitten of niet, ze kunnen TA met of zonder afgeleide diensten in de etalage zetten en T2 zou zelfs overgenomen kunnen worden tussen nu en ooit.

Elk van deze items is een afzonderlijke case, die tussen nu en ooit kan gebeuren. Geen rocket science.

Volgens mij waren we jaren geleden ook al tot deze conclusie gekomen zonder het rapport van SNS.

En de problemen van Apple en de oplossingen staan los van dit al.
B_B
0
quote:

Lindemansje schreef:

Nog 10 minuten en dan DJ?!?! ;) zal dat nog impact hebben...
Inpact alleen als rumors op Reuters/Bloomberg/CNBC.
B_B
0
[verwijderd]
0
quote:

Klaa§ schreef op 15 oktober 2012 15:10:

[...]

U bent zich er van bewust dat u de enigste bent die in elke post de 'kale free app' noemt?
Niet in elke, maar ik blijf erop hameren omdat daar de grootste kans voor TomTom in haar bestaansgeschiedenis ligt. Met een kale Free App voor Android kan TomTom pas echt een strategische stap vooruit zetten in de smartphonemarkt.

Een paar miljoen betalende Android Premium App klanten is leuk maar veel verder dan maximaal 0,5% marktaandeel kom ik niet. Dat zijn er eind 2013 dan 5 miljoen en eind 2016 10 miljoen klanten. Goed voor vele honderden miljoenen extra omzet per jaar in de Consumer tak.

Met een kale Free App voor Android is 30% marktaandeel mogelijk. Dat betekent:
-300 miljoen nieuwe TomTom smartphonegebruikers in 2013
-600 miljoen nieuwe TomTom smartphonegebruikers in 2016

Gemiddeld goed voor enkele euro's aan winstbijdrage per jaar aan in-app aankopen van extra's en advertenties/transacties. Dat gemiddelde bedrag zal de komende 10 jaar aanzienlijk groeien. Een koersdoel van €30, zoals sommigen op termijn zien, is dan veel sneller bereikt.
bart1805
0
quote:

yinx schreef op 15 oktober 2012 15:21:

[...]

De cirkel is weer rond. Ze kunnen exitten of niet, ze kunnen TA met of zonder afgeleide diensten in de etalage zetten en T2 zou zelfs overgenomen kunnen worden tussen nu en ooit.

Elk van deze items is een afzonderlijke case, die tussen nu en ooit kan gebeuren. Geen rocket science.

Volgens mij waren we jaren geleden ook al tot deze conclusie gekomen zonder het rapport van SNS.

En de problemen van Apple en de oplossingen staan los van dit al.
Klopt, al lijkt dit een prima moment juist door de problemen van Apple.
Conclusie voorlopig is in elk geval dat zelfs dit verhaal niet voldoende is om tt boven de vier euro te krijgen. En dat zegt dan weer iets over het vertrouwen van de markt in dit verhaal en het gebrekkige vertrouwen in een succesvol zelfstandige toekomst van tt.
bart1805
0
quote:

B_B schreef op 15 oktober 2012 15:25:

Apple positief door technisch herstel en Ipad Mini.
Niet door TomTom rumor.
Prima grap! Apple stijgt door dit gerucht.....
yinx
0
quote:

bart1805 schreef op 15 oktober 2012 15:18:

Waarom is de kaartendatabase de kern van TomTom? Ik geloof daar niet in.
Fleetmatics doet het prima in de BS hoek, maar heeft geen kaarten.
Er zijn app ontwikkelaars zonder kaarten die prima draaien zonder zelf de kaarten te hebben.
Garmin draait prachtige marges op de pnd's zonder kaarten
Etc.

Het is koffiedik kijken dat snap ik ook wel. Maar jij suggereert, dat T2 er beter voor had kunnen staan als ze TA niet hadden overgenomen. Ondanks de schulden betwijfel ik het. De overname betekent ook een ander imago en een andere optiek om naar de business te kijken.

Als T2 haar kaartaktiviteiten niet nodig heeft, waarom zou Apple ze dan willen overnemen. Voor Apple gelden dezelfde argumenten die jij nu hanteert. Apple draait nu ook prachtige marges zonder kaarten in eigen beheer.
[verwijderd]
0
quote:

*Justin* schreef op 15 oktober 2012 14:59:

[...]

1. Een overname van het oude TeleAtlas haalt Apple wel in 1 keer zo’n 1.000 mensen in dienst die wel verstand hebben van maps. Dus goede bakkers zeg maar.

2. Verder is het bij Apple misgegaan doordat ze kaarten van verschillende bronnen aan elkaar probeerden te knopen. Op sommige essentiele locaties zijn goede TomTom kaarten overschreven door verouderde OSM kaarten.
Een overname van TomTom kan apple dus helpen om SINGLE SOURCE maps te hebben. Uiteraard liggen daar ook bronnen onder, maar die zijn onderdeel van een reeds bestaand en goedwerkend proces van TomTom/TeleAtlas.

3. Verder is belangrijk om te weten dat TomTom eigen technologie heeft ontwikkeld, waarmee het in kaart brengen van gebieden goedkoper is geworden. De beelden die vanuit TomTom busjes worden opgenomen worden geautomatiseerd geanalyseerd. Als je die processen en technologie niet hebt wordt het in kaart brengen en verversen van gebieden een stuk duurder.

Dat is dus ook prettig voor Apple om in bezit te krijgen. Maar niet voor een schijntje. En ik vraag me ook sterk af of TomTom wel afscheid wil nemen van de kern van haar operaties.

1. Wie zegt dat er dan bij de verkoop van één onderdeel, de kaarten, er 1000 meegaan naar Apple. Apple zal het dan "in house" willen hebben. Dicht bij de andere ontwikkelafdelingen. Bij een <gedwongen> verhuizing zie ik dan toch veel krachten afhaken. Mensen hebben indertijd gekozen voor TomTom-Amsterdam als werkgever en niet Apple-USA. Zal Apple toch veel van zijn eigen bakkers aan het werk moeten zetten.

2. Het probleem dat er kaartgegevens over die van TomTom zijn gezet wordt niet opgelost met een andere eigendomsverhouding.

3. Ook hier zal het Apple weinig uitmaken. Als TomTom een nieuw gebied in kaart heeft gebracht kan Apple een keuze maken: Deze van TomTom betrekken of evt van een andere leverancier.
TomTom is als leverancier verantwoordelijk voor het verversen/bijwerken van zijn kaarten. Hoe ze dat doen en tegen welke prijs zal Apple een worst wezen.
[verwijderd]
0
quote:

Albert70 schreef op 15 oktober 2012 15:26:

[...]

Niet in elke, maar ik blijf erop hameren omdat daar de grootste kans voor TomTom in haar bestaansgeschiedenis ligt. Met een kale Free App voor Android kan TomTom pas echt een strategische stap vooruit zetten in de smartphonemarkt.

Een paar miljoen betalende Androis App klanten is leuk maar veel verder dan maximaal 0,5% marktaandeel kom ik niet. Dat zijn er eind 2013 dan 5 miljoen en eind 2016 10 miljoen klanten. Goed voor vele honderden miljoenen extra omzet per jaar in de Consumer tak.

Met een kale Free App voor Android is 30% marktaandeel mogelijk. Dat betekent:
-300 miljoen nieuwe TomTom smartphonegebruikers in 2013
-600 miljoen nieuwe TomTom smartphonegebruikers in 2016

Gemiddeld goed voor enkele euro's aan winstbijdrage per jaar aan in-app aankopen van extra's en advertenties/transacties. Dat gemiddelde bedrag zal de komende 10 jaar aanzienlijk groeien. Een koersdoel van €30, zoals sommigen op termijn zien, is dan veel sneller bereikt.

Mijn problemen liggen zeker ook niet op de groeipotentie van je gedachtes. Deze heb ik echter wel problemen met het feit dat je verwachtingen gebaseerd zijn op 'hoop'. Het herhalen van een gewenst scenario doet mij denken aan inspirator waardoor je geloofwaardigheid verliest en dat vind ik jammer. Persoonlijk zie ik ook graag 30 euro per aandeel, dit betekend echter niet dat dit in (ok +- 50% van de posts) plaats.
bart1805
0
quote:

yinx schreef op 15 oktober 2012 15:29:

[...]

Het is koffiedik kijken dat snap ik ook wel. Maar jij suggereert, dat T2 er beter voor had gestaan als ze TA niet hadden overgenomen. Ondanks de schulden betwijfel ik het. De overname betekent ook een ander imago en een andere optiek om naar de business te kijken.

Als T2 haar kaartaktiviteiten niet nodig heeft, waarom zou Apple ze dan willen overnemen. Voor Apple gelden dezelfde argumenten die jij nu hanteert. Apple draait nu ook prachtige marges zonder kaarten.
Nee, dat suggereer ik hier niet. Ik kijk naar voren en schat in dat de toekomst van tt beter is zonder TA, maar met een goedkope licentiedeal.
Apple zit in een spagaat. Ze kunnen geld stoppen in TomTom, maar dan profiteren anderen er ook van. Of ze kopen voor relatief weinig de kennis en kaarten en iedere dollar die ze er dan instoppen is uiteindelijk beter voor henzelf. Plus de huidige kaarten zijn gewoon niet goed genoeg, wel voor autonavigatie, niet voor alle andere zaken.
charlieb
0
quote:

bart1805 schreef op 15 oktober 2012 15:28:

[...]
Prima grap! Apple stijgt door dit gerucht.....
Voor mij mag het gerucht nog groter worden, laat Reuters zich maar mee bemoeien zou ik zeggen....! Charlie
yinx
0
quote:

bart1805 schreef op 15 oktober 2012 15:33:

[...]
Nee, dat suggereer ik hier niet. Ik kijk naar voren en schat in dat de toekomst van tt beter is zonder TA, maar met een goedkope licentiedeal.
Apple zit in een spagaat. Ze kunnen geld stoppen in TomTom, maar dan profiteren anderen er ook van. Of ze kopen voor relatief weinig de kennis en kaarten en iedere dollar die ze er dan instoppen is uiteindelijk beter voor henzelf. Plus de huidige kaarten zijn gewoon niet goed genoeg, wel voor autonavigatie, niet voor alle andere zaken.
Staat volgens jou TA in de etalage?

Het probleem van Apple en hoe ze het kunnen oplossen heb ik hier 2 weken geleden al gepost. Hiervoor is absoluut geen overname nodig. Zie ook de posts van Sjaak55.
462 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 21 mrt 2025 17:35
Koers 5,105
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 5,145
Laag 5,030
Volume 235.485
Volume gemiddeld 327.169
Volume gisteren 184.340

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront