Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Leven de VVD

1.112 Posts, Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 52 53 54 55 56 » | Laatste

Omlaag ↓

Klazien 22 januari 2013 21:47

Als DGA even een netto achteruitgang van € 170,- exlusief alle BTW verhogingen van 19 naar 21%.
Is dat even slim van onze goeroe's in Denhaag. Er komen nu juist veel minder belasting centen binnen.
De oplossing?

BTW naar 25%, wat een loozers daar..

[verwijderd] 22 januari 2013 21:53

bron?

ik geloof er geen snars van

[verwijderd] 21 januari 2015 18:33

Lekker met deze liberalen, verkopen de privacy van je kinderen waar je bij staat, als mensen protesteren vinden ze het ook nog de normaalste zaak.

Privacy leerlingen beschermd met pseudoniem

Staatssecretaris Sander Dekker

DEN HAAG -
Er komt een systeem waarmee uitgevers van digitaal lesmateriaal leergegevens van kinderen op basisscholen wel kunnen gebruiken, maar niet kunnen zien van welk kind het is. De gegevens van de kinderen worden gekoppeld aan een pseudoniem. Dat moet de privacy van de kinderen garanderen.
Dat bleek woensdag in een Tweede Kamerdebat met staatssecretaris Sander Dekker (Onderwijs). Aanleiding voor het debat was een rapport waaruit vorig jaar bleek dat basisscholen persoonsgegevens van jonge kinderen verstrekken aan vier uitgevers. Die gebruiken die vervolgens voor het opstellen van digitaal lesmateriaal, maar de Tweede Kamer wil niet dat commerciële bedrijven als uitgevers over de privégegevens beschikken.
Volgens Dekker is het niet in strijd met de privacywetgeving dat scholen gegevens over kinderen delen met uitgevers, mits dat nodig is voor het onderwijsproces. Die uitgevers mogen dergelijke gegevens echter niet doorverkopen of te lang bewaren.

www.telegraaf.nl/binnenland/23585018/...

[verwijderd] 23 januari 2015 12:08

Gemeente en overheden moeten hun begroting rond blijven krijgen, parkeren per minuut zal dus tot verhoging tarieven leiden zo zegt VVD.
Zie hier dus betaald parkeren ter regulering is nu bewezen gewoon een belastingheffing geworden.
VVD de partij voor lagere belastingen? Je lacht je ballen uit de broek.

VVD: Parkeren per minuut pakt juist duurder uit

Inge Lengton
DEN HAAG -
De VVD keert zich tegen een nieuwe wet die positief moet uitpakken voor automobilisten. Het plan is van coalitiepartner PvdA. Die wil oneerlijke parkeertarieven aanpakken. VVD’er De Liefde stelt echter dat het plan wel gunstig klinkt, maar in de praktijk vies tegen zal vallen.

Foto: ANP
Het wetsvoorstel van de PvdA is gebaseerd op een enquête van de ANWB. Automobilisten hebben daarin aangegeven zich er groen en geel te ergeren dat ze te veel parkeergeld moeten betalen. De tarieven zijn vaak op uurbasis. Dat pakt lelijk uit voor mensen die hun auto net iets langer dan een uur parkeren. Die moeten dan voor twee uur betalen. PvdA-Kamerlid Kuiken wil daarom dat er parkeren per minuut gaat gelden, zowel op straat als in parkeergarages. Haar initiatiefwet dwingt gemeenten en marktpartijen om hun betaalstructuur om te gooien.
VVD-Kamerlid De Liefde zal niet met het voorstel instemmen, kondigt hij alvast aan. Hij denkt namelijk dat automobilisten er niks mee opschieten. „Gemeenten moeten hun begroting rond krijgen en marktpartijen willen hun winst behouden. Ze zullen gewoon de tarieven verhogen. Parkeerders zullen straks niet minder, maar juist meer moeten betalen”, redeneert hij.
De liberaal heeft nog andere redenen om geen steun te verlenen aan de nieuwe parkeerwet. Volgens hem storen automobilisten zich met name aan de tarieven in parkeergarages. Die hanteren het vaakst het oneerlijke uurtarief. De PvdA wil echter ook de tarieven van betaalde parkeerplekken op straat aanpakken. De Liefde ziet daar het nut niet van in, omdat parkeerders daar meestal vooraf een kaartje moeten kopen en dat kan nu al vaak per minuut of een aantal minuten. Bovendien rekenen straatparkeerders steeds vaker af via apps op hun mobiele telefoon. Ook die gaan volgens de VVD’er niet uit van uurtarieven, maar kleinere tijdseenheden. Hij vindt dan ook dat de PvdA te ver doorschiet met haar wetsvoorstel en een ’probleem van gisteren’ aan het aanpakken is. „Technologie lost de problemen wel op”, voorspelt hij.
Het is nog onduidelijk of de PvdA, ondanks het tegengas van VVD, in de Tweede Kamer een meerderheid zal krijgen voor haar plan. Diverse andere fracties twijfelen nog. Een debat erover staat voor aankomende week op de agenda.

www.telegraaf.nl/binnenland/23593232/...

ffff 23 januari 2015 12:17

Prima maatregel! Iedere maatregel die aangeeft dat NIETS voor NIETS gaat, dat alleen maar de zon voor NIETS schijnt..... is een goede maatregel.

De afgelopen tientallen jaren is de burger verpamperd, verwend, omgeven door alle mogelijke comfortvoorzieningen en nu de rekeningen niet meer betaald kunnen worden...nu is het fantastisch dat men van alles verzint die in tientallen jaren gebrainwashte burger aan zijn verstand brengt: ALLES kost geld en niets gaat voor niets. Parkeren bijvoorbeeld....kost geld!

En anders neem je maar de benenwagen.

[verwijderd] 23 januari 2015 12:19

quote:
Klazien schreef op 22 januari 2013 21:47:
Als DGA even een netto achteruitgang van € 170,- exlusief alle BTW verhogingen van 19 naar 21%.
Is dat even slim van onze goeroe's in Denhaag. Er komen nu juist veel minder belasting centen binnen.
De oplossing?

BTW naar 25%, wat een loozers daar..

ze zorgen wel dat we in de nega-spiraal blijven zitten...maar alles staat op Groen vlgs Halbe Zijlstra !!

[verwijderd] 23 januari 2015 12:22

quote:
ffff schreef op 23 januari 2015 12:17:
En anders neem je maar de benenwagen.

Doen we dagelijks als het wat verder is de fiets, ik kan mij niet herinneren ooit boodschappen met de auto gedaan te hebben de laatste 2 jaar.
Als je wat fit wil blijven een must.
Alleen veel zakelijk parkeren en bezoek aan winkelcentra zullen er last van hebben, mensen gaan steeds meer via internet bestellen.

ffff 23 januari 2015 12:31

mensen gaan steeds meer via internet bestellen.

Grandioos: Dus moet je Deutsche Post aandelen hebben, het bedrijf boven DHL. Wat een koersontwikkeling afgelopen jaren!

Kijk dan verdien je ook nog wat aan in plaats van al dat gezeur en gemekker over betaalde parkeerplaatsen.

[verwijderd] 23 januari 2015 12:41

Parkeervergunning net op de mat
Van 120 naar 150
GRRRRRRRRRRRRR

Gaat lekker in Amsterdam

[verwijderd] 23 januari 2015 12:51

quote:
ffff schreef op 23 januari 2015 12:31:
mensen gaan steeds meer via internet bestellen.

Grandioos: Dus moet je Deutsche Post aandelen hebben, het bedrijf boven DHL. Wat een koersontwikkeling afgelopen jaren!

Kijk dan verdien je ook nog wat aan in plaats van al dat gezeur en gemekker over betaalde parkeerplaatsen.

Kun je beter niet doen, bij mijn weten worden de parkeergelden in Duitsland nog niet als begroting gebruikt.

josti5 23 januari 2015 15:20

In Heemstede werd het mij al begin jaren 90 duidelijk dat parkeergeld een ordinaire belasting was: onder leiding van de toen nog grootste partij, de VVD, werden de ingeplande baten meteen al structureel opgenomen in de begroting. Inmiddels is Heemsteeds Burger Belang, waarvan ik als ex-ingezetene ex-voorzitter ben, de grootste partij in dit aloude VVD-bolwerk...

[verwijderd] 23 januari 2015 15:54

quote:
josti5 schreef op 23 januari 2015 15:20:
In Heemstede werd het mij al begin jaren 90 duidelijk dat parkeergeld een ordinaire belasting was: onder leiding van de toen nog grootste partij, de VVD, werden de ingeplande baten meteen al structureel opgenomen in de begroting. Inmiddels is Heemsteeds Burger Belang, waarvan ik als ex-ingezetene ex-voorzitter ben, de grootste partij in dit aloude VVD-bolwerk...

Een wethouder vertelde mij laatst dat een parkeerplaats toch al snel 80.000 euro koste (uitgerekend door een extern adviesbureau), en dat dat toch op de 1 of andere manier terugverdient moest worden....

Dan vraag ik mij af, waarom accepteren mensen deze onzin toch (zelfs wethouders denken niet meer na).
Vroeger werkte alleen de man, waren huizen betaalbaar, hadden studenten nog collegegeld en was er helemaal geen sprake van parkeergeld of gemeentelijke tekorten.
Waarom zien mensen niet in dat het systeem niet deugt.

ffff 23 januari 2015 16:09

Dream on,

Die 80.000 E. zal best flink overdreven zijn, maar........het is evenzogoed overdreven altijd maar te kunnen denken.....dat het helemaal niks kost en dat je er dan dus ook niet voor hoeft te betalen.

Ik vind het fantastisch als we weer naar een maatschappij toe gaan waarin alles zijn prijs heeft en de gesubsidieerde wereld zwaar wordt teruggedrongen ten voordele van de burger die fiscaal minder belast gaat worden.

Weg met die doorgedreven nivellering!

[verwijderd] 23 januari 2015 16:14

quote:
ffff schreef op 23 januari 2015 16:09:
Ik vind het fantastisch als we weer naar een maatschappij toe gaan waarin alles zijn prijs heeft
Zullen we dan ook direct maar de zuurstof die je per dag gebruikt in rekening gaan brengen...

en de gesubsidieerde wereld zwaar wordt teruggedrongen ten voordele van de burger die fiscaal minder belast gaat worden.
Waar zie jij de lasten naar beneden gaan?

Weg met die doorgedreven nivellering!

[verwijderd] 23 januari 2015 16:19

quote:
ffff schreef op 23 januari 2015 16:09:
Dream on,

Die 80.000 E. zal best flink overdreven zijn, maar........het is evenzogoed overdreven altijd maar te kunnen denken.....dat het helemaal niks kost en dat je er dan dus ook niet voor hoeft te betalen.

Ik vind het fantastisch als we weer naar een maatschappij toe gaan waarin alles zijn prijs heeft en de gesubsidieerde wereld zwaar wordt teruggedrongen ten voordele van de burger die fiscaal minder belast gaat worden.

Weg met die doorgedreven nivellering!

Misschien dat jij dat allemaal normaal vindt maar ik vind het niet normaal dat ik mijn auto een ochtendje parkeer en dan 30 euro moet afrekenen.
Dat is gewoon diefstal.

Zakkenvuller 23 januari 2015 16:32

quote:
ffff schreef op 23 januari 2015 16:09:
Dream on,

Die 80.000 E. zal best flink overdreven zijn, maar........het is evenzogoed overdreven altijd maar te kunnen denken.....dat het helemaal niks kost en dat je er dan dus ook niet voor hoeft te betalen.

Ik vind het fantastisch als we weer naar een maatschappij toe gaan waarin alles zijn prijs heeft en de gesubsidieerde wereld zwaar wordt teruggedrongen ten voordele van de burger die fiscaal minder belast gaat worden.

Weg met die doorgedreven nivellering!

"ten voordele van de burger die fiscaal minder belast gaat worden"

Dat is een conclusie die je trekt die je kan vergeten

[verwijderd] 29 januari 2015 13:12

Sterf Nederlandse woningzoekende, sterf of wacht maar is de VVD politiek, inplaats van bouwen bouwers en werklozen aan het werk te helpen, gaan we nog meer afbraakpolitiek bedrijven.
Hier moet je toch als woningzoekende kiezer op reageren.

'Klein deel huurwoningen naar vluchtelingen'

DEN HAAG -
Dit jaar zullen ongeveer 15.000 woningen in de sociale huursector worden toegewezen aan vluchtelingen met een verblijfsstatus. Dat is ongeveer 6 procent van het aantal sociale huurwoningen dat jaarlijks vrijkomt. „Een aanzienlijk aantal, maar ook weer niet heel veel”, zei minister Stef Blok (Wonen) donderdag in de Tweede Kamer.
Hij reageerde daarmee op onvrede van de PVV. Die partij vindt het niet eerlijk vindt dat asielzoekers meteen een woning krijgen terwijl veel mensen op een wachtlijst staan voor een sociale huurwoning. De PVV wil de asielstroom naar Nederland stoppen en vindt dat asielzoekers in hun regio moeten worden opgevangen.

www.telegraaf.nl/binnenland/23615690/...

NewKidInTown 29 januari 2015 15:23

quote:
geniet schreef op 29 januari 2015 13:12:
Sterf Nederlandse woningzoekende, sterf of wacht maar is de VVD politiek, inplaats van bouwen bouwers en werklozen aan het werk te helpen, gaan we nog meer afbraakpolitiek bedrijven.
Hier moet je toch als woningzoekende kiezer op reageren.

- Over een jaar of 10 zal het er geheel anders uitzien. Dat is het moment dat bijna alle babyboomers van hun woning af willen of moeten. We leven dan 80 jaar na de tweede wereldoorlog en zijn die mensen tussen de 75 en 80 jaar oud.
- Bovendien zal dat moment ongeveer gelijk vallen met een grootschalig vertrek van buitenlandse moslims die het hier heel erg niet naar hun zin hebben en terug willen/moeten naar waar ze vandaan komen.
- Bovendien zal dat moment ongeveer gelijk vallen met een drastische wijziging in de economische, politieke en sociale situatie in Nederland en geheel Europa.

Ik verwacht koop- en huurwoningen voor het opscheppen.

2008drama 29 januari 2015 20:14

quote:
KidBackInTown schreef op 29 januari 2015 15:23:
[...]

- Over een jaar of 10 zal het er geheel anders uitzien. Dat is het moment dat bijna alle babyboomers van hun woning af willen of moeten. We leven dan 80 jaar na de tweede wereldoorlog en zijn die mensen tussen de 75 en 80 jaar oud.
- Bovendien zal dat moment ongeveer gelijk vallen met een grootschalig vertrek van buitenlandse moslims die het hier heel erg niet naar hun zin hebben en terug willen/moeten naar waar ze vandaan komen.
- Bovendien zal dat moment ongeveer gelijk vallen met een drastische wijziging in de economische, politieke en sociale situatie in Nederland en geheel Europa.

Ik verwacht koop- en huurwoningen voor het opscheppen.

Ga terug naar je eigen draad Ksjt!! (lol)

[verwijderd] 30 januari 2015 10:36

Zie hier het nut van een fatsoenlijke uitkering bij onverhoopt werkloos raken, zonder dit was de financieele crisis veel dieper geworden wegens de veelal niet meer te betalen hypotheken of andere schulden, koopkracht etc.
Ondanks vele malloten die roepen dat we de werklozen verpamperen, zie hier hoe het werkelijk vergaat en besef dat VVD dit het liefst zou ontnemen voor eigen gewin.

Helft werklozen binnen halfjaar weer aan baan
door onze financiële redactie
Rond 60% van de mensen die in de ww komt, stroomt binnen een jaar weer uit naar werk. Dat blijkt uit cijfers van het CBS. De helft vindt na zes maanden weer werk.

Foto: Dijkstra BV
In de periode 2009–2011 stroomden jaarlijks ongeveer 300 duizend mensen vanuit een baan in de ww.
Het aantal mensen dat vanuit een baan in de WW belandt is tussen 2009 en 2011 licht gedaald, van 310 duizend in 2009 tot 288 duizend in 2011, blijkt uit de CBS-cijfers van vrijdagochtend.

www.telegraaf.nl/dft/23620404/__Helft...

1.112 Posts, Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 52 53 54 55 56 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 921,94 +2,94 +0,32% 31 jan


Germany40^	21.635,70	-0,42%
BEL 20	4.326,05	-0,06%
Europe50^	5.261,76	-0,47%
US30^	44.557,60	0,00%
Nasd100^	21.475,10	0,00%
US500^	6.040,86	0,00%
Japan225^	39.336,60	0,00%
Gold spot	2.786,02	-0,32%
EUR/USD	1,0239	-1,22%
WTI	73,10	0,00%