Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

rentmeester
0
quote:

Lammetod schreef op 30 november 2017 22:39:

Sprinters zijn weer uitgestopt vandaag op € 1,10 moest weg en had stoplos in gesteld op € 1,10 terwijl hij/zij ( ivm genderneutraal ) op €1,15/€ 1,16 heb wel winst kijken of morgen vroeg weer in kan stappen voor een ritje stoploss werkt goed , maar hij/zij moest eigenlijk meer kruipen als het omhoog gaat en bv een verschil van € 0,05 insteld ook zo houden , en bij daling vast blijven staan . Ik zit zelf bij degiro , dus tips zijn welkom
Hoi Lammetod,
Bij Binck kan je in zo'n geval een trail order plaatsen. Hij volgt de keors naar boven en bij het zakken van de koers (van te voren instellen) met een aantal punten wordt er verkocht.
Vriendelijke groet,
Rentmeester
Lammetod
0
quote:

rentmeester schreef op 30 november 2017 23:04:

[...]

Hoi Lammetod,
Bij Binck kan je in zo'n geval een trail order plaatsen. Hij volgt de keors naar boven en bij het zakken van de koers (van te voren instellen) met een aantal punten wordt er verkocht.
Vriendelijke groet,
Rentmeester
Bedankt rentmeester zal eens gaan informeren , want het is pech hebben zo , je moet elke keer kijken wat het doet , da doe je toch al , maar als je weg moet is het leuk als hij/zij mee klimt
Succes vandaag met Shell
Sustainable
1
quote:

Bolo schreef op 30 november 2017 15:14:

[...]

Moet dit een beetje nuanceren, want echt goedkoop is Shell ook niet te noemen.

gelukkig, dit is een vertrouwder signaal van u ;-).

Dank voor het mooie overzicht van de financiële kerncijfers.
[verwijderd]
0
quote:

Sustainable schreef op 1 december 2017 08:47:

[...]

gelukkig, dit is een vertrouwder signaal van u ;-).

Dank voor het mooie overzicht van de financiële kerncijfers.
Zo negatief ben ik al een tijdje niet meer. En met de koersen van Shell , die enigszins in het verlengde liggen van de financiele prestaties, is er ook minder reden om hier te posten.

Ben in de zomer in Exxon gestapt, maar dat schiet nog niet zo op ;)
Zellem
0
@Bolo
Dank voor het overzicht. Het laat mooi zien dat in goede tijden (2010-2012) de K/W vooral daalt en er dus geen forse waardestijging van het aandeel plaatsvindt. In slechte tijden blijft het aandeel relatief goed liggen maar stijgt de K/W fors(2016 een K/W van 32). M.a.w.: verwacht nooit grote uitslagen in de prijs van het aandeel Shell, deze beweegt zich relatief stabiel "over time".

Wat betreft gearing ofwel de debt ratio (total debt/total assets): deze wordt niet beinvloed door aandeleninkoop want de total assets is hier de noemer. Dat is anders bij de debt to equity ratio (total debt/total equity). Indien de aandeleninkoop niet gekoppeld wordt aan verlaging van de schuld, dan verslechtert deze (want:minder equity en schuld blijft gelijk).

Bij Shell zullen we echter zien dat de schuld fors wordt verlaagd. Dat is prioriteit nummer 1 voor de bestemming van de vrije cashflow. Gevolg: een veel gezondere balans en minder geld kwijt aan interest waardoor de winst verder stijgt. De aandeleninkoop zal leiden tot 10% minder uitstaande aandelen waardoor de hogere winst over minder aandelen hoeft te worden verdeeld: WPA omhoog. Een ander positief gevolg van de aandeleninkoop is dat het dividend aan minder aandelen hoeft te worden toegewezen. Nu betaalt Shell 15mrd per jaar aan dividend. Minder aandelen betekent dat het dividend per aandeel omhoog kan zonder de 15mrd te verhogen.

We gaan al deze ontwikkelingen zien in de nabije toekomst. Uiteraard onder voorbehoud van de olieprijs ontwikkeling.
[verwijderd]
0
Gearing = Net debt/ Total Capital

Total Capital = Net Debt+ Equity

eind 2016
Net debt 73 mld
Total Capital 262 mld

Gearing = 28%

Net debt neemt met 25mld toe, boekwaarde neemt met 25 mld af

Net debt 98 mld
Total Capital 262 mld (+25 mld nettoschuld en -25mld boekwaarde)

Gearing = 37%
[verwijderd]
0
Verder heb ik altijd een beetje problemen met prioriteiten zien.
Shell wil en schuldverlaging, en aandelen terugkopen en fors dividend uitkeren.

Blijft er dan wel geld over om te investeren in groei?
[verwijderd]
0
Betreffende aandelen terugkopen

door de deal met BG kwamen er ca. 1,5 mld extra aandelen bij prijs rond de 21 euro?

Nu bij een koers van 27 euro, ca. 28% hoger, gaat Shell aandelen terugkopen.

Hoeveel kapitaalvernietiging is dat wel niet?
DeZwarteRidder
0
quote:

Bolo schreef op 1 december 2017 13:22:

Betreffende aandelen terugkopen
door de deal met BG kwamen er ca. 1,5 mld extra aandelen bij prijs rond de 21 euro?
Nu bij een koers van 27 euro, ca. 28% hoger, gaat Shell aandelen terugkopen.
Hoeveel kapitaalvernietiging is dat wel niet?
Je moet het zien als een extra dividenduitkering en dat noem je toch ook geen kapitaalvernietiging...??
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 1 december 2017 13:34:

[...]
Je moet het zien als een extra dividenduitkering en dat noem je toch ook geen kapitaalvernietiging...??
Ik vraag me af of extra schuld aangaan niet goedkoper geweest was?

En BTW, hoezo was het een extra dividenduitkering? Die nieuwe aandelen gingen naar BG aandeelhouders?
DeZwarteRidder
0
quote:

Bolo schreef op 1 december 2017 13:36:

[...]Ik vraag me af of extra schuld aangaan niet goedkoper geweest was?
En BTW, hoezo was het een extra dividenduitkering? Die nieuwe aandelen gingen naar BG aandeelhouders?
Die BG-aandeelhouders hebben waarschijnlijk ook spijt dat ze hun aandelen zo goedkoop verkocht hebben.

En zo kunnen we nog jaaaren doorgaan met koeien in de kont kijken.
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 1 december 2017 13:55:

[...]
Die BG-aandeelhouders hebben waarschijnlijk ook spijt dat ze hun aandelen zo goedkoop verkocht hebben.

En zo kunnen we nog jaaaren doorgaan met koeien in de kont kijken.
Ben met je eens dat dit achteraf gelul is, maar om die aangekondigde aandeleninkoop nu met gejuich te onthalen, vind ik ook weer wat ver gaan..

BG aandelehouders klagen hoogstwaarschijnlijk niet, omdat ze een premie van ca. 50% kregen, grotendeels in Shell aandelen, die daarna ook nog circa 28% gestegen zijn (excl. dividend)
ischav2
0
De aandeleninkoop was reeds eerder aangekondigd. Het schrappen van het scripdividend was echter nieuws.
Zoals Sustainable aangaf was dat het positieve nieuws: geen verdere verwatering.
[verwijderd]
0
Hoe verloopt de overname van BG?

Heb even een overzicht gemaakt van de 5 majors en de situatie van 2015 (voor overname BG) vergeleken met de laatste 4 kwartalen.

Shell boekt overall de meeste vooruitgang.
Kijk je naar de vooruitgang per aandeel, dan zie je een iets gemengder beeld. Qua winstgevendheid gaan ze er hard op vooruit, maar qua omzet en Cashflow, gaan ze er op achteruit.

Ze lijken een stuk efficienter door het samengaan met BG (dit zie je ook terug in EBITmarge en ROA, trouwens)
Bijlage:
Thorgall
0
quote:

Lammetod schreef op 30 november 2017 22:34:

Toch raar hier mogen openlijk kartel afspraken gemaakt worden , en komen ermee naar buiten met verklaringen en er gebeurt niks , geen boete . Elke andere branche die dat doet wordt hard aan gepakt
In de EU hebben we inderdaad afspraken gemaakt over kartelvorming. Wereldwijd is dat niet het geval. Er is daarom geen wereldwijd verbod op prijsafspraken. Als Shell aandeelhouder vind ik dat prima ;-) Betaal wel paar dubbeltjes meer aan de pomp.
ischav2
0
Shell speelt hier denk ik op in:

China Needs New LNG Import Terminals To Keep Up With Demand

China needs new LNG import terminals so that the import pace can keep up with rising demand, according to a new report by S&P Global Platts.

Capacity at northern and eastern terminals is currently at 130 percent despite high prices from rising winter demand. Chinese players told Platts they were cautious about authorizing new shipments since the import terminals had reached bottlenecks and other constraints.

"There's a limit to how much [LNG cargoes] the companies can import, with their northern receiving terminals already running above full capacity," said one Chinese source. Another said shipping schedules are so "packed that it is hardly possible to take in more cargoes [but] we need to guarantee supply to pipelines, so it's very hard to divert gas away to take advantage of [high] trucked LNG prices."

One possible solution to the LNG shortage is transporting gas from southern regions to areas with high needs. But another source said this may be a logistical nightmare.

"The price gap between northern and southern regions is wide enough to move gas to the north, but the north is still short of gas every year," the source said. "The poorly built pipeline infrastructure connecting both ends can't afford a surge in winter gas demand.”

In July, the International Energy Agency (IEA) predicted that China would account for 40 percent of the global annual growth in natural gas demand over the next five years. Chinese imports of natural gas are running at record rates as Beijing pushes on with its cleaner energy agenda that should see the country satisfy 10 percent of its energy needs with gas in 2020, up from what was only 5.9 percent in 2015. In the first week of October, Asian spot LNG prices jumped to their highest level since January, driven by the Chinese gasification push, and were slightly higher than oil-linked LNG prices.
200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1158 1159 1160 1161 1162 1163 1164 1165 1166 1167 1168 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 feb 2025 17:37
Koers 32,470
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 32,580
Laag 32,310
Volume 4.827.790
Volume gemiddeld 6.076.663
Volume gisteren 4.827.790

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront