Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

quote:

kassa! schreef op 9 mei 2018 10:11:

Koersstijging niet te snel graag, anders worden een aantal calls uitgeoefend voordat het dividend binnen is.

quote:

jan van delft schreef op 9 mei 2018 20:13:

...al vaer van die juich stemmingen hier op iex meegemaakt, loopt 4 van de 5 keer hetzelfde af, kortom laat je niet gek maken door een tijdelijk politiek effect.

quote:

Blanco rolling schreef op 9 mei 2018 20:22:

In 2006 begon ik met 6 k en had na een half jaar 50 k (met dank aan Crucell)

quote:

kassa! schreef op 9 mei 2018 20:29:

[...]

Yep - Het blijft een aandeel voor mooie ritten. Is al 20 jaar zo. Voor een koers van 36 moet je ook al bijna 20 jaar terug. Iedere keer als je denkt dat het aandeel echt gaat uitbreken is er wel weer wat.

quote:

montafon schreef op 9 mei 2018 16:19:

vele bezitters van het aandeel RD zitten fout als RD wat langer boven de Euro 30 blijft en dat zit er wel in.
Zij zijn de kopers voor de komende periode, de koers zal dan in korte tijd nog flink hoger gaan.

quote:

rentmeester schreef op 9 mei 2018 22:49:

[...]
Volgens mij Is Shell door de jaren een paar keer gesplitst als de koers boven de 50€ kwam. Dus je bewering Is niet helemaal juist.
Met vriendelijke groet,
Rentmeester

quote:

Blanco rolling schreef op 9 mei 2018 18:43:

Ik ben al lang blij dat het wordt opgepikt. Vrijwel niemand is zich bewust van de dividendbelasting lekkage ellende.
Volgend jaar zeer waarschijnlijk niet meer van toepassing

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 10 mei 2018 08:22:

[...]
Nu wel bewust van het dividend(belasting)-gedoe bij turbo's. Dank, het stukje discussie was leerzaam.

Als ik het goed begrijp moet de uitgevende bank formeel de div.belasting betalen, niet de koper van turbo's. Daarom denk ik dat je geen succes zult hebben met je poging om die belasting terug te krijgen, ook al heeft de bank het natuurlijk via het financieringsniveau bij jou teruggehaald, d.w.z. indirect door jou laten betalen.
Vraag: hebben ING-sprinters (met NL bedrijven als onderliggende waarde) daar geen last van omdat het een Nederlandse bank is die met de NL belastingwetgeving te maken heeft?

quote:

kassa! schreef op 10 mei 2018 06:30:

[...]

De laatste splitsing was in 2004 2 voor 1.
Begin van deze eeuw noteerde het aandeel ruim 70. Dus ja mijn 36 is gecorrigeerd voor de splitsing. Ik heb in een grijs verleden zelfs nog gehandeld op een koers van 250 gulden.

quote:

rentmeester schreef op 10 mei 2018 09:28:

Je hebt gelijk Kassa, nu je de bedragen noemt herinner ik mij het weer. Het aandeel was echt voor vermogende mensen. Er stond mij nog wel bij dat er een splitsing was geweest maar dat dit zolang geleden was. Heb een fijne dag, Kassa.
Met vriendelijke groet,
Rentmeester