Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

quote:

Eduard de Wit schreef op 5 maart 2020 11:11:

En je kan natuurlijk gaan wachten op die 18 euro, maar je kan er ook net naast fietsen.

Daarom gestaffeld bijkopen, zit je voor de lange termijn inclusief dividend altijd goed.

Er is maar 1 maar, dat dividend moet blijven dan heb je altijd winst op lange termijn.

quote:

Kevinovs schreef op 5 maart 2020 11:54:

Sorry voor de leek vraag, maar als je spreekt over gestaffeld bijkopen, wat dan met de broker fee die je telkens ook betaald?

Of gaat het dan over zulke bedragen dat dat niet meer mee speeld? :-)

quote:

Wilbar schreef op 5 maart 2020 12:01:

[...]
Als de bank/broker fee alleen bestaat uit een percentage (het variabele deel) dan maakt het dus helemaal niets uit.
Als de bank/broker fee bestaat uit een vast deel en een variabel deel dan betaal je per saldo eigenlijk alleen per aankoop het vaste deel extra. Dat is tegenwoordig niet meer zo veel. Bij DeGiro is dat € 2 en bij de ING € 4 per transactie. Per aandeel spreek je dan over enkele centen maar dat is natuurlijk afhankelijk van het aantal aandelen dat je koopt.

quote:

Eduard de Wit schreef op 5 maart 2020 12:38:

[quote alias=PietKeizer id=12181457 date=202003051226]
geduld. rest de vraag: duwen 'ze' m door de 19,82 of niet.
[/quote
Ik heb weinig verstand van TA

Is 19,82 steun?

quote:

Oil Bear 130 schreef op 5 maart 2020 12:53:

Ik lees niemand over de vergelijking met 2016, toen Shell ook in een negatieve spiraal terecht kwam. Er is maar één reden waarom die spiraal toen niet doorzette verder richting onder de €18: de verkiezing van Donald Trump. Trump en de olie-business zijn twee handen op een buik (de Rusland-connectie, Tillerson, Coal country, climate denial, etc.). Door de verkiezing van Trump werd de negatieve spiraal toen doorbroken, want Clinton had zeker de milieu-eisen verder aangescherpt, terwijl Trump natuurlijk het tegenovergestelde ging doen. De reden dat olie-aandelen nu wederom in een negatieve spiraal zitten, is dat er wederom verkiezingen aankomen. Pas wanneer Trump wordt herkozen zal er weer herstel komen. Ik zou er niet op rekenen.

quote:

Harry Nik schreef op 5 maart 2020 12:58:

Oh en dividend van 2 euro of zo is leuk. Tenzij je aandeel meer daalt. Dan is het weer een beetje zonde. Of je belegd in jaaaaaaren. Maar wat is daar nu spannend aan. De reden dat we dan zijn van max is ook niet omdat hij elke keer als laatste aankomt.

quote:

Oil Bear 130 schreef op 5 maart 2020 12:53:

De reden dat olie-aandelen nu wederom in een negatieve spiraal zitten, is dat er wederom verkiezingen aankomen. Pas wanneer Trump wordt herkozen zal er weer herstel komen. Ik zou er niet op rekenen.

quote:

Harry Nik schreef op 5 maart 2020 12:58:

Oh en dividend van 2 euro of zo is leuk. Tenzij je aandeel meer daalt. Dan is het weer een beetje zonde. Of je belegd in jaaaaaaren. Maar wat is daar nu spannend aan. De reden dat we dan zijn van max is ook niet omdat hij elke keer als laatste aankomt.

quote:

Kaspersky schreef op 5 maart 2020 14:00:

Occidental Petroleum -> NYSE: OXY -> Warren Buffet is zijn belang aan het uitbreiden (hij rekent met future cashflows). 11% tot 12% was het dividendrendement als je op het laagste niveau kon instappen. Ze hebben vooral veel eenmalige investeren gedaan in de vorige periode waardoor de winst laag lijkt.

Als ik moest kiezen tussen Shell en OXY zou ik ook voor OXY gaan -> tenzij Shell progressie maakt in het leveren van duurzame energie of nucleaire.

Lage olieprijs is funest en op de hele lange termijn zullen er andere vormen van energie aangeboden worden.