Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

quote:

Debo schreef op 13 maart 2020 10:48:

[...]Ook de Italiaanse en Spaanse beursautoriteiten hebben een tijdelijk verbod op shortselling ingesteld. In Nederland is een dergelijk verbod volgens de Autoriteit Financiële Markten (AFM) vooralsnog niet aan de orde. De laatste keer dat in Nederland een verbod gold op shortselling was tijdens de financiële crisis in 2008.

quote:

Blanco rolling schreef op 13 maart 2020 10:51:

[...]
Was dat toen in 2008 op alle aandelen of alleen op aandelen van banken/financiele instellingen. Ik kan mij zoiets herinneren.

Dan heb ik een vraag:

Hoe zit dat nu dat shortselling verboden is. Duidelijk is dat geen nieuwe posities ingenomen mogen worden. Hoe zit het met de bestaande posities?

quote:

Blanco rolling schreef op 13 maart 2020 10:51:

[...]
Was dat toen in 2008 op alle aandelen of alleen op aandelen van banken/financiele instellingen. Ik kan mij zoiets herinneren.

Dan heb ik een vraag:

Hoe zit dat nu dat shortselling verboden is. Duidelijk is dat geen nieuwe posities ingenomen mogen worden. Hoe zit het met de bestaande posities?

quote:

Blanco rolling schreef op 13 maart 2020 11:06:

Even over mij:
Ik heb alle RDS die ik had eerder verkocht met zwaar verlies op 19,33
Met dat geld heb ik mij volgeladen met langlopende call opties. 50 % dec 2022 uitvoering 24 euro en 50% 2024 uitvoering 18 euro.

quote:

Debo schreef op 13 maart 2020 11:06:

[...]Voor zover ik me kan herinneren op alles.
Het gaat in dit geval om naked short gaan dus niet om puts of turbo's short e.d.

quote:

Blanco rolling schreef op 13 maart 2020 11:14:

[...]
Per 1 november 2012 is naked short selling verboden. (Zie ESMA)
Daar wordt waarschijnlijk wel de hand mee gelicht, dat partijen dubbel uitlenen en dat er geen controle op is.
Zie bijv AMG en Fugro met een onwaarschijnlijk hoog short %

Ik kan mij herinneren van 2008 dat short turbo's ook niet meer mochten.
Bestaande posities mochten behouden worden.
Dat zelfde gold voor put opties ( daar kun je nu nog steeds naked short op gaan. Heeft ESMA over het hoofd gezien)

quote:

PietKeizer schreef op 13 maart 2020 09:41:

fugro in opening eruit, houd mn puts aan. drama-aandeel.

quote:

Blanco rolling schreef op 13 maart 2020 11:27:

@ Debo:

Naked short selling is bij wet verboden. Het kan dus niet meer )al ruim 7 jaar)!

quote:

B. Legger schreef op 13 maart 2020 11:44:

Citigroup geeft vanmorgen een SELL advies, koersdoel 14,85 terwijl de openingskoers 12,97 was. Ze verwachten een stijging maar adviseren om te verkopen? Hoe zit dat dan?

quote:

Ron Kerstens schreef op 13 maart 2020 11:27:

Ik zeg het nog maar eens, RDS-B doet nu 13,46 terwijl RDS-A op 13,85 staat. Vrijwel altijd staat RDS-B boven RDS-A, meestal 20 cent oid. Dit vanwege het voordeel dat op de B's geen dividendbelasting wordt ingehouden. Ik weet het, het is voor ons terug te vorderen, maar het maakt het wel makkelijk. Het prijsverschil ontstaat nu vanwege de beperktere verhandelbaarheid van de B stukken, arbitrage loopt even niet lekker. Kortom, je zou kunnen overwegen ipv A stukken de B stukken te kopen of ze om te ruilen. Wel even opletten, het gaat om de B's op Euronext in euro's, niet de B's in Londen.

quote:

Bob_ schreef op 13 maart 2020 12:26:

[...]

Waarom wordt hier geen belasting op ingehouden? Aan de koers te zijn doen ze niet aan herbeleggen.