Tsja dames en heren, dit doet weer pijn! Ook ik heb er vertrouwen in dat het wel goed met Shell gaat komen, maar dat lijkt me geen reden om extra bij te kopen, integendeel. Ik vind het geroep om bij te kopen elke keer als Shell zakt een beetje paniekerig klinken en het lijkt me onverstandig.
Als illustratie: ik heb in maart een flink pakketje aandelen extra ingeslagen (buiten periodieke beleggen dat ik al jaren doe) verspreid over Unilever, ABN Amro, Shell, en iets zwaarder in Vanguard ETF All World. De resultaten laten zich raden: ABN Amro en Shell waardeloos, Unilever redelijk vlak, en de ETF +16%.
Als ik elke keer dat Shell inzakt daar extra bij koop ben ik dus eigenlijk aan het wedden op een paard dat de afgelopen weken keer op keer verliest. Over de afgelopen maanden had dit ook een flink extra verlies opgeleverd. Ik begrijp oprecht niet waarom je extra geld (dus bovenop je vooruitgestippelde plan) blijf pompen in een bedrijf dat afgestraft wordt. Het getuigt van een bepaalde arrogantie dat je het beter denkt te weten dan de beurs/koers.
Uiteindelijk zal Shell weer winstgevend worden, maar waarschijnlijk niet zo winstgevend als ik mijn centen gewoon verspreid blijf beleggen over verschillende fondsen, want waarom worden ze anders zo afgestraft?
Hoe denken jullie hierover?