Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

quote:

tmaster schreef op 28 augustus 2020 16:14:

US open en het kleine 1% winst binnen no time weer weggespoeld.. Komt de verkoopdruk dan steeds uit de US? Hedgefunds?
Ongelooflijk frustrerend om te zien dat het maar niet omhoog wil/gaat/mag etc.

quote:

Xynix schreef op 28 augustus 2020 15:43:

[...]
De wijsheid die je nodig hebt om bijve. bij PostNL NIET van 2,50 naar 0,93 te gaan in een half jaar, maar WEL van 0,93 naar 2,59 in enkele maanden, vind je helaas in geen enkel boek. Daar is gevoel voor nodig voor hoe de algoritmes ingesteld gaan worden van die wilde handel. Maar dat spel wordt zo extreem gespeeld dat het best spannend kan worden als je de algo-tekenen niet helemaal goed hebt gelezen.

Ik ga er van uit dat de algo-handel op dit moment RDS te ver naar beneden drukt en dat de koers binnen een half jaar weer significant omhoog gaat. Een 2e PostNL zal het niet worden, maar het kan toch om behoorlijke procentuele stijgingen gaan, schat ik in.

quote:

Namy schreef op 28 augustus 2020 16:21:

[...]

Dit klopt niet... In februari/maart waren er erg veel onzekerheden. Zelf zit ik sinds mei long in Postnl. 2.50 voor Postnl is door de groei in e-commerce gewoon een reële prijs en in 2021 is er ruimte voor een dividendrendement dat beter is dan bij Shell.

Ik heb meerdere keren gewaarschuwd dat aandeelhouders van Shell geen luxe uitgangspostie hebben (misschien ook niet op de lange termijn). Daarom zijn mijn short posities in Shell zo winstgevend geweest. Destijds heb ik ook andere short posities gemeld, waaronder Galapagos.

Als je belegt in Shell en je denkt dat het alleen maar up kan, dan mis je naar mijn mening de kennis en kunde om zelfstandig te beleggen en zou dan sterk aanraden om een ETF te nemen. Dat lijkt me een betere keuze dan achteraf te verliezen en de schuld te leggen bij algoritmes i.p.v. jezelf.

Sinds april worden er al loze kreten geplaatst zoals 'volgende week up up up', maar de koers gaat al vijf maanden 'down down down'.

Disclaimer: vierde short positie van dit jaar nog niet gesloten.

quote:

Patjakkert schreef op 28 augustus 2020 14:54:

[...]

Ik lees me suf over boeken over beleggen en economie en leer elke dag bij. Dat zouden meer mensen eens moeten doen om het hier te snappen. Sommige mensen denken echt dat het simpelweg kopen is en volgende week weer verkopen. Er zit veel meer achter. Macro-economie, politiek, nu een pandemie enz enz enz. En dan het raar vinden dat een aandeel zakt. Heel vreemd hier...maar 1 tipje, meer dan 60% van de markt wordt gedomineerd door algoritmes, handelen zonder emotie of wat dan ook. Alleen om uw geld uit uw portemonnee te halen ;-)

quote:

Namy schreef op 28 augustus 2020 16:21:

[...]
Dit klopt niet... In februari/maart waren er erg veel onzekerheden. Zelf zit ik sinds mei long in Postnl. 2.50 voor Postnl is door de groei in e-commerce gewoon een reële prijs en in 2021 is er ruimte voor een dividendrendement dat beter is dan bij Shell.

Ik heb meerdere keren gewaarschuwd dat aandeelhouders van Shell geen luxe uitgangspostie hebben (misschien ook niet op de lange termijn). Daarom zijn mijn short posities in Shell zo winstgevend geweest. Destijds heb ik ook andere short posities gemeld, waaronder Galapagos.

Als je belegt in Shell en je denkt dat het alleen maar up kan, dan mis je naar mijn mening de kennis en kunde om zelfstandig te beleggen en zou dan sterk aanraden om een ETF te nemen. Dat lijkt me een betere keuze dan achteraf te verliezen en de schuld te leggen bij algoritmes i.p.v. jezelf.

Sinds april worden er al loze kreten geplaatst zoals 'volgende week up up up', maar de koers gaat al vijf maanden 'down down down'.

Disclaimer: vierde short positie van dit jaar nog niet gesloten.

quote:

Namy schreef op 28 augustus 2020 16:21:

[...]

Dit klopt niet... In februari/maart waren er erg veel onzekerheden. Zelf zit ik sinds mei long in Postnl. 2.50 voor Postnl is door de groei in e-commerce gewoon een reële prijs en in 2021 is er ruimte voor een dividendrendement dat beter is dan bij Shell.

Ik heb meerdere keren gewaarschuwd dat aandeelhouders van Shell geen luxe uitgangspostie hebben (misschien ook niet op de lange termijn). Daarom zijn mijn short posities in Shell zo winstgevend geweest. Destijds heb ik ook andere short posities gemeld, waaronder Galapagos.

Als je belegt in Shell en je denkt dat het alleen maar up kan, dan mis je naar mijn mening de kennis en kunde om zelfstandig te beleggen en zou dan sterk aanraden om een ETF te nemen. Dat lijkt me een betere keuze dan achteraf te verliezen en de schuld te leggen bij algoritmes i.p.v. jezelf.

Sinds april worden er al loze kreten geplaatst zoals 'volgende week up up up', maar de koers gaat al vijf maanden 'down down down'.

Disclaimer: vierde short positie van dit jaar nog niet gesloten.

quote:

tradersonly schreef op 28 augustus 2020 16:28:

oke en nu je verlieslatende posities svp ..

quote:

Rai444,44 schreef op 28 augustus 2020 16:41:

Lijkt erop dat de bodem nog een keer getest gaat worden, spannend !

quote:

wizz schreef op 28 augustus 2020 16:38:

Oei, dat wordt weer een nieuwe lagere bodem.

Het technische plaatje begint er nu wel heel slecht uit te zien :(

quote:

RSA2020 schreef op 28 augustus 2020 16:40:

Iemand enig idee waar die plotselinge dip door ontstaan is?

quote:

Cornel1959 schreef op 28 augustus 2020 16:42:

[...]
Dag/weektraders verkopen voor het weekend?

quote:

Namy schreef op 28 augustus 2020 16:36:

[...]
Klépierre met 3% en ABN (volledig gesloten).
In het verleden in de S&P 500 belegd en mijn huidige porteufeille is samengesteld tijdens de dips.

Dit laat overigens ook zien waarom een ETF een hele verstandige keuze is. Dit is niet mijn mening, maar de wetenschap. Doe er je voordeel mee. Valuta laat ik voor het gemak buiten beschouwing.

ETF in vijf jaar: + 75% / Shell in vijf jaar verlies
ETF in de dip + 50% / Shell in de dip 25%

@ Xynix, PostNL is hard gestegen o.b.v. nieuwe informatie, niet door wat jij zegt.